主题：投票很多人似乎都觉得国内经济不行，到底为啥不行呢？ -- 胡一刀

第一段，之前贴过多次GDP对比图，对比印度跟美国，见仁见智。

第二段，随便一搜，到处都有，可以看这里：https://www.shlgbj.gov.cn/zt/zw/detail.php?id=133，重点可以看这句话：

你说这里提到的经济办法，是不是市场经济办法？为何不简单粗暴用行政力量？

第三段，你的意思是不是说通过控制生产资料来控制分配？如果是，为何要这么做？好处是什么？坏处是什么？要怎么控制生产资料，控制生产资料之后要怎么进行分配？

你看，我学的快不快？说到分配，刚好看到这个微博 😉😉😉😉

在中国。如果是一个穷人。可以吃得起饭。穿得起衣服。

但是人性的贪婪是政府压制不了的。

比如欧盟希望中国电动车落后一点，发展慢一点

但如果你是一个强者，看到弱者跟自己日子过的一模一样。你就不会有努力的动力。圣人除外。这种人太稀有。不足以维持社会正常运转

你这个体系的最大缺陷在于。是个不稳定体系

你要求大家不体面。但外国不这么搞就会冲击国内的民意。侵蚀本国竞争力

除非你统一了全世界。要求大家集体躺平。但这样的治理成本也高的超出社会承受。更违背了生物多样性。造成了系统极其脆弱。不能形成复杂结构

要提高居民收入，最简单直接的方法就是提升人均劳动生产率。人均劳动生产率的提升依靠的是社会分工细化，其中最直接的就是科研水平的提升。

在中国的私营企业不敢投资0-1的高科技突破的时候，如何提升劳动生产率呢？一是投资AI应用教育，二是组织国家队，把卡脖子工程攻克。

这话很对，但是每个人的禀赋不同，能够提高的劳动生产率必定也不同，要如何分配？我能不能跟马化腾平均一下两人的人均劳动生产率？😄😄😄

很久很久以前，有一个聪明的猎人，一个人每天可以打到3个兔子，一般的猎人，一天只能打1个兔子。

有一天部落里面让他带20个人出去打猎，在聪明猎人的指挥下，一共打了43个兔子。这个时候如何分配呢？

原始部落社会：都是兄弟姐妹，大家平分兔子，其他人不好意思多拿，聪明的猎人总是能多吃几个兔子，晚上愿意跑到他床上的菇凉又多又漂亮，慢慢部落里面都是聪明人的后代；

印第安丛林的原教旨资本主义：聪明的猎人拿走23个兔子，其他猎人每人一个兔子；

共产主义兔子：想拿几个兔子就拿几个兔子；

教员领导下的社会主义：优秀猎人获得五一劳动勋章，劳动模范，拿4个兔子；国家拿走9个兔子给部落中的孤寡老人，其他20个猎人分30个兔子；

稻公领导下的“社会主义”：提供刀具弓箭的资本家，分5个兔子，支付10个兔子给“大山承包人”，优秀猎人拿5个兔子，其他20人分23个兔子。你们不要抱怨，你们的生活改善了15%！

• 你的意思是不是达成妥协就合情合理了？

真实的世界里，为了打这43只兔子，大家分工合作，有人提供刀具弓箭出租，开价5只兔子，你完全可以不接受，不接受的话，这些供具弓箭会转给隔壁村的猎人。

另外，这些山是有主人的，平常用来种果树换钱，周末用来出租打猎，随便打兔子，要价10只兔子。

剩下的人，啥也没有，但是有力气，帮最优秀的猎人围堵兔子，提高产出，要价23只兔子。

最后组织这场围猎的猎人算了一笔账，觉得可行，于是就干。

你的问题在于否认刀具弓箭，大山，以及一无所有的普通人的劳动力的产权，实际上，不论是个人还是国家拥有，只要这个产权明确了，产权的拥有者都会要求有回报的。

回报给谁，私有制，集体所有制，公有制，才是关键

大山是大家的，不属于任何一个人，弓箭、刀具也是大家一起造的。

或者，为了减少抬杠，直面问题核心，可以把条件改为：支付所有成本后，得43只兔子。

你的问题就是不承认资本的原始积累的血腥性和不合理性。资本忽略了积累过程的血腥，把自己装扮成开明士绅。

最后的情况就是，改开40年，农民种田的收入按照100：1的购买力折合回去，还是社会的底层，一无所得。就像那些底层的猎人，幸苦付出，还是只能拿回一只兔子。

即便是荒山野岭，也是有主的。在古代皇权不到的地方，那就凭借武力，占山为王了。

“弓箭、刀具也是大家一起造的”，那么，这些弓箭刀具是属于一起造的几个人的，不会是隔壁部落的。

这个简化存在一个重大的疑问：不同的人支付了不同的成本，这些肯定会影响这43只兔子的分配，我们是不是要按成本原则来分配？如果是，跟资本主义没啥区别了。

之前我发过一个帖子，简化到一家奶茶店，那个模型，比打猎兔子更逼真。

我不计较你的无限延伸。

我只关注你会提出一个怎样的分配方案，很明显，你并没有提出一个什么可行的方案。

通过没收，赎买，合作经营的方式，让山和弓箭为所有人所有，于是每个人都能分到至少一个兔子，准头好的能多得两只。造弓箭的只能把弓箭用于同本部落交换兔子，比普通猎人多半只，不能随便去别的部落直接交换兔子。

根据这个，“弓箭为所有人所有”，先提一个简单的问题：既然是所有人所有，而数量又是有限的，要如何决定某一天，由谁来使用呢？

简单说，就是计划经济吗。这套机制在中国至少运行了30年。在苏东国家也类似吧。这套体系，有一些问题，但是也不是不能用。如果不是激烈的国家竞争，也许能进化到更好的版本。