主题：下半场开踢 -- 方平
如果单提人民监督，其实是跳不开这种割裂关系的。监督者与被监督者永远都是有对立的感觉在里面，无论承认还是否认。人民监督这个提法，其实是教员最早于45年提出来的，那时候还没有掌握政权，理论设计跟实践后的感受是有更正余地的。建国后的几十年，这个词是很少听到的。而群众路线，是老人家从始至终在倡导的，从群众中来到群众中去，包括民主集中制，都是根植于这个思考。而从发动“文化大革命”的主要观点看，这种群众路线还是老人家的真正观点，其实也是人民战争理论的翻版，更是对人民监督的进一步思考：一大批资产阶级的代表人物、反革命的修正主义分子，已经混进党里、政府里、军队里和文化领域的各界里，相当大的一个多数的单位的领导权已经不在马克思主义者和人民群众手里。党内走资本主义道路的当权派在中央形成了一个资产阶级的司令部，它有一条修正主义的政治路线和组织路线，在各省、市、自治区和中央各部门都有代理人。过去的各种斗争都不能解决问题，只有实行文化大革命，公开地、全面地、自上而下地发动广大群众来揭发上述的阴暗面，才能把被走资派篡夺的权力重新夺回来。这实质上是一个阶级推翻另一个阶级的政治大革命，以后还要进行多次。这些观点后来被概括为“无产阶级专政下继续革命的理论”。
当然，无论是内因外因造成的，还是敌人的强大与叛徒的出卖，历史已经告诉我们这个操作是不成功的。到了现在的思考，则是党外靠发展人民民主、接受人民监督，内靠全面从严治党、推进自我革命。也就是“勇于自我革命和接受人民监督是内在一致的，都源于党的初心使命”，这种提法显然是对之前的“让人民来监督政府”进一步思考的结果。
本来造成三年困难时期浮夸风时教员已经退居二线，一线领导人是刘邓，结果教员主动担责，然后那帮人就把锅一直放到教员身上。对比差点把共和国玩坏的大事件，邓轻飘飘总结：国内小环境国际大环境造成的。意思是跟他无关
120版：
不能否认，毛泽东同志在社会主义建设道路的探索中走过弯路，他在晚年特别是在“文化大革命”中犯了严重错误。
130版：
不能否认，毛泽东同志在社会主义建设道路的探索中走过弯路，特别是发动和领导“文化大革命”这个严重错误。
第一、非常赞同兄台理解的两点：
（1）120版“其实并未直接否定wg，而是说老人家在这期间犯了错误”。
（2）130版“直接是把发动领导wg定为错误“
尤其是上述第（2）点，很多人不舒服这一点。但这是130版的白纸黑字，没得洗。不藏着掖着，你们谁不服的，等劳资身后，你们上台之后，彻底否定130决议包括二次决议、三次决议，搞个“四次决议”，就完了，蛮简单的事。但是，只要劳资在位期间，“文革”这个事，别争了，句号。
感谢兄台把以上意思讲得明白透彻，这才是论坛该说的大实话，不是过年话。
第二、不赞同兄台对130版的解读中，强调“此外还有其他弯路”。
从语法上看，两版一字不差的沿用：“不能否认，毛泽东同志在社会主义建设道路的探索中走过弯路”
因此，120版同样可以解读出“此外还有其他弯路”。我并不认为130版是有意的强调这个“其他弯路”。
恰恰相反，我的理解是：130版特殊就特殊在两个重点：
1、兄台理解的130版“直接是把发动领导wg定为错误“
2、130版拿掉了120版及以前各版中的四个字“他在晚年“
为什么要拿掉这四个字？目的是拿掉这个时间限定词，因为120版包括之前的所有版本，“他在晚年”这四个字，留下了巨大的解读模糊空间（甚至不排除当初这四个字的始作俑者的有意为之）
否则，依照120版及以前各种版本的解读，就给人一种感觉：老人家在“晚年”，都是“走了弯路”：
（1）从善意的角度解读：老人家在晚年，至少是文革后的十年里，糊涂了，好心办坏事；
（2）从恶意的角度解读：毛泽东干嘛不在解放后就逝世呢？从解放后到逝世，晚年一件好事没干，尤其是“根本不懂经济不懂建设”，一直在破坏建设新中国 ----- 本河里，就有过这种发言罢。
130版拿掉这四个字，目的是为了有意识的将（A）老人家最后十年”发动和领导文革“，与（B）老人家解放后的27年，包括在文革期间（不等于文革），尤其是1971年之后的后5年中的”其他重大贡献“ ---- 分离开来，功是功，过是过。
130版拿掉了“他在晚年“这个模糊的时限之后，从此可以光明正大名正言顺的给老人家在晚年作出的种种重大历史贡献正名，尤其是在文革十年时期内。这些历史贡献包括但不限于：
1、通过长年援助亚非拉国家反殖民地、民族独立、解放战争，并创造性的提出“三个世界”理论，从而推动了世界逐步走出二战后的美苏冷战、其余必须选边站的两极化僵局
2、通过珍宝岛之战、小球推动大球等独创性的外交手段，开创性的推动了中美缓和，从而建立起中美苏大三角的国际战略关系，中国从此跻身为改变世界格局的三棋手之一
3、主导中华人民共和国恢复联合会席位尤其是常任理事国地位，极大的提升了中国的国际地位
4、推动中欧、中日等西方发达国家建交，极大的改善了中国的外部环境，从而得以实施“四三方案”，引进吸收西方先进技术尤其是化肥与化纤成套设备， 从而彻底解决了中国人民的吃饭与穿衣问题
5、与世界大多数国家建交，并派出大批领导、留学人员出国考察、学习，为之后的改开，打来了眼界，储备了人才（譬如杨洁篪、王毅等人）
6、在“两弹”成功的基础上，完成了“一星”，从此中国战略安全无虞
7、1975年四届人大正式提出了分两步走、全面实现四个现代化的战略目标，尤其是报告中这两句话：“我们必须打破常规，尽量采用先进技术”，为后来的经济建设甚至开放实验，埋下了伏笔
8、收复了西沙群岛，为将来的南沙群岛及南海战略态势，奠定了基础
9、（即兄台提及的）重新考虑建国以来的民族与自治问题
对于最后一点，1974年开端、1975年爆发的沙甸事件，即是一个注脚。
当然，这个事件，在“拨乱反正、改革开放”中，被“平反”了，那就是另外一个叙事了。
譬如几年前国内家楼上一个前邻居（4个亿）被抓后，就在电视上公布过自己的贪腐细节。其中一个细节（第一次大笔受贿）是：“人家拿一个蛇皮麻袋到我办公室，里面放了2千万，我给吓麻了”。行贿人员、目的、结果，都公布得清清楚楚。
很多误会，不在于没有公布，而是没有留心。
眼下央视正在直播的，这是文字版简介：
近日，《解放军报》刊发题目为《把严管厚爱体现在对官兵日常教育提醒中》的评论员文章。
文章指出，当前，军队党风廉政建设和反腐败斗争取得压倒性胜利并全面巩固，正风反腐成效不断显现。同时必须清醒看到，基层个别官兵违规违纪问题仍时有发生，有的在高压严治下仍不收敛不收手走上违法犯罪道路。
文章表示，要最大限度防范遏制违纪违法问题发生。
经中央军委批准，近日，中央军委政治工作部、中央军委纪律检查委员会印发《关于军队基层党组织精准规范运用“第一种形态”的通知》。
《通知》明确实践运用“第一种形态”应当着重把握的基本要求，规范细化谈话提醒、批评教育、责令检查、诫勉等4种处置方式，健全完善工作机制，为基层党组织关口前移抓早抓小、防微杜渐“治未病”提供重要制度保障。
《通知》强调，基层党组织要强化实践运用“第一种形态”的自觉性紧迫性，坚定扛起管党治军政治责任，切实严负其责、严管所辖；坚持严的基调不动摇，对问题苗头早发现早处置，落实严管厚爱要求，做到实事求是精准恰当，确保“四个效果”相统一；着力提高实践运用能力，加强新情况新问题研究，推动基层经常性教育管理监督走深走实，持续纯正部队政治生态。
《解放军报》在评论员文章中表示，制定印发《通知》，是贯彻落实习主席重要指示、加强军队人员日常教育管理监督的重要举措，对于推进全面从严治党、全面从严治军向基层延伸，筑牢官兵遵规守纪、拒腐防变的“第一道防线”具有重要现实意义。
文章说，习主席高度重视深化运用“四种形态”特别是“第一种形态”，要求在用好“第一种形态”上下更大功夫，干部有问题就要批评、教育、处理，多积尺寸之功，常咬耳朵、常扯袖子；要求强化日常管理监督，抓早抓小、防微杜渐，发现问题及时谈话函询、提醒纠正，决不能坐看自己的同志在错误的道路上越滑越远；要求推动全面从严治党向基层延伸，以严的标准、严的措施约束党员、干部，等等。
《通知》全面贯彻习主席重要指示精神，以法规文件形式把相关要求固化、实化、具体化，为军队基层党组织实践运用“第一种形态”、抓小防微“治未病”提供遵循指导和制度规范。
禁微则易，救末者难。当前，军队党风廉政建设和反腐败斗争取得压倒性胜利并全面巩固，正风反腐成效不断显现。同时必须清醒看到，基层个别官兵违规违纪问题仍时有发生，有的在高压严治下仍不收敛不收手走上违法犯罪道路，重要原因就是基层党组织日常教育管理监督不严，对官兵身上出现的苗头性倾向性问题及时提醒不够、督促纠正不力，以致小错慢慢演变成大错、小毛病拖成大问题。
《通知》着眼推动基层党组织坚定扛起管党治军政治责任、做实做细经常性教育管理监督，紧贴基层官兵特点，对问题苗头综合采取谈话提醒、批评教育、责令检查等方式及时予以处置，不回避、不掩饰、不护短，使官兵在红脸出汗中知责认错，在教育提醒中改进提高，在组织关爱中健康成长。
严是爱，松是害。严管出战斗力，厚爱出凝聚力。基层党组织实践运用“第一种形态”，要把严格要求同热情关心、纪律约束同说服教育结合起来，既始终坚持严的基调，对所属人员从严教育、从严管理、从严监督，发现问题苗头严抓严管、及时提醒，触犯党纪军纪立即处理、警示慑止，体现组织严肃纲纪、纯正作风的鲜明态度和惩戒力度，最大限度防范遏制违纪违法问题发生。
同时，又要带着深厚感情做工作，以对党和军队事业高度负责、对官兵及其家庭高度负责的精神，将真挚的同志爱、战友情贯注其中，带着真心真情帮助官兵提高思想觉悟、认清存在问题、明确改进方向，充分体现组织关心关爱的温度，更好激发广大官兵在强军事业中守纪如铁、担当作为、积极奉献。
看来该“平安落地”的最后平安落地了，外网上那些无根之木一样的谣言可以消停几天了。
这次的“军内反腐”时间刚好一年，看来情况的确不轻松。
另外，前天晚上我听一个有“红色血统”的人在酒桌上说是这批军中反对之人想要阻止习核心2027年的第四次连任。对此种说法还望方平兄和河友们可以评点一二。
今年以来，湖南已经有多地展开了编外人员清退工作。1月，湖南岳阳临湘市发布《临湘市机关事业单位清理规范编外聘用人员实施方案》，强调加大编外人员清理力度。
5月，湘潭县人社局表示，根据《清理编外用工工作方案》，全县卫健、教育系统各清退500人，在2023年年底到位。
9月初，常德市临澧县发布消息称，经过2个月的清理规范，共清退编外用工163人。而永州市道县也发布新闻称，截至9月20日，全县有1038名被清退编外人员实现了再就业。
不只是湖南，湖北省监利市、十堰市、黑龙江哈尔滨、云南楚雄、广东惠州、内蒙古自治区呼伦贝尔市、海南万宁市、安徽省桐城市相继开展编外人员清退工作。
其中，黑龙江哈尔滨的清理力度最大。根据《哈尔滨市级机关事业单位编外用人清理规范工作方案》，市直机关编外用人原则上5年内精简完毕，每年精简不少于本单位编外用人员额的20%。
清理冗员在上面的新闻中已经写得很清楚了，都是清理编外用人。《公务员法》规定，机关根据工作需要，经省级以上公务员主管部门批准，聘用编外人员。编外人员在过去很多，甚至有的部门编外人员干的活最多，享受到的工资福利待遇却不如在编人员，这个是谁都否认不了的。但另一方面，这些编外人员的存在，是占用了大量财政开支的。而“占着编制，不干活”的人存在，又影响了机关事业单位的正常运行。清退编外人员，成为了减轻财政负担的手段之一，这是各地政府的现实性工作。
清退干事的，留下离领导近的，这是以权力为中心进行博弈的必然结果。
你这解读就是典型的歪曲事实了。编外人员不等于干事的，编外人员中也有不干事的。而编内人员也不等于离领导近的。编内编外两者之间最大的区别就是编外人员是聘用的，用工单位随时可以终止。而编内人员是考入的，即使其违规违纪达到了清退条件，要清退也要按照相关法律，经人设部门批准后执行。两者的难易程度是不同的。而清退了编内人员，如果编制不减的话，还是要补充人员，达不到减轻财政负担的目的。
你这编个故事，造一个“清退谁不清退谁的权力在领导手上，谁离领导更进，那就更有机会说服领导不清退自己”的谣言，真把事业单位当成私企了，单位领导当成私企老板了，多学点常识吧
他在国内的衣冠冢也是家人立在荒郊野外的，更像是某些人或者势力在炒作。
〖当然，交通部有这种状况并不是唯一的部门。全国不少省都是这个样子：老人未退，新人没法接。譬如前两天陪李总经理考察湖北全程的，既不是湖北省1#，也不是2#，甚至不是3#。所以省里上下都看不懂。〗
这可能未必是湖北人事存隐情，和此前去其他省的报道对比，会发现是相同的。
2021年4月19日至20日，中共中央政治局常委、国务院总理李克强在四川省委书记彭清华、省长黄强陪同下，在广元、德阳、成都考察。
如再和故前总理到地方的比较，恐怕就明了了。只有总书记现在到地方的规格是“考察”，其他常委都是“调研”。所以省一、二也不用再全程陪同行程，当然姓名在新闻报道中也不会写明。且不仅中央变化，现在地方政策二十大后愈加“精兵简政”，分段陪同常态化了。上级副职来，正职领导不安排全程陪同，甚至有的只是一起吃个饭。
最后个人猜测，诸葛未出现或许是未涉及分管三农、社会团体等分管工作吧吧。
“红色血统”的人在酒桌上说是这批军中反对之人想要阻止习核心2027年的第四次连任。
请问一下兄台，您这位酒桌上的“红色血统”朋友，了解不了解这批被反腐的军中高级将领，与习的关系否？
具体说吧，
1、他知道不知道相关检讨中、某位将军写的一句话：
“我辜负了XX的信任，Y年即把我从中将提为上将”，这个Y，究竟是多少？
2、兄台说看完新闻说其他人“ 平安落地”了，能不能跟我解释一下：为什么这一轮反腐拿下的将领全部集中在装备领域与🔥海空，居然至今不见一个陆军将领呢？如果军中有人反对XX，甚至想玩西安事变，总得依靠地面武力吧，总不能只依靠🔥、海、空军，玩高科技装备战吧？
如果您这位朋友连我说的这位将军是谁、说的数据是几都不知道，说明他根本不了解军中人事脉络，还有什么必要扯“四次连任”的淡呢，好好喝酒就完了。
无非是说选择性反腐呗。想一想：干嘛不只选择装备、🔥、海、空，而不选择陆军，尤其是决定人事的政治部门呢？
人家酒桌上的醉话，兄台却让我来解释，兄台成心难为人嘛。
脑子是个好东西。当然，喝多了的脑子，谁也没法要求。
就像全世界搞西式民主和法治的国家一大把，从印度到南非到阿根廷再到菲律宾，有几个国家治理得蒸蒸日上、河清海晏？归根结底制度要靠人去执行。而我在年轻时不懂这些。
文革最大的贡献在于实现了真正的社会主义基础上的人民民主。……也是他对人类最大的贡献，并将影响全世界。强调那些与人民不太直接相关的成就和荣耀，忽视人民的切身利益，就是二代们对主席的态度：高高举起，轻轻放下。可惜，科技让人民的眼睛越来越雪亮，立场越来越坚定。
毛主席道路才是世界的方向。
可惜，很可能还只是说说而已。
但是，这条道路确实越来越清晰了，绕不过去。
在本楼某贴中曾提到：
（3）都一年多了，那么多省市区的一二把手仍然没有调整、落槌（譬如上海的那个土著小诸葛，以上海市委书记身份/全国最牛逼的省级3号位，弄去中等省份的湖北，半年多了吧，居然还是副书记兼分管农业，难道习真的是想让71年的小诸葛学老诸葛，“臣本布衣，躬耕于南阳”啊？背后肯定有不得已的原因）
当然，各省的3#，是否全部得分管三农？这个我并不确定。但是我发言时，一般多少还是做了点调研的，譬如小诸葛这个分管三农，还是比较确定的：
李总经理这次考察湖北，1#陪某地，2#陪某地，而另外一位全程陪的，这里就先不多说了，毕竟涉及相关人事，此时不宜。
总的感觉是：从习到李，还是一如既往的非常青睐理工科出身、懂相关技术的干部。
譬如这句：
而解放军历次裁军，也常常裁战斗部队
你若信这些胡编，那么习裁撤的文工团，大概也属于战斗部队了。
一个连各军种与XX兵种内部编成力量都闹不清的，丝毫不妨碍人家大言不惭的扯军改的淡。
同样，根本不懂“编”为何物的人，丝毫不妨碍一贯的胡编。
你只需要问这种人：
1、你是不是在编？
2、哦，你还在编啊，没有被清退啊，恭喜啊。按照你的理论，你就不是干事的人，而是离领导近的人喽，所以才有机会说服领导不清退自己嘛。
短短几句话，除了胡编，就是毫无逻辑的自己打脸。‘
兄台花这么长时间回复，你教会了人家这些基本常识，只不过方便人家继续变本加厉的胡编，为黑而黑罢了。
何苦来哉。
主席不是神、是圣人、是伟人、是导师，习更不是神、也不是圣人，能否成为伟人、导师感觉还差的远呢。但是习是个优秀的政治家，而且还是个有那么一丢丢长远眼光的优秀政治家，有部分概率可以成为一个“伟大”的政治家，还表现出来有那么些心向百姓的的意思。这就够了。放眼全世界，目前能做到这个水平的政治家还有谁？我眼光浅、知识薄，想虚心向你请教。