主题：下半场开踢 -- 方平

国内深受其害，我身边的同学同事朋友全面都有中招的，很多都是隐私贩卖泄露之后的精准打击。很多人性的弱点，被电诈分子利用之后，损失很巨大。我看过一个内部报告，去年单日损失近10个亿，还是保守估计。

自个蠢，看着别人都是蠢 ？

每年退休老人被骗的更多，要不要给退休人员也开展开展，搞个培训营培训下 ？

大学生呢 ？

农村进城的呢 ？

辍学打工的呢 ？

，，，

最终全国人民每个人头上都定个被培训任务 ？别的不说，反正那个“相应的应对技巧和心理调整”我也蛮感兴趣啊，，，把我也培训培训 ？ 国家有这个义务的嘛。

各种老兵XX的，总有一款从线上到线下一统收割，没有推手和培训是没这么大胆子这么玩火的。

这句----

最好再安排几个祁同伟的平行小伙伴，分别演绎黑化的平民子弟、拒绝黑化的平民子弟、先拒绝黑化最后不得不黑化的平民子弟，先黑化后大彻大悟的平民子弟。

-----现实生活中是不是这样的？对于平民。

前面有人在互相热烈辩证是否腐败，腐败是否高尚? 实际上这个观感也是随着个人出身不同而想法不同。书面语应该是阶级。我很喜欢在西西河，是大家能坦诚，而且在网络上因为没有利益挂钩能理想化的说出一些话。平民和有关系的人，在现今越来越固化的社会中，机会是一样的吗？很多规则不会给你摆到明面上的，否则是侮辱精英的智商和情商。不同系统的利益交换，提拔机会等等，有的机会一般人就不用想了。像方平兄的出身，虽然他的发言让我受益匪浅，也让我佩服他的品德。而且让我更佩服的以他的出身能体量平民的艰辛。但是，基本会让他无法亲身体会普通平民在生活中的无奈，特别人生上升的机会相比有出身的稀少。忙总那句话，省长出在省长家庭，这是现实。在东亚这些资源相对匮乏的社会高度内卷的情况下，上升的机会就那么多。而且，客观的说，上层的家庭教育远远优于平民，不光是学习还是为人处事。而且按照现在制度安排，体制内的薪水不高。对于超越一般人的精英来说，要维持相对生活，如果没有家底，他怎么实现啊？这还没有考虑对于精英对于社会的经济补偿。所以腐败好多是窝案。

现在是比以前好，没有以前的肆无忌惮。但是，面对历史周期律，我是很没有信心。很多问题不光是腐败的问题，是个社会系统问题。我觉着去谴责那些腐败的，也要去怎么去系统和彻底地防止腐败的发生。这个肯定是很难的课题，不然中国几千年来一直在重复这个周期。我也希望有人能打破这个循环。

泰国那样的了，，，

“黑幕”，是怎么个黑幕法 ？

是被强制征役哭天喊地到处找关系不去的黑幕，还是家里到处找关系要把孩子送进去的黑幕 ？

一个县，一般每年能服役多少人 ？ 恐怕还远远没有辍学混迹社会的多吧。

然后，这些退伍军人统一的无所事事整天惹事，搞得县里的维稳经费的大头都花在他们身上了 ？

你不会是只学了个“维稳经费”的词语，压根没搞明白维稳经费是什么吧 ？

如果

何苦

反腐集团有哪个精力想办法，多把几个王思聪不好么？

道高还是魔高，是斗争的难易程度，不能说魔高于道，斗争就无意义。

传世本第十九章：绝圣弃智，民利百倍……

帛甲本：绝声（圣）弃知（智），民利百负（倍）……

帛乙本：绝圣弃知，而民利百倍……

郭店简（甲一），主流解读为：绝智弃辩，民利百倍……

裘锡圭在《关于《老子》的“绝仁弃义”和“绝圣”》一文中说：

至于是谁改的，裘老爷子也给出了说明：

比如说无产阶级是先进阶级，是就物质资料生产等等抽象和整体而言，单说一个无产者是不是必然先进、道德水平高，那肯定不是，流氓无产者多了。在社会主义时期，无产阶级也可以作为一种理想的要求。但这些概念、理论与现实中的个体的思想境界、认知水平是两回事情。文革中的派性斗争是最集中的体现，保皇派当然不是什么受害者，造反派也不全然无辜，毕竟许多人所斗争的驱动不是什么革命的理想，而是权力的快感。

让我想起很多人看狂飙羡慕高启强和大嫂，我当然也不是道德主义者认为反派一定要咒骂才好，但这种部分“人民群众”潜意识里羡慕爽文男主或者有个牛逼的老大对自己重情重义之类只能算是人之常情，就和苍蝇逐臭一样，非要上价值到什么对不公不满就很搞笑了。

最近读鲁迅看到一段蛮符合河里一些人的，欢迎对号入座🤣

《非革命的急进革命论者》

“几十万”留言，说的是什么？搞好断头路，搞好烂尾楼。这些事不是说好办，说起来就是钱加拳，一是钱够多，二是拳头够硬。断头路为何修不了？无法就是没修路钱，征不了去，二者最少有其一。烂尾楼，无非就是没钱，有些可能还有产权不清违反规划之类的扯皮问题。说白了这些事都是以钱为主要矛盾。

“几十万”留言，都说朱有西全花钱，就没有一个说朱有西会赚钱。如果此为标准，所有的腐的分子都是能人，这个事仇和是典型。卖嘛，谁不会。 @方平 河友提到的资本培养看中的官员，其中一个手段不就是投钱堆政绩么。

把旅游致富放在脱实向虚的背景下看的好。

如我所说，兵员实际素质相对较低，为了达到标准，要做点假。

比如城市兵员学历要求（等同）高中以上，但是这个等同是包括职高、技校的。有很多几乎瘫痪状态的老企业，技校文凭很好办（可能还需要跑教育部门，细节不是很清楚）。

另外一个是需要和医生合作的，体检。

通常是武装部人员对接家属，找那些不同部门乃至最后到部队送兵，提供一揽子服务。

葡萄河友说了接班人之争与我们要把这个国家建设为什么样的国家问题。那就请你介绍一下现在已经有的哪些新理论新主义，刻画未来中国会成为什么样的国家。我先说我的认知。

我本人是科学社会主义者，相信在共产主义到来前，会有一个以科技创新为主要经济活动的知本时代，在这个时代科学应该与社会主义紧密结合。用社会主义来辅助科技的发展。如果是托古喻今的话，我把这种新科学社会主义成为新尧舜主义。

我非常反感资本主义社会。资本主义社会最终会演化成经济奴隶制，晚明的江南奴变就是最终形态。我这里介绍一下京都学派。之前几年我也介绍过。该学派论证中国宋朝时期已经具备近代资本主义社会所有经济特征，（除了没有近代科技大学），宋朝即已经出现完备的资本主义经济，只是没有科技引发工业革命。京都学派可以引出了一个观点，中国已经执行了2000年的资本主义，宋朝前只是一个未发育完全的资本主义经济。秦以后历史周期律本质就是资本主义周期律。

资本主义太苦太惨了。每次周期兴亡必然是杀得头破血流。明末之惨更是触目惊心，有人估算，明末屠杀的人民可能比抗日战争惨烈十倍。但仔细辨别，阶级矛盾远大于民族矛盾。清军攻打江南时，已经发生了江南奴变。徐霞客家族被屠杀只剩一人。扬州十日、嘉定三屠、江阴八十一日这些大屠杀中，最狠的都是明朝降将降兵。而明朝士绅对待明朝军人也是令人发指，孔有德叛变就是因为偷吃一只鸡。

红楼梦真是一本宝书。红楼梦的作者通过林黛玉之口，反思周期律，否定宋制，成为当时明朝遗老的共识。资本主义不能再搞下去了。明朝如此强大居然被小小的清朝所灭亡，差点灭国灭族式的末日。如果中国再搞一遍资本主义，再来一次明末般的末日，那么中华民族可能没有这么幸运，灭国灭族也是有可能得。

回到中国资本主义的话题。中国资本主义起源于秦朝，在宋代已经完善。核心有几个特征，第一无神论，没有出现类似伊朗教士集团那样压制力量。第二生产资料私有化可交易，在农业社会突出表现为土地可交易，可兼并做大。第三郡县制流官，国家政权是郡县制，官员是流官，没有大的分封士族垄断地方政权，也没有分封产业。第四统一大市场，秦始皇完成度量衡后就可以全国经商。第五雇佣制，秦朝废除奴隶制。奴隶只存在在少数朝代针对外国人。普遍执行雇佣，但长工奴仆并不比奴隶好多少，否则不会出现明末奴变。第六儒家异变限制君权，儒家从孟子后变成限制君权的学说，为农业资本家利益服务。这点和西方近代君主立宪制有相似点。甚至可以说近代英国法国启蒙学家参考了儒家学说。

自马克思主义后，我们已经知道资本主义就是一条不归路。一旦没有殖民地只能内爆。19世纪末全球殖民地瓜分完成，二十年后就发生了第一次世界大战，之后再过二十年发生了第二次世界大战。二战后资本主义经济演化为债务经济，到现在债务经济已经运行不下去了。老美的债务已经爆表，而中国也深陷房地产债务危机中。如果中美开战那本质还是以争夺印钞权的资本主义争霸战争。即第一次第二次第三次世界大战本质都是资本主义为了争夺发展权而导致了资本主义争霸战争。如果不能彻底否定资本主义，那么人类的死亡将超过历史。实际上新冠疫情就已经杀死了超过二战的人口。

回到反资本主义的讨论上。要反资本主义，就要在几大特征中分别加以控制。第一，我们需要一种科学性的宗教，培养类似伊朗教士那样压制资本的卫道士。这些新马克思主义教士本身崇尚科技，掌控基础科技的发展，同时维持秩序，并控制武力。即保民又能镇压资本还能发展科技。第二生产资本公有化，不许私人交易。当然可以放开知识产权，鼓励科技人员创新致富。第三社会功勋制贵族官员，郡县制流官不能压制资本，反而他们的升迁需要资本的帮助成为资本的代言人。所以我们需要在上层搞可继承的勋贵官员压制资本，不被资本干扰。一种方式就是通过社会功勋制来推行新勋贵。以科技或者军工得到社会功勋形成新八旗来压制资本。中上层官员基本不对流官开放。配合社会公有制以及教育科技普及，举国搞科研以及公有科技风投来打断资本蛊惑流官。第四用数字经济来管控市场经济。市场经济退化为科创演化。抑制私人企业做大。要做大必须让公有资本入股。做大的科技创始人可以通过社会功勋制进行补偿。第五否定雇佣制，企业解雇要政府审批，原则上非违法犯罪不予辞退。并开展经济集体制压制私人资本做大。第六，创建新理论，扩大元首权力，为上下结合压制中间代理人服务。一方面扩大下层人民的受教育程度，另一方给与元首更大的权力能压制中间商。持续不断的使用新科技打击中间层。

首先，中央反腐是分阶段、分层级、讲重点领域的，是与当前国民经济发展的突出问题息息相关的。

当前地市级领导反腐的重点领域是什么？可参见贵州 ---- 有人开玩笑说，“贵州徐书记至今保持着一周查一个正厅级的节奏”。最近被查的是“贵州省自然资源厅党委书记、厅长周文（女）“

贵州省对地市级领导的反腐已经反到：

1、不是哪些市被查了，而是哪些市尚未被查；

2、那些被查的市，不是谁被查了，而是谁尚未被查。

譬如西西河一位河友曾告我：贵州一个地市，过去20年，7任主官，5任被查，1任非自然死亡 ---- 唯一的尚未被查的，我查了一下----前几天作为1号代表，迎接普京去了。

那么这么多被查的主官们，都没有干过”经济发展“的实事“？恰恰相反，翻翻他们被查的原因，除了本身贪腐之外，绝大多数都是搞了很多”经济发展“，且“风评”不错，否则也不会继续升官了 。只不过，”政绩“归己，债留当地罢了 ---- 那可不是10亿8亿的“小目标”，譬如李再勇一人，在一地遗留的债务就高达1500亿 ---- 贵州那么穷，那个地方的老百姓，得背负多少年的债务？将来还怎么发展？

这个南阳的朱书记，在南阳的”风评“，是否跟上述提及的贵州那些热衷于举债搞”经济建设“的领导们在任期间，”经济发展“，有类似之处？这个目前尚未官宣，所以谁也别急着下结论。

但是，朱书记的过往历史，也是可以翻一翻的。譬如他任南阳书记之前，任职河南省驻马店市长（2017.12-2021.07）。其间，有过这么一则新闻，被列入河南佳田实业集团“发展历程”（至今未撤）

这个佳田实业，最近眼熟不？

很有意思的是：这些事情，是5月7日左右开始“曝光”，也就是朱书记被官宣之前一周。

如果换个思路：如果朱书记至今没有被官宣，那么，驻马店这些购房者的舆情？会不会被公开报道？

以下是一个人评论，权当另一个侧面的参考罢：

另外，这位团干部出身的朱书记，被放地方主政之前，44岁任河南省委组织部副部长，长达5年。仅这个履历，一点不简单。