西西河

主题:下半场开踢 -- 方平

共:💬5007 🌺38137 🌵365
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 对朱是西的相关评论基本在经济发展方面

更进一步,刘跨越之类的落马官僚被同情,也是在腐败是现实的前提上,民众更接受有事功的能吏,而不是梯队安排的绣花枕头。

包括楼下谈到的朱是西(先声明:我并不认识他),下面这类评论却不少:

点看全图

由此不难看出,朱是西这个主政南阳3年、自称资本家“店小二”的官员,并不是一个“无所作为”的官员。但同时还反映出一个问题,那就是普通群众对干部的评价权重和纪律法规是并不相同的

有人说“能为老百姓干实事、办实事的就是好官,那些不干事的即便一分钱不贪是个清官也得不到老百姓的认可”。

这种评价权重自然有失偏颇,但比起一味批评群众思想落后、观念愚昧,不如想一想群众为什么会有这种评价权重,以及这种评价权重所反映出来的是什么,而且对以这种评价权重为准的群众应该做的也是逐步引导和教育。

每看到官员落马,都会看到网上有人欢呼雀跃,高兴的人除了认为罪有应得大快人心和反腐成效显著之外,就是抱着看笑话心态。

但冷静下来,其实真的高兴不起来,这些人一般都是千挑万选,耗费大量资源培养起来的,他们是怎么产生问题的?尤其还不乏能力出众的,又是怎么变成一个贪官的呢,这又是谁的悲哀,谁的损失呢?

有些地方官员不贪不占但尸位素餐,口号喊的震天响,总是陷于无休无止的“修路”等整改之中,但一遇到具体事物就是束手无策要么就是乱干一气,造成不小的经济损失要群众来给他们买单,他们没有贪腐但这也是对人民的犯罪。

在众多评论中我几乎没有看到关于朱是西在民生举措的评论(这一点和大连、重庆人民对平西王的怀念之情毫不相同),而是多在经济发展上(这一点也不似刘跨越有实打实的成绩)。从这一点或能看出现在的经济环境和群众对此的看法。

经济基础和人性的双重制约,腐败问题很难根治。

不把土壤质量问题解决了,再好的苗子种下去也有可能长歪。

通宝推:很高兴,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河