主题：下半场开踢 -- 方平

前提条件就是其他国家没有相应的产品，和美国不准备搞产业回归。 ‘其他国家没有相应的产品’和中国的现在的国家政策相矛盾的，中国的一带一路本身，就是在挖中国自己产业的墙角和基础，而美方和西方就是想通过分散产品进口，消弱中国的能力和制止另外一个中国的出现，而中国的一带一路的努力方向符合美方期望。 另外通过高税收，美国和西方自己的产品可以有高价， 从而达到培育自己的产业回归，进一步稳定了他们国内的政治经济形势。从目前来看，如果西方能够团结起来，那么很可能西方集团形成自己的经济循环体系， 他们可能会对中国为主的经济循环体系，通过战争，推翻政府，舆论控制来形成骚扰干涉来让中国为主的经济循环体系失败。 中国，从目前的状况来看，中国目前的目的，就是分化瓦解西方的团结一致， 具体的手段就是利用经济手段拉拢分化西方的团结一致，所以我们有了世界应该有多极的观点。那么下一步可能演化的手段，西方很可能要利用种族主义来形成西方的联盟，但这点和西方左派的现在流行观点相左。 以后有时间继续推演。

各种措施已经做到非常好，从能源利用率到排放都是世界领先了。我们国家能源储量上煤多气少，如果跟着外国人跑，非常吃亏。另外国外那些绿色组织很多都是不懂，或者装不懂，在瞎扯淡。有本事自己别开车去挤公交送孩子上下班。一边大量消耗资源，一边嘴上空喊环保。

现在国内环保的大问题就是对大企业严，小企业松；对国有企业严，对私营企业松。这种双标导致很多好企业举步维艰。

国内的火电和其他国家已经不是一个物种了

从拖硫等去除污染的环节，到度电耗煤量……

中国过去数十年在慢慢的进步，一步步的技术迭代～哦对了，火电这东西，tg不往外卖了哦

有，参考方平说驾校那个故事～

tg没有忽视这个问题……对于退伍军人的培训，是有各种资金的。

包括楼下谈到的朱是西（先声明：我并不认识他），下面这类评论却不少：

由此不难看出，朱是西这个主政南阳3年、自称资本家“店小二”的官员，并不是一个“无所作为”的官员。但同时还反映出一个问题，那就是普通群众对干部的评价权重和纪律法规是并不相同的。

有人说“能为老百姓干实事、办实事的就是好官，那些不干事的即便一分钱不贪是个清官也得不到老百姓的认可”。

这种评价权重自然有失偏颇，但比起一味批评群众思想落后、观念愚昧，不如想一想群众为什么会有这种评价权重，以及这种评价权重所反映出来的是什么，而且对以这种评价权重为准的群众应该做的也是逐步引导和教育。

每看到官员落马，都会看到网上有人欢呼雀跃，高兴的人除了认为罪有应得大快人心和反腐成效显著之外，就是抱着看笑话心态。

但冷静下来，其实真的高兴不起来，这些人一般都是千挑万选，耗费大量资源培养起来的，他们是怎么产生问题的？尤其还不乏能力出众的，又是怎么变成一个贪官的呢，这又是谁的悲哀，谁的损失呢？

有些地方官员不贪不占但尸位素餐，口号喊的震天响，总是陷于无休无止的“修路”等整改之中，但一遇到具体事物就是束手无策要么就是乱干一气，造成不小的经济损失要群众来给他们买单，他们没有贪腐但这也是对人民的犯罪。

在众多评论中我几乎没有看到关于朱是西在民生举措的评论（这一点和大连、重庆人民对平西王的怀念之情毫不相同），而是多在经济发展上（这一点也不似刘跨越有实打实的成绩）。从这一点或能看出现在的经济环境和群众对此的看法。

不把土壤质量问题解决了，再好的苗子种下去也有可能长歪。

一句话，中央发钞权和地方产业之间的矛盾，在央地矛盾如此尖锐的情况下，不管是谁能把人民币的锚切换为国债这件事能落地。都是我眼里了不起的事。

明年就要开始下降了。原因我其实写在了另外一个帖子里：现在二三胎的来源里面85后占了很大比重，而这些人马上生不动了。90后00后从整体看，对于个人精致生活的需求，远大于对于家庭及社会责任的要求。其实这种转变80后就已经开始了，从目前广大的剩女群就能看出来，而在90后00后上面这种情况更甚。这种转变福祸难料，但对于房地产来说绝对是利空。

环保以及各种政策大棒的结果。

18以后泛房地产熄火，用人多的行业又倒了一个。

现在就是物流行业还用些人。

劳动力不能输出就只好内卷

在东亚怪物房上搞事情想获得主导权，代价之大倒不如打通中缅线。

当然这都是两条腿走路，多面出击罢了，以天朝的实力完全能做得到。

是自己给自己脖子上套绞绳， 愚蠢至极。

咯。

最基本的逻辑看得懂吗？

跟你祁同伟在追逐权力过程中遭遇的那点不公相比，掌握权力以后的祁同伟制造的不公已经是遮天蔽日的程度了！

还反对个狗屁的不公？

祁同伟安排那么多亲戚故旧乡邻，卡掉了多少“祁同伟”的前途？？

反对不公，反对世袭，反对权力滥用，实际都是嘴上说说，实际行为比自己遭遇的那点可恶一万倍！

就这点逻辑都捋不清楚，还扯啥蛋。

“民众同情祁同伟”，

什么狗屁下贱的民众！

照你这么说为新中国牺牲的2千万烈士都是不痛恨军阀、国民党的腐败而是为了想自己腐败不惜丢掉自己的命？

那社会进步是怎么推动的？

为腐败洗白的人与其在这里看不起人民，不如先正视体制内外待遇的巨大差距吧。不说别的，体制内养老金和种了一辈子地的农民养老金的差距就在这里。

之间的差距比人和狗都大

我们的社会这些年遇到了一个根本性的家庭观念转变问题，这直接影响了我们国家的经济结构。我先讲个之前我去听讲座听到的中国男人的“病”。讲座的老师讲了个杭州的案例。男方是个英语老师，本来业余积极补课，留点生活费全上缴。他一个月这样下来有两万多。接着他做了一个小手术，似乎是胆囊之类的问题，休息了一段时间，他老婆也没逼着他继续去干活，康复之后他就以国家政策不允许为理由，不去补课赚钱了。

不补课他干嘛呢？

钓鱼。

有空就是健身，钓鱼，工资也不上交了，因为有了爱好要花钱了。他老婆因为孩子早教课要找他要钱，他觉得没必要，就不给钱了。租房子过日子也挺好，为什么一定要负债去买房呢？他老婆就觉得他“病了”，想带他去看医生。

中国有很多年轻的男性都得了这个“病”。之前媒体上报导了一位牛先生。本来是爹妈准备好钱给他买房子，他也自己攒了彩礼钱。和女友谈结婚的时候因为女朋友临时加价，他就不想结婚了。接着他干了一件“大逆不道”的事情，就是他把自己赚的钱花到了自己身上。

他拿钱出去旅游了，去了很多城市，玩了很多地方。玩了40多个城市就花了3万多块钱，而他结婚就要白送女友18.8万（彩礼是法定的特殊赠予，不存在带回小家庭的可能）。

http://m.weibo.cn/status/5034246834229893

评论里很多人没看明白，这男的操作差别是“杠杆”。他有20万，自己去旅游走了40多个城市，才花了3万；但是结婚买房，20万能贷款出80万，总共100万进入房地产市场。婚姻购房是我国经济非常重要的“杠杆”。

http://m.weibo.cn/status/5034362603310882

其原因不是因为问题难回答，而是你提问的逻辑，一个问题包含了多个时间点去比较，根本就就不是为了要答案。

以你这个结论为例，“现状是如果你不参与腐败而且没有靠山，基本上会被被边缘化或者更有甚者”你这个结论的时间点是什么时候？是十八大之前的事，还是十八大之后现在的事？不参与腐败被边缘化的隐含含义就是腐败是成系统的窝案团体案，这个在十八大之前有，而且不是少数，但十八大之后，你觉得现在还有不参与腐败就被边缘化，也就是现在还有一入职必须要靠腐败做投名状的的吗？

如果你认为现在没有这样的情况了，你用十八大之前的事，引申出前腐后继的结论，岂不是莫须有吗？

而如果你认为现在这种现象还很普遍，麻烦举出事实例子来，而不是脑补。

这个时间点定位如果你不搞清，你上面的那些问题，无论谁的回答也不会让你满意的。因为你根本不看现在的情况，一味用过去去对照。你要的根本不是答案，而是就想否认现在的反腐。

这也是河里某些人一贯否定反腐效果的话术，即完全无视十八大之后到现在的反腐所作的一切工作，继续用十八大之前存在的问题，当成现在的事实，得出一个腐败严重的结论，然后对现在的反腐提出个“灵魂拷问”。

就比如这个问题，本来是一张纸的两面，对腐败的治理本就是抓贪官与制度建设同步进行的。根本没有非此即彼的问题。哪怕是反腐取得了阶段性的胜利，腐败问题已经微乎其微了，抓贪官与制度建设也依然要继续同步进行。

反腐制度必然是从上往下和从下往上同时进行的，从来没有人说过只能从上往下或者从下往上。

你的这两个问题，对反腐有正常理解力的人都不应该有疑惑的。但你恰恰要问出这种二选一的问题。给人的感觉就是国外媒体采访时管用的挖坑提问的手法，无论偏重那个方面，你都会有后续的否定看法。