主题：下半场开踢 -- 方平
我解释了好多次房地产销售和升值根本上无需消费者买房。就跟股票升值一个道理，金融自衍生自循环。这个也是二三十年来房地产无法管控，到习处级金融风险和住房不炒的口号下，限制贷款给房地产并真的去控的这个渠道，才压制住房地产。当年任大炮多厉害，中央说什么他就反着来，一说一个准。
一开始我叫历史的真相，然后被西西河抨击了，骂了，意思是我这个人不配作历史的真相，这个我是没话说的，这个说法合理，其实我的意思，意图是我个人和大家一起追求历史的真相，正如我现在做的，比如革命历史、比如文革等等等。
但是我这个理由不被认可，还是认为我不配，和真理河友没有啥关系。
所以当时我选择了真历，意思是两个词各取第一字，然后这个名字就在申请的时候，被通过了。
好像还有个啊，记不清了，因为被副将举报为机器人，顺便被某几位ID共同附和，我就被禁号了。
于是，根据谐音，我就又取了个真离，申请了这个名字，并被通过了，我也一直没有回避这个事实，其实，针对我的几个ID也都知道，并且几乎搞掉了我的这个名字，是绿色蔬菜我的爱、燕人、丽华河友、洒落几位河友挽救了我这个名字。
对此我表示感谢。
所以，海峰，你的推测完全错误了，所以这是思维的误区哟。
回到问题，我也只是展示我的思维和思路，比如文革、比如毛主席、比如建国前的革命历史等等等，主要确实就是有关历史。
我也感觉，我的思路在网上很少见，我对此还算是自豪的。比如大跃进，有时有点虚，但是我觉得还算合理，符合逻辑。
我感觉，在网上，针对邓小平和周总理的说法，我的是最激烈的。
但是我不是为了改变别人，我何德何能，但是一方面我是为了完善自己的思路，沉迷于自己的历史快乐中吧，一方面，我确实在质疑对方的依据，这不是为了改变，而是体会对方思路的内在是否合理。
如果我确认正确，自然会吸收融合到自己的考虑当中，所以我写了这个帖子。
https://www.cchere.net/article/4973716
我研究文革和毛主席的几个原则，第一，毛主席永远正确，有问题
应该是妥协的事情。
（我认定，毛主席让步就是向周总理而不是任何人让步，老干集团的后台就是周总理）
我基本就说这些。
然后说你没回应我的，我个人觉得你还是没有解释清楚，新创的一些金融技术手段哪些是创新，我认为没有创新，因此解决不了今天的金融或者说经济困难。
所以说，我感到悲观。
当然，涅槃后中国还是会雄起，我是确认，也就是如此了。
你之前质问过我，为什么给某些ID 送花送宝。
这事我干过么？估计你记错人了吧，不过我记性不怎么好，也有可能，现在我根本不会在乎这事了。
你老骂西朝鲜，意思是骂朝鲜世袭，我不怎么赞成，因为我觉得无所谓，正如吴仁宝的世袭，我觉得没啥不好，因为很多世袭的其他村子的领导，也是呵呵呵了。
我指的是那些占全国大多数的普通村子的世袭（电视剧《破冰行动》就是典型，当然，这个村更糟糕，是毒品村）。
直到今天，在这么大的压力下，金小胖一己之力把朝鲜搞成这个样子，除了肥胖之外，几乎没啥错误了，也是不容易，有错误的是他爷爷和他父亲的当时的疏忽，上了克林顿的当。
作为一个世袭社会主义领导人，我觉得还行，至于咱们国家这位胖胖，我之呢个说过于软弱吧。
今天我还是喷了一顿我国。
好像帖子丢了。奇怪。
但是，有过纳吉、布拉格事件，他们还会没有考虑么？
纳吉是被吊死了，但是之前呢，苏军、共党也被吊死了啊。
下午3点，10000多名学生从艺术学院和技术大学出发，向匈牙利革命诗人裴多菲的雕像和波兰将军约瑟夫·贝姆的纪念碑行进。沿途不断有人加入，到目的地时人数已高达二十万。游行人群高呼“是匈牙利人就站到我们这边来”、“俄国佬滚出去”、“把拉科西投入多瑙河”、“我们要纳吉”等口号。游行队伍到国会大厦后，人群要求纳吉出来讲话。经反复劝说纳吉勉强来到了游行人群前面，劝说人们保持冷静。 [1-2]
一些工厂成立了革命委员会，许多工人参加到抵抗苏军干预的行列，匈牙利军队纷纷倒戈，大批武器流向社会。“一场匈牙利和苏联之间的冲突开始了”。
25日，布达佩斯发生两起流血事件：其一，当大批群众在议会大楼前集会时，有人从附近的屋顶向苏联士兵射击，苏军的一辆坦克被烧毁。苏军随即开枪还击，打死了60名匈牙利人。其二，在匈党中央大厦前，苏军坦克兵把走近的匈牙利警卫部队当成叛乱者开枪射击，又有10人被打死。此后，布达佩斯市内枪声不断，其他城市的形势也紧张起来。全国各地掀起了总罢工，要求苏联军队撤出的呼声越来越高，游行示威演变成了骚乱。 [1-2]（哈哈，光说苏军打死匈牙利人）
多年来压抑在心头的民族屈辱感在激励着他们。因此，人们越来越激进。纳吉从上任的第一天起就试图以谈判作为解决问题的主要途径，他开始不停地接待一波又一波的代表团。 [3-4]
此时，匈共党员纷纷退党，人数由87.1万骤降至不到3.8万，匈牙利社会主义的名誉也受到很大破坏，民众提出了各种各样混乱而激进的要求。 [3-4]
在这种情况下，1956年10月26日，纳吉向米高扬和苏斯洛夫表示，鉴于前来与政府谈判的各类代表团越来越强烈地提出更换政府的要求，匈牙利党和政府目前最可行的是改组政府，具体来讲，就是从过去的小资产阶级政党以及知识分子、大学生和工人中，吸收五至六名拥护人民民主的著名民主人士参加政府。这一选择经中央委员会和政治局全体通过，也得到了米高扬等人的认同。1956年10月27日，纳吉宣布了新政府的组成名单。 [3-4]
新政府成立后面临的第一个问题，就是如何定性这场骚乱。鉴于参与者中虽有一些旧军官、刑事罪犯，但绝大多数是学生、倒戈军人以及工人和市民。所以，在当晚召开的内阁会议上，纳吉要求改正对该事件性质的提法，承认这是一场“席卷全国的具有人民和民主根源的运动”，建议与骚乱者进行协商以稳定国内局势。 [3-4]
1956年10月28日下午17点25分，纳吉公布新政府宣言，认为这是一场民族民主运动，是“不久以前的严重罪行引发了这次声势浩大的运动”；他还公布了新政府的施政纲要；做出了两个有关时局的决定，一是制止流血事件，立即实行全面停火，二是匈苏两国政府将就苏军尽早撤离达成协议。 [3]
1956年10月29日，停火令正式生效，苏军开始撤离。然而，这一切来得太晚，近8000名刑事罪犯卷入到混乱之中，他们通过各种途径得到了武器，四处打砸抢劫。 [3-4]
与此同时，民众对纳吉新组成的政府也不以为然。在他们看来，一个吸收了几个非党派人士的政府仍然是由共产党领导的，他们要求必须在自由选举的基础上由多党联合组成新政府。 [3-4]
苏军所过之处一片狼藉苏军所过之处一片狼藉民众抵抗苏军民众在裴多菲塑像下匈牙利事件匈牙利事件苏军所过之处一片狼藉匈牙利事件苏军所过之处一片狼藉民众抵抗苏军苏军所过之处一片狼藉匈牙利事件苏军所过之处一片狼藉。（哈哈哈哈）
1956年匈牙利事件时，教皇庇护十二世连发三个“通谕”，支持爱国民众。
1991年匈牙利当局公布了一份当年的绝密报告：
事件中死亡人数共计2700人，其中体力劳动者1330人，大专院校学生44名，中学生196人。约13000人受伤，另有约20余万匈牙利人成为难民。
而苏联方面也付出了722人死亡、1251人受伤的代价。
冷战时期有两种基本的看法。西方认为这是一场革命，是匈牙利人民对苏联的控制和共产党领导的社会主义制度的反抗，是为了实现从“集权制度”向“民主制度”的回归；社会主义国家则认为，事件是匈牙利国内敌视社会主义制度的反革命势力与国际帝国主义相互勾结、里应外合的结果，目的是要颠覆社会主义制度，复辟资本主义。在匈牙利本土，这一事件在20世纪70年代之前被定性为由拉科西等领导人“严重错误和罪行”引发的“反革命案件” [5]，但在东欧剧变后又被称为“人民起义”，“与1848年～1849年的革命和自由斗争具有同等的意义”。
邓小平能惯着这个毛病？
这一点上MMT倒是可以解释，大国按需发行即可，也不知道锚定的是个啥。
小国家随大流，也就是锚定美元。
中国是大国，反求诸己，是应该的，你加息，我降息，各玩各的。
我上帖讲，人民币不应该再依据离岸市场买卖平衡定价，应该自行定价，并且给美元定价。。。理论上是对的，但是实操中好像也不太合适，就算给它定价贬值60%，那么无限QE后的美元的含金量真有原来的40%吗？
时候未到。
首先数字都是对的。犯罪率也不低了。
但是呢，再列一下以下数据：
美国大概有三分之一的成年人有过被逮捕的记录（Just Facts: As Many Americans Have Criminal Records as College Diplomas）大部分是在23岁之前发生的。
美国大概有5%的人有坐牢纪录。这里面男性是女性的十倍。
这么一看，老兵是不是还挺守法的。
其实还可以说他玩了一个文字游戏：你这些有记录的老兵得说清楚：是当兵前还是当兵后。总不能当兵前也怪当兵吧。
量没有太大变化的话应该够用了，没必要大动干戈：拆桥建桥，疏浚航道，这需要大量开挖。
一个2017年Time的古老帖子，Time自己都不在乎脸的事情，72小时内这是多少波上赶着抠细节，非要死扣【被抓】和【入狱】两个字的区别。怎么，轻罪就不是罪了？美国因为监狱系统不堪重负，把0元购都把门槛提到950刀了，【毒品交易各种视而不见】，这么高的入狱标准，放在相当多的国家，这些行为都是重罪。况且相当数量州的警察系统本来就对退伍军人违法犯罪有柔性处理，毕竟很多警察也是退伍军人出身。怎么，这个细节就不敢死扣了？。
既然话说到这个份上，我直接上原始论文：
Military service and crime: new evidence
看看人家原始论文，”antisocial behavior“按照论文的定义是”self-reported"，而且时间被限定在“During the past 12 month“，然后贩卖违禁药品（就是贩毒）在退伍军人（第三大列）这个比例是0.9%，加上下面另外两个偷窃50刀以上和攻击并蓄意重伤他人，光着3个”反社会行为“就2.6%了哎。请问这三项”反社会行为“，放在10年20年前，放在任何一个正常国家前，哪一个不是入狱的重罪？这个数据已经非常触目惊心，因为下一栏，Criminal Justice System Involvement中，第二个指标"arrested and booked (past 12months）“为仅仅为2.9%，包含的内容远超过上面三个所谓”自行申报的反社会行为“，可见有多少此类重罪根本就没被正经查过。并且按照这个表年被抓审查率2.9%、总累计31%的比例推算，结合上面“自曝三大项”的比例，这里面有多少是贩毒、蓄意重伤他人这种重罪，岂是所谓
估计大部分是打架斗殴，小偷小摸，酗酒滋事的，
就能轻轻松松给盖过去的？
你们这就完了？看看按年龄的统计数字：
18-34岁的过去12个月贩毒、盗窃和蓄意重伤他人 三大项总和高达8.7%，是35-49岁的3倍多（后者总合2.7%），是50岁以上年龄段的7倍多（后者1.2%），18-34岁仅过去12个月被"arrested and booked (past 12months）”的比例就高达7.1%，累计总数31.7%也比50岁以上年龄组28.1%都高。
看到这个数据，要我说Time还是保守了，就该顺便把贩毒的比例单拎出来，揭出来美军最大的一个伤疤才对。
要不说为何辩经的时候，一边极端分子冲锋陷阵，污言秽语到处随地大小便，过段时间眼看是给自己脸上抹屎，就有理中客或者自干理中客粉墨登场了，轮番打配合，倒是和国内女拳那套"相得益彰"，不愧是同一个基地培养起来的。
不是瞧不起谁，时代变了，我看在您【应该还是自己人的面子上】，才写了这么多，花时间帮您总结这个教训：下一次把标题改成”美国退伍军人违法确实触目惊心“，第一段改成”虽然Time的原文有吸引眼球之嫌，但考虑到美国入狱标准如此之高，这么用词也无可厚非“， 那在下一个时代还算是自己人。乱世没有“理中客”的生态位的，何况当我正在驱赶那些污言秽语随地大小便的AI账号的时候，可没见过这么多理中客帮我围攻这些论坛蟑螂，您在这边实际上就是拉偏架。
实际上的数字（按引文）是1千9百万的退伍军人中，有18万1千人目前被关在监狱。美国的arrest 和jail使用的比较普遍，只是说明被指控了，也不一定都能定罪，这个，从文中的说的1/3被arrested 到目前有18万被关（1/1000)的比率都可以看出被定罪的比率不是很高。
我印象中，孔子曲笔的时候，也不至于把18万：1900万 比成1：1000吧（孔子一般直接不写了）。
最后还是那句话，时代变了，和年轻人对线，注意附上数据和具体内容，莫要说空话，徒增笑尔。
你这是对海关的工作一无所知。
论文的原图是这个：
Civilian是普通美国百姓的数据。
累计的数据，各个年龄段，都是军人比普通百姓高。而且里面那个贩毒的比例，无论军人还是百姓，简直是令人无语......这还是2017年的情况。
“5月14日，美国联邦能源管理委员会（FERC）最终敲定了旨在加快建设未来电网的规定，批准了至少10年来最大规模的电网改革。这些新规定旨在加快未来电网的建设，以适应不断增长的能源需求，特别是由于人工智能和其他技术的发展所导致的能源需求激增，并提高电网对极端天气事件的抵御能力。”
电力电缆是铜的主要用途。
充分说明他是真心护墙的，
结果明目张胆以国家领导人身份推动辱骂中国的河殇，煽动广场的，反倒不是推墙的？
我记得一大部分出口退税，地方和中央比例是1:3承担的。
凭什么？