西西河

主题:下半场开踢 -- 方平

共:💬5008 🌺38200 🌵368
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 334
下页 末页
家园 李云鹤这是给自己贴金

这话不敢公允。李鹤可以说她有功劳,但不能否认小邓,康等。说实话,李鹤说着话,主要是自己没有参加长征,自己都认为和邓康矮一截,用这事给自己提高身份的。转战陕北,在土工上也不是多么了不起的事。

家园 前兵部“尚”书

前兵部“尚”书的乖张行为,不怎么尊重军中老同志,贪腐到底下人去见“尚”书,还需要拿几百w现金当敲门砖,这种事你敢信?这种事别人能看顺眼?捅上去后一尊能忍?

通宝推:方平,

本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
家园 你帮我解了一个惑

原来下面这条谣言的出处就是这首诗

远看是条狗,近看是条东洋狗,走近一看是郭沫若先生

家园 官宣如期而至

全国人大常委会:决定任命董军为国防部部长

中央军委联合参谋部军人代表大会决定罢免张振中的第十四届全国人民代表大会代表职务。中央军委装备发展部军人代表大会决定罢免张育林、饶文敏的第十四届全国人民代表大会代表职务。海军军人代表大会决定罢免鞠新春的第十四届全国人民代表大会代表职务。空军军人代表大会决定罢免丁来杭的第十四届全国人民代表大会代表职务。火箭军军人代表大会决定罢免吕宏、李玉超、李传广、周亚宁的第十四届全国人民代表大会代表职务。依照《中华人民共和国全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表法》的有关规定,张振中、张育林、饶文敏、鞠新春、丁来杭、吕宏、李玉超、李传广、周亚宁的代表资格终止。依照《中华人民共和国全国人民代表大会和地方各级人民代表大会选举法》的有关规定,张育林的第十四届全国人民代表大会财政经济委员会委员职务相应撤销;丁来杭的第十四届全国人民代表大会常务委员会委员、全国人民代表大会华侨委员会副主任委员职务相应撤销;周亚宁的第十四届全国人民代表大会常务委员会委员、全国人民代表大会外事委员会副主任委员职务相应撤销。

家园 转战陕北,很关键很危险

只是事后你觉得无所谓。

虽然有人民群众的支持,这也是事实,但是并不意味着没有危险。

这需要依靠毛主席超强的计算力,在这时周总理应该是比较相信他,但是也不是没有危险。

即便是有胡宗南的配合,情报也很难全部及时到达,所以,需要毛主席自己战争直觉的地方还是极多的。

长征那是没办法,他们不得不干,延安这次江青还是冒了很大的风险的。她可以选择跟着大部队走,其实大家也是做好了失败的准备的。

转战陕北不是容易的事情。

通宝推:广宽,
家园 批判啥,你吹毛求疵而已,请您写出董云虎受贿金额

您觉得一样吗?

这里面把虚假的公务往来当成了所谓的腐败,你以为人看不出来么?

所以你是一如既往啊!!!

家园 文革没有错,这是常识,只是你这类人认为错了

文革中的错误也不该他负责。

他关于战争的预判也没问题,能战方能言和,你是不懂的。

之所以没有出现是因为邓小平投降了。

家园 好像不是啊,和鲁迅有关吧?

当然,这种诗歌的所谓狂躁感可能有触动。

实际上显然不是,而且编造这句的很没文化,当年看可能没问题,但是事后想,很不对味。

因为鲁迅也是东洋留学。

所以鲁迅不可能这么骂,也不可能这么语言粗俗。

家园 是吗?

他这么廉洁,为啥会想独占东湖电影院?

 1975年,他索性连康平路院子里的大洋房也不愿意住了,回到上海,搬进东湖路七号,即现在东湖路、淮海路口转角的一个大院子,里面有游泳池、网球场。住下后不久,他又让市委招待处写了一份报告,要把东湖电影院划进去,归他个人看电影享用。当时我感到这个要求太过分了,一面毛主席讲要限制资产阶级法权,一面他又在不断地扩大自己的资产阶级法权。我找了一个理由,对马天水说东湖电影院是解放前就有的,在上海有很长的历史,圈进去是不是妥当?因为我提了意见,这事情才搁下来了。

这么廉洁的话,想都不应该想吧?

在北京王洪文也要喝酒,我看到湖南省委书记张平化拿了几箱白沙酒送给他,这算是白喝的。

他为啥不把钱给张平化?我咋就觉得这像是那个年代的受贿呢?

家园 看来学术界很难反腐整风了

虽然这些年中国的科技进步,绝大多数都是工程技术,是企业院所干的。和大学学阀没啥关系。但是这些人成天拿这个往脸上贴金,仿佛都是他们的功劳,搞的人民生怕整风他们,影响科技进步。真正他们的本职,发现新知识,原创新知识,就稀里哗啦了,都等别人开源,等别人原创突破。

通宝推:青青的蓝,
家园 和平

去哪里

家园 实事求是地看问题,并不是你所曲解的在找理由 -- 有补充

有时候真觉得你们这些人真不如拜顿这样的,他无论是黑也好还是喷也罢,最起码能够直截了当地做出颠倒黑白的姿态,所以他所有的发言,你反着看,就是他嘴里的事实,无非是被他颠倒了而已。

而你们的发言,则是绕着圈子去颠倒黑白,看起来累。就如你的这三句,每一句都在无视事实颠倒黑白,却每一句都在犹抱琵琶般地编。

不能因为继任们的智慧不如主席就找理由为不能根治贪腐开脱

主席的文革功亏一篑令人扼腕,但是不能因此而为改开以来的贪腐普遍找借口啊。

后继者们都是站在主席的肩膀上,按理应该做的更好才对。

这个世界上有人声称过能根治腐败吗?还是有人曾经根治过腐败?

既然都没有,凭什么为现在的反腐说几句客观公正的话就叫“找理由为不能根治贪腐开脱”?

第二句,有人为改开来的贪腐普遍找借口了吗?

第三句更是个令人啼笑皆非的逻辑。什么叫“站在主席的肩膀上”?什么时候这些人站在主席肩膀上了?什么地方站到主席肩上了?

您的所谓现在抓了很多贪腐,所以说明反贪成功的说法完全是本末倒置。

我什么时候说过反贪成功了?你自己竖个靶子说反贪成功了,然后自己再去射,说是本末倒置。这闭着眼睛构陷的文风可太差劲了吧。

人性贪婪不是贪腐遍地的借口,就是因为人性贪婪所以才要考虑有效的防治手段,哪怕不能杜绝但是至少可以减少到最少最小量。

谁又把人性贪婪当成贪腐遍地的借口了?我说人性贪婪是贪腐的根源,到你嘴里就歪曲成找借口,你是看不懂中文呢,还是眼睛跟大脑不同步?

你口口声声说什么“人们群众的监督显然是一种有效措施”,不停地把群众监督挂在嘴边,那麻烦你来说说群众怎么去监督能够做到有效反腐

通宝推:muiaao,exprade,秦波仁者,
作者 对本帖的 补充(1)
家园 你们的观点中最可笑之处就是双标 -- 补充帖

你们评判事物从来不是根据客观,而是依据自己的态度与立场,甚至更多依赖自己的想象。所以既要又要还要这种互相矛盾的逻辑总能出现在你们的发言中。

评价反贪政策是否有效的唯一标准就是看看现在的贪腐现象是否比以前贪污腐化的现象少了数量少了金额低了

贪腐现象少了到底是靠什么来评价?只靠你的脑补吗?

一方面说教员是震铄古今的大圣人,一方面又要求现领导完成教员都不曾完成的伟业,否则就是为贪腐找借口,说这话的不是精分吗?

家园 你真是什么都能喷

像苍蝇一样的生物,嗡嗡嗡······

通宝推:秦波仁者,
见前补充 4950032
家园 瓷器店里捉老鼠,还是得想办法。

干部能上能下,犯了错误也有改正复起机会。都有三起三落平反呢。

解放前昔的起义解放战士多时能占到6-8成,总是有盼头,没谁一心想做恶。

资本雇用

征信系统法治系统信访系统的管理在为谁服务

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 334
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河