主题：下半场开踢 -- 方平

当年那句逐个有冤枉间个有漏网，空穴来风未必无因。经济基础决定上层建筑，买办殖民式经济必然催生大量的买办殖民精英控制各行各业。 @王小棉她妈 说的：成功是资本的选择，那么当然成功的官员也是资本的选择。唯GDP论，当年就等于唯服务好资本家论。

不要速胜论投降论，就不会悲观，这的的确确是一场艰难的持久战。

我电脑就没杀毒软件，洗净晾干张腿躺平，忍无可忍就重装。

只是我电脑能重装，国家不能重来一次1840吧？

你可以去看看，这二十年来的发展。航天 航母 无人机。

不讲高原练兵不讲朱日和，单与俄联合军演的火力。

从逻辑上讲收红包的医生其技术水平不见得低。

从火神山项目可以看到中国体制上一直有能力 有能人，只是平常大家没机会看到 接触不到。

请问王洪文这个做法，是否符合相关规定？或者说有没有违反相关规定？甚至说是否做了好事避免的浪费？他的真正问题是否是断人财路？

那些人口中的小问题，会不会跟王健林的小目标一样小？

你认为现在的反腐越反越多越反越大，就是因为缺乏反腐制度。那没有反腐制度，如何能不停地抓出这么多腐败分子？

你认为现在的领导人不如毛，而毛尚且没有建立一个“能够尽量避免贪腐大面积发生的制度或方法”，不如毛的领导又如何能建立这样的制度？

其实你所有的结论，都是基于一个逻辑，认为现在的领导做的一切都是错的。所以腐败分子抓多了，你要说“现在的反腐失去了信心”，而腐败分子抓少了，你一样也是说“现在的反腐失去了信心”，理由就是腐败分子都很少抓了。

对制度的建立，也是一样，哪怕是建立了一个长效监督机制，你一样会去质疑的。

事实上，从中共建立开始，各种腐败就随之出现的，腐败分子也是一样层出不穷。比如顾顺章的吃喝嫖赌生活腐化、肖玉璧的贪污3050块大洋、黄克功为追女人而杀人、四野的几个金刚喜欢喝花酒、戴镜元香山建别墅、刘青山张子善等等有记载的没记载的。可以说腐败现象腐败分子贯穿了中共建党建国的整个过程，从来就没有如你想象般的纯洁健康白璧无瑕的时候。

但这并未影响建党后的建军、建国、发展经济，直至今天的世界第二大经济体。为什么，就是因为腐败并非主流、腐败分子并非主体，反腐是从上到下的共识 。

回到最初的问题，反腐越查越多，恰恰说明是在靠制度反腐，无差别反腐，而不是看心情或者站队反腐。否则换上去了自己人，应该是越查越少了。同样，不管是谁提上去的什么时候提上去的，发现问题一样处理，也说明反腐的制度化。

再有一个原因，干部制度的原因，干部的层级是呈金字塔形状的，无论军地，都是十几个层级，任职间隔2年以上，所以从最高层级到干部的最低层级，实际是相差了至少40年。而江湖这20年，是公认的腐败问题高发时期，这20年的干部队伍，越往上有问题的比例越多。18大后不过十几年的时间，哪怕从最底层开始重新培养干部，现在也不过是处级，厅级以上的还是江湖时期的干部，这些人出现各种腐败问题，不是很正常的吗？

至于说制度建设，可以说很多人臆想的所谓群众监督，其实是起不到监督效果的，wg的实践失败也证明了这一点。wg中各种腐败并未消除吧，包括被人诟病的特供制度，不就是在这时期变本加厉的吗？还有一个因素，建国后的所有领导人里，威信最高的就是教员，他当年都无法建立真正有效的群众监督机制，其他领导就能有超越老人家的本事吗？

腐败的根源来自于人性的贪婪，这个其实是无解的。制度、法规只能提高腐败的成本，并不能杜绝。幻想靠群众监督就能治本，纯属天真的想法了。所谓的群众，落实的某个官员身上的其实就是一部分群众，官员都能被腐蚀，这已经成为了个体的群众就不能被腐蚀吗？朱元璋都做成人体标本来警示官员，不是一样还杜绝不了吗？

所以反腐只能靠综合性地监督、惩处、制约、考核机制，是个长期全面的工作，绝对不可能做到完全的禁绝。

有解吗？

@真离 河友 @丽华天下 河友，你们这三个贴，改发主题贴吧，辛苦一下。

很好的有益有趣文化贴。

中山音乐堂唱响东方红，3次观众鼓掌。

当局有多怕？

今日之制度性的腐败，反而不绝，不已经证明了文革的必要和远见，看看今日没有比普罗大众更明白文革对自己的意义和理想所在。

当时很多议论，河里也很多说法，但“搀回来”好像还是第一次看到，所以请教一下，当时是否就有相关报道或说法？

抱歉，可能是我没有把自己的原意写得清楚和明白。

我自己理解的“文化革命”，并不是被某些人误导和描述的，那种人“人人互斗”、只讲立场不讲道理、无限上纲上线、草木皆兵、盲目崇拜……“造反”或者是“保皇”式的“文革”，而是毛泽东本意要提倡的，通过每个人自己都自觉的在“灵魂深处”的自我反省和改造，正确地处理人民内部的矛盾；实事求是地拔除毒草，百花齐放和百家争鸣；监督官员和提高人民，从而团结一致，共同进步……，是正面意义上的文化大革命。因为它才是人类历史上从来没有出现的，真正的“文化”意义上的自我觉醒和自我“革命”的群众运动，它是毛主席在晚年，看到修正主义的出现后，为了防止资本主义复辟，希望通过以“文”改化“人”的伟大探索和实践。

我的父母辈和自己这两代人，都是亲历过文化大革命的，也都是真正地吃过文革的“苦”头、曾经被批斗和被歧视过的那一部分人，我们亲睹过那些自杀者的无奈和无助……，但是我们不是没有自己的主见和自尊的奴仆之辈，从来没有屈从过威势和暴力，也深知那些口是心非、指鹿为马、煽风点火、把文革运动一次又一次引向歧途的团伙们的卑鄙……。

记得过去，当父母还在世时，他们（包括那一代的各种各样的人，从官员、高知到平民、农工）和我们（经过上山下乡，经过改革开放、弄潮儿或者旁观者、发达者或者落魄者）之间，曾经发生过长时间的讨论、争论、比较、辨识、举证、推理、分析、归纳……，才对于什么才是真正的“文化大革命”，有了新的理解和认识，基本上产生了共同的语言和结论……。

这样，才有了我写的这些文字。

谨此说明一下，以便于与朋友们开展讨论。

在我有时间时，会在刚刚通过认证的那个版块里，发一些真实的关于过去的年代和改革开放时代的故事和反思，只能是一段一段的整理、注释和简评，慢慢地写，慢慢地发，望见谅。

几千年他们就是这么做的，所以，这实际上是把他们送上断头台。

越来越残酷。

政治斗争也会因为中国历史传统越来越血腥，这点不是他们能控制的，既然走上了这条路。

因为社会形态比封建社会变化了，人民拥有了更多的斗争性和见识。

许世友叶剑英把他逼急了吗。

这就叫搞好关系的代价！！嘿嘿，所以张春桥不和他们沟通，没好事。