主题：【原创】从人民日报 【以数字化开辟教育发展新赛道】 谈起 -- chuchong

我还没想到这个层面。谢。

西周到春秋时代，某国贵族去别的国家办事，不会念诗，连话都没法好好说。

但又如何呢？

凡尔赛宫廷里的繁文缛节，在大革命的烈火中又能支持几分钟？

啥是伪知识？你是说官场潜规则？商场潜规则？

真正能助力阶级跃升的知识（屠龙术）都是混社会的知识，家庭传承为主，自己实践也可摸索出，学校无法教。学校教的都是怎么做合格公民/共产主义接班人（工具人，螺丝钉）的。农家学子觉得和城市同学差别真不是课本知识，而是见识。

米国这种教育上精英和平民隔离的社会里，盖茨的成功还是主要靠人脉的。乔布斯，马斯克这些靠个人能力更多些。克林顿，小布什，奥巴马，特朗普，拜登，你觉得谁是靠学了多么了不起的知识？

你要是研究下日韩门阀社会就懂了，门阀们结成关系网，垄断土地，资源，商业渠道等等一切资源，这才是能够世袭的关键，学校里教的那些东西，没人去垄断。

枪杆子里出政权，平民想要挑战权贵，还是得有暴力优势。欧洲屌丝翻身是因为公民兵，火枪助力很大。现在，武器智能化，无人化，意味着少数精英恐怕就能拥有对抗大量屌丝的暴力，屌丝地位堪忧，而不是可喜。

毕竟资本主义社会了，不好再“受命于天，概寿永昌”，那就“老子英雄儿好汉”呗，人家祖宗留下来的嘛。统治阶级也是与时俱进的。

至于知识的作用，以前能严控知识，所以不会两句诗都不能好好说话，这个大儒那个大隐，朝为田舍郎暮登天子堂，万般皆下品唯有读书高。现在知识没法严格控制，就搞奶头乐，个性化，充分发挥个人特长，读书没卵用有钱才是真。前者是伐功矜能，后者指鹿为马。核心利器，不可示诸于人。

@糊里糊涂 河友表述的观点伪知识都算不上，画皮而已。就中共坦率，自成立以来一直努力传播知识，科技是第一生产力，公开说。

“扶不起的阿斗”“烂泥扶不上墙”“国民老公王思聪”，没有知识，就没有能力，亿万家财之是惹祸招灾。那个据说可以千秋万代的家族信托基金，我怀疑多少“聪明的”“有钱人”被人财两空。

这个必须花！

毛主席一代人呕心沥血建立的新中国，不是那么容易被推翻的。因此邓小平团结了方方面面的负面力量，其中最大的一部分，就是每个人的私心。中国人被封建思想毒害千年，不是一个好教员能完全扭转的。不过事实是最好的老师，当初买三公一母螃蟹的现在也到了晚年，谁好谁坏，应该深有体会。只是这时候小平的中国，却成了铜墙铁壁，他们只能摇头叹息。

事实上，是大量的优秀人才出国了。一个两个特殊原因，不能都是。