主题：【原创】谁在支持乌克兰 -- 燕人

一战前在东北和二战在德国野兽行径好像都很多。

但苏联建国后对我们的帮助巨大，如今连韩日都苟合了，俄国我们能帮还是要帮的。

都是常态，不能说个例，英国没那么进步。

斯拉夫不惜命是战争常态，战争模式确实改变不大。

要说战争残酷性，南斯拉夫比较常态。这也算是和蒙古结合的原因吧。

一战时期，波兰清算苏联人，也是极其残酷的。然后乌克兰人沃伦疯狂报复波兰人，你也应该听说过。

这个乌克兰人的报复来自西乌克兰人，所谓被哈布斯堡德意志人文明熏陶的波兰人，呵呵呵。

这可不是来自无产阶级的野蛮。但是，你看，河里从来不谈这一点，即便说沃伦也不谈及这一点。你说这是不是很奇怪。

我把俄罗斯人做的事说了一遍，把英美做的事说了一遍，他们说我是左派精神分裂，为俄罗斯洗白，嘿嘿嘿，你说奇怪不奇怪？

昂撒白爷仁慈！！！！

为什么欧美就没有做出像苏联在卡廷森林里做出的那种事情？ - 求生之路的回答 - 知乎

https://www.zhihu.com/question/619712537/answer/3221376342

列宁反对沙皇俄国的侵略行为，就可以推理出俄国侵略基辅合理。你这是什么无耻逻辑，竟然粘到列宁头上。你真的是华人的戈培尔啊。

苏联早期时代俄罗斯红军进入乌克兰是解放被压迫者，是参与乌克兰的国内革命战争。战争胜利后列宁充分表达了对乌克兰独立的尊重。是掌握权力的乌克兰共产主义者自愿代表乌克兰国家与俄罗斯合并的。历史经纬清晰。

北约先于华约成立。华约先于北约灭亡。北约是针对苏联的。苏联的地缘政治势态被俄罗斯继承了。

俄罗斯存在扩张的历史并不是西方典型的资本主义的市场扩张历史。它的地缘扩张更表现为封建时代的领土攫取，对广大中亚地区和东北亚地区的皇权扩张。

如中国一样，俄罗斯从未曾出现主导性的资产阶级，所以也未尝真正进入资本主义社会，因而表现出比西方更强烈的威权政治象征，对于使用武力的偏好，这对于西方意识形态中普遍的人权与和平是威胁。

此次入侵乌克兰造成北约的进一步扩展，可算是搬起石头砸自己的脚。

俄罗斯与西方的潜在冲突从未如此严重，严重到需要靠中国来做和事佬和社会经济的支持者。这对于俄罗斯的皇权意识是怎样的一个羞辱，都是不可掉以轻心的。

支持和派遣本国和台湾的军事人员窥伺大陆。

现在是市场竞争。如何能在规则允许情况下给中国下绊子扯后腿，甚至发明新规则，都是有的。但是直接的“敌我”之“敌意”，我不认为存在。这也是我在西西河的一贯看法。为此和一些曾经的老友分道扬镳也不改初衷。

世界范围内的大一统开始，也许需要几百年，但这是大方向。谁先有这个思维，谁就取得了先机，谁顽固不化，谁会亡国灭种。

当年中国从春秋进入战国，也是从190多个小国最终变成了战国七雄，那些小国也都跟你一样的思维，不停地向周朝皇帝说着自己的不幸，但说说的，说的多了，秦干脆连周都给灭了，然后就没有然后了，说也不说不成了。这个像不像现在的联合国？联合国在加沙的工作人员炸死了多少？现在谁还关心这个？如果不说这个联合国工作人员被以色列炸死的事，单独说什么人乌克兰受到了侵略，你不感觉很可笑？我个人以为，这个世界幕后的控制者，就是希望通过这两场战争，来让全世界的老百姓适应一下现代战争的残酷性，俄乌战争打得很残酷，但是大家都不以为然，不是说这样的战争目的是为什么，天天争论其合法性，简直是南辕北辙。既然大家都不愿意用心去看去理解，那好，再给你开一局哈以战争，让你们看看，你们心目中的无冕之王记者们被以色列干死了多少个？没有听见这个论坛里有多少人议论，联合国的工作人员也被干死不少吧？也没有听见你们有啥反应，自然加沙的老百姓被炸死多少，估计现在谁也说不清楚，近8万吨现代化的炸弹，一吨炸死一个，也是8万人，说是炸死2万多人，我是绝对不相信。但是这两场战争残酷到了目前这样程度，尤其是加沙，基本验证了小国即使被屠城灭国，其余国家的老百姓只要还能过日子，自然地很平常地采取了漠然的态度，这为以后更大规模地屠城灭国打开了通道。所以我劝你换脑筋吧。

最后，看看春秋战国的历史，社会发展到了要统一的时间，小国只能是被灭，就这样，别在那唧唧歪歪地说：我没有啥错，我一直很和平，我一直交了该交的钱，上了该上的贡。对大国来说，小国做什么都没用，唯一能做的就是交出一切有用的，然后消失。大国能做的就是先下手为强，后下手遭殃。如果你不是当今血条最长最厚的那个，唯一能做的就是先下场证明自己有能力参与最后搏杀。

俄国人花了二百年时间侵占西伯利亚，你说这是封建式的抢地盘，我完全赞同。

那么北美十三州扩展到整个北美大陆，就不是封建式的抢地盘？

西班牙葡萄牙荷兰在美洲，在非洲，在东南亚，杀人放火开殖民地，屠杀和奴役当地人民，不属于封建式的抢地盘？还是你要专门加个 “资本主义市场扩张” 来体现其合法性？

美国炸越南，打阿富汗，侵略伊拉克，颠覆利比亚，杀绝印尼共，以色列在加沙搞大屠杀，这些都比俄国打乌克兰文明？

西方文明一直没有点开中央集权这个科技树，欧洲千年来都是一盘散沙，哪怕在实现了工业革命之后都是如此。参看丘吉尔的二战演讲，他连对抗德国的信心都没有了，更不用说苏联。

所以二战之后，美苏对欧洲是碾压，体量差别太大。而美苏本事也是联邦制/加盟共和国，中央集权程度不够。结果就是朝鲜战争中国能够暴打十六国联军。美军武器火力远超中国，但是中国的政治先进性远超美国。

西方其实意识到了这个问题，欧盟就是一个尝试，但是路子走错了，你好我好一致同意是不行的，秦始皇统一六国的时候，对于反对派是坚决无情的打击，坑赵国降卒四十万那种。

其实美国领导下的北约，倒是有点政令统一的意思了，起码这次集体抵制俄国算是齐心的了，炸北溪也表现了某种全国一盘棋，坚决把东南互保这种反动局面打下去。

从人类文明进步的角度看，美国领导北约，统一西方，算是个进步，至少是西方历史上从未有过的巨大进步了。

欧盟就不好办了，自己家玩，还有捣乱的英法德。

也是难搞，至于俄罗斯，肯定是很难冲击西欧等等等的。

你吧总是赞成暴力，单纯暴力肯定是不够的，双方都不满意。

还是得有主义加成。

但是指责我们种族灭绝和大屠杀我认为就是敌视，还有派军舰过台湾海峡示威，您认为不是我也没办法。我也不希望在解放台湾时和美国打起来，但是不得不防。

我一直在表达观点，可没有涉及人身，不像那个大亚，要是这样您还一定要分道扬镳，我只能惋惜了。

最大的一块是靠买的。就算德州，也是先搞独立，再打仗然后再抢的。

其实封建扩张，不应该看成一个贬义词。封建扩张，起嘛说我要建立王权。土地上的人，只要归顺了，就是自己人。剥削的狠点，哪怕当奴隶，也是不能随便杀的。

资本主义的扩张，土地完全就是生产资料。如果需要人最好，要是人没用，那就惨了。 其实大英帝国，西班牙帝国殖民地的时间也不短了。要是按照传统的封建扩张，不说消化吸收多少也能有点感情。看看日本对台湾，也没几十年，不都培养出一帮精神日本人。 反观英国，西班牙这些帝国， 来的快去的也快。 而且走的时候也不心疼。 就跟卖股票止损一样，毫无波澜。

跨过青藏高原实在是太有想象力了。实在是没可能的。要是真剑拔弩张，印度也就不挑事了。

中国在可见的未来唯一的动作应该就是全力经营东南亚了。 争取成为南海上最强的军事力量。用自己的经济体量去说服东盟各国，放下彼此之间的仇恨，各种铁路，水路，公路可以修好， 跟老大哥一起发财。 成立一个事实的亚盟。 要是再能哪怕整合1/3的日韩台的力量，那也是不可限量。

这个事情估计50年算快的，100年也不算慢。

算是北约的人民内部矛盾？

是法国自己整自己，还是美国在整法国？

你看网游哪个不暴力？学雷锋做好事的网游，没人玩的嘛。网上发言是娱乐活动，娱乐活动，哪怕是体育比赛，也有个暴力因素。

主义的事情，新闻联播都不讲，中央都不讲，这本来该他们讲。我不能代劳啊。

世界人民大团结，为了什么？要不打美帝，要不打外星人，要不应对迫在眉睫的危机。否则没有外敌，大团结为了啥呀？

打压华为、中国新能源汽车；芯片。