主题：【讨论】如何分好蛋糕 --中特社会主义该咋搞好分配解决不平衡 -- 不远攸高

地方在忙着减薪，连人头费都顾不住，哪里有钱搞保障房。

要中央政府搞，也不用政府出钱，政策性银行借就可以了，买了房子照顾民生，老百姓得实惠，经济也起来了，贷款也放出去了，不是皆大欢喜吗。

不知道今上是怎么想得，老百姓把印钞的权力给了政府，是要政府用这个手段把经济搞好，把经济的潜力充分发挥出来，让老百姓得实惠，而不是想着叫国家看紧钱袋子，宁肯经济不行也要少印钞或者弄成个一毛不拔的铁公鸡，然后大家没钱一起喝西北风。

一年兵团也就招个1，2千人。

要是学以前的移民实边，过去的上山下乡被批判了多少年了？知青那一代还没去世呢。他们会看着自己后辈再来这么一回？

当年有毛主席号召，现在有啥？

总不见得西南各省全靠外运粮食吧。。。单产高了，不就能少种点田亩，也减轻人力负担了？

也没人把西南大山定位成商品粮基地，那边能自给自足不错了。

不要说大国政治，哪怕上百人的企业，人事斗争就眼花缭乱了。

按照你这个说法，私心杂念比较少，那就是共产主义社会了。

你心仪的所谓各行各业搞得比较好的时候，不会是指的毛时代吧？自从改开以来，直到本世纪初我们的形势还危如累卵，全靠本拉登小布什够朋友。一直到 2012 年，形势才慢慢安稳下来的。

你觉得都是你觉得，哪有那么多好事。

长沙，😅😅😅，极品中的极品。

普通一本毕业生都找不到工作的地方😅😅😅。

开口就是湖大，中南，一问工资，3k人民币一月。

😅😅😅，见识到了。

现在就是三条路：1、走帝国主义全球争霸；2、走买办资本主义，继续被西方奴役；3、重新回归解放全人类的伟大事业。三条路里面，现在看来第一条道路和第二条道路还在反复拉扯状态，第三条路，哈哈哈现实来看，有实力的人们都对他敬而远之。

我预测，此次中美交锋，如果是帝国主义争霸路线。中美任意一方失败，都会加速全世界无产阶级革命。中美之间，到底谁先进入无产阶级革命高潮，尚不可知。但是有一点是确定的，失败的那一方一定会更早的进入无产阶级革命阶段。

每周工作5天、每天8小时，加班每个月不超过32小时，先把现成的法律落实到位再谈其他。咱不说两个人的饭三个人吃，起码不能搞成三个人的饭两个人吃。不过么现在讲的是为资本家服务的店小二精神，是对资本家搞新两少一宽：“能不捕的不捕、能不诉的不诉、能不判实刑的不判实刑，能不继续羁押的及时予以释放或变更强制措施”。专政机器都对资本家跪舔了，还谈什么分好蛋糕。

河里之前说的二共，或者某个新网友嘴里的新新中国，买办资本主义就是初心。你说的

仅仅存在于自媒体的意淫叙事当中。对美国，我们是反贪官不反皇帝，无论对美国政府怎么说重话，对美国资本我国政府一贯是温驯的。

这好像是从大下岗后就流行的一句话，今天依然流行。

现行劳动法，当时受到企业界和舆论界强烈批评和反对。反对无效后相关的态度就是法你尽管订，能执行算土共能耐。不能无视这个存在的事实。

为什么？道理简单明了在大陆读过书的人都懂：经济基础决定上层建筑，生产关系决定生产分配，不喜欢生产分配用财富分配也行，反正现在都在吹发钱，以消费拉动经济。

落实劳动法一句话看似简单，有劳动法嘛，有法必依，执法必严，不就完事了么。事实上，执行不了，执行不了的法律，是要修改废除的，起码实质性废除。所以现在只能小范围的执行劳动法，无法全面严格密施。

我也说过跟你类似的话：加强对劳动者的保护。要做到这点，必先对我国的经济状况作出调整。明确的说，全面落实执行劳动法，先不了，只能依据我国的经济调整状况逐步推进，而且严重受国外影响。

我不知道你看到类似资本家要工人下跪的消息，看香港或国外电影电视老板上级对员工欺凌时，有没有想到“换成老子，一巴掌打死他”。如果能想到，说明你在国内。

不是没有力量保障法律的执行，而是这个力量不会去用于执行保护普通劳动者的法规，因为力量所有者和执行者自身的利益不在劳动者这一边。楼主说要“分好蛋糕”，所需要的力量从哪里来？落实劳动法可以当作力量对比的风向标，能落实劳动法就说明有意愿更有能力去分蛋糕，不能落实还是回家洗洗睡了。

经济基础决定上层建筑，是唯物，不是唯心。

公检法解放军上，谁不执行劳动法，全部拉去枪毙五分钟。能解决问题吗？解决不了。解放初上海一黑二白之战，是经典。怎么打羸的？从外部调入大量物资，改变了上海的经济基础。其他的，都是辅助。

辩证唯物主义，就是要实事求是。实事求是为条件，才能做出正确的应对。

同时，也应该看到我国的劳动者保护这十来年是在进步，在往你说的方向走。不够，还要继续走，但肯定没能力一步到位。

狗尾续貂：

996，算个屁呀。

这事我说过的：早七八年，某国企生产车间有一投料工人，每次完成工作后，都在车间洗舆处脱光了衣服洗澡，影响相当不好。车间主任无计可施之下，要求清退该员工。厂长拍了台大骂：炒了他你给我找个人回来？该企业四班三运转，就是四个班，三个班上班一个班休息，24小时运转。工人工资平均大约2800左右，五险一金足。同期同类私企两班倒，平均工资大约3800，五险一金中一金是没有的，五险有人有有人没有。你算一下，哪个用工成本高？你觉得工人接受哪个？

把那些私企老板全部拉进去关起来？政府，你帮我劝那些工人愿意买社保，你帮我招人，你帮我发工资。那么是不是做不到的企业都去死吧？

比如说硬性规定，只能国有或者集体企业才能经营，私人的不行？问题是国内那么多人需要就业，国家都给包下来现实吗？

但会一步跨越到现代福利版“帝国主义”上，这步子虽然比较大，但其实是唯一选项，不论是现实中的全球化白左领导的国际大环境来说，还是自己几乎完成官僚腐败资本主义中等收入陷阱而言，帝国主义都只能是唯一路径，也是强权成长必经之路。 所以肯定一开始会不得人心，做好心里准备被各路强权围殴，但快速进阶之后，很容易就可以转变为同质的现代全球化版本的强权。 所谓当强权谁本来目的不是躺着挣钱，割其他国家韭菜的权利，从这个角度说，强权不是目的，而是手段，更不是情怀，甚至加入全球化强权圈子的入门条件除了军事国力，还必须是抹杀文化特色，种族特色，全方位兼容，这是从上世纪帝国版强权转型今天白左版强权的必经之路。

这是保证兼容条件下不论为美国单一强权经济殖民地的先决条件，做出这个跨越的根本要求是，第一体量，第二科技，第三军事投射控制资源与市场，也就是成为秩序维护者。 次差路径是与美版全球化分道扬镳创业建立华约版分灶，这个路径对自身的火车头经济与科技实力，甚至软实力有较高要求，比如现代美版全球化的底层逻辑基督文明不是美国从两百年前才开始建设的，同理，软实力的要求限制的中华文明圈的地理边界，也提出了对中国软实力开发非原质属性对文明兼容性更高的要求，比如你如何与穆斯林文明，与太平洋土著文明，与东欧东正文明合作建议统一体独立于传统西欧基督文明圈，这些都是宏大话题，也远远不是眼前可以顾及的，但不想当将军的不是好士兵，你既然有全球范围内的需要与野心，自然就必须有全球视角的格局与理解。这不是两句口号可以解决的，是大量的脚踏实地的工作。 人家特斯拉智能车全中国乱跑收集资料，日本人从一百年前都对中国地理水文考察，都是心机很深的扎实工作，我们要学习。

总之，在今天世界环境下，第一第二路径都要求当强权，做全球化或猴版全球化第一把交椅，都要求自身强大的前提下走开放路线，投射软硬势力，我们不如美国的是上千年的基督文明造就的广泛地域联盟与现成的文明底层逻辑，但中华文化圈与外延的投射同样也有悠久历史，至少不低于前苏联的东正文明圈下的华约，但归根结底是你的效率，开放海纳百川，能否以来自组织模式启动人的能动性，是否必须依赖中央集权低效高能的控制，这些内部机理上的选择与分析要比路径选择更重要。

不论是关门建设共产主义乌托邦，还是整合世界资源与市场做大做强，结果都离不开自己的系统，而这个系统是建立在几百年文明底蕴的基础上，不是某个学说某个经济大咖某个理论导师一朝一夕就可以带来的，人再机敏善辩再擅长建设自己的影响力，当实践中遇到几百年上千年的文化底层逻辑时，依然会败的无可救药。