主题：【讨论】如何分好蛋糕 --中特社会主义该咋搞好分配解决不平衡 -- 不远攸高
道高一尺魔高一丈。
推恩令，针对的是封爵贵族，贵族的权势基础在于封地。推恩令针对的就是封地，推恩令下几代就摊薄了世袭封地，贵族毫无办法躲避。
高额遗产税针对的是资本家，资本家的权势基础在于资本。高额遗产税只能针对个人名下的遗产，资本家有很多办法把资产变通，如成立基金会、信托，甚至子女联姻、从政等众多手段确保阶级固化，把有形的资产变幻成无形的阶级壁垒，这样他们的子女就获得了世袭享利的优势。
单纯的遗产税解决不了阶级固化问题。
经济基础决定上层建筑不是你那种理解。经济基础是指生产关系总和，在中特社就是资本主义。它所决定的政治制度、法律法规、国家暴力等等上层建筑就是要为资本主义服务。资本主义社会的劳动法不仅是保护劳动者权益，也是在调和资本主义矛盾，所以现在西方的老牌资本主义国家不是缩短工时就是到处发福利。但是中特社这个新生儿与众不同，暴发速度特别快，没像老牌资本主义那样挨过劳动人民的打，造成它特别短视傲慢。越是经济发达的地方，暴力机器的资本主义化程度越高，劳动法就越成为空文。指望它出个明君圣王、青天贤相，自上而下自我改革把利益分给劳动者，就是空想。唯一的道路是自下而上，老百姓过不下去了，回头从主席那里找回武器。
你强调实事求是，如果实事求是地看，中国的劳动者不是像你说的没有力量。相反，在世界第一大工业国，中国劳动者的力量前所未有的强大。只是二十多年的经济爆发式增长相当程度缓和了阶级矛盾，老百姓对未来看好，愿意忍受“暂时”的不公，期待快速增长的蛋糕就算分不好，至少还有些渣渣掉到自己头上，还有些人脑袋长到资本家屁股上也很常见，所以体现出来就是一团散沙，没有整体力量可言。但是，高速经济增长周期结束了，至少已经能看到它结束的那天，这是基本面。经济越是困难，天上的统治者把蛋糕看得越严，地上的企业主越是不肯招人、不肯开工资、不肯付社保，普通劳动者自我组织起来求活的动力就越大，力量对比翻转的日子就更近。996，算个屁？996，谢谢你！
从活人收，具体细节，如何处理信托，慈善基金，还要具体研究。
996对产业工人来说，轻松得很，所以算个屁。一句996vip就成了热点，产业工人是007，谁为他们说话了吗？
我前面贴的观点就两个问题：一，全面落实劳动法目前没这个能力；劳动者保护这十来年明显进步，还继续逐步推动落实劳动法。二，劳动者保护有赖于经济结构的调整和进步。
@东海后学 把事情都说清了：道高一尺，魔高一丈。
不管收的是货币还是股权，遗产税，还是资产税，都不可能一劳永逸解决问题。
坊间有话：嫖娼嫖成老公，炒股炒成股东。当股东不一定有红分，也可能要背一屁股债的呢。
“996对产业工人轻松得很、007很正常”，这种话都说的出口，可见屁股在哪。不要假装为工人说话，实际你只是想拿工人压人，替搞超长工时的资本家说话。不巧，家父是翻砂工家母是矿工，我从小在工厂区长大，对工厂倒班门清，你对我搞这套完全是砸自己的脚。我可以明确说，30多年前国营工厂根本不存在工人996，更不会007，倒班轮到个人只会在每周固定的一两天倒夜班，苦脏累工种还有额外津贴。怎么改开四十多年经济进步了产业结构调整了，为什么工人工作时间并没有像你说的得到保障，反而007都正常了996都轻松了？你来解释解释？
国内就是劳动力太富裕，资本家给你高福利才是见鬼了。
你有认看我前面的贴吗？看了，好像不应该再这样问，我的答复都在前面。
我有跟一个朋友说：“你拼命努力想要的生活，不过是人家厌弃的”。
996vip那些人，把他们工资削1/3，（还不给加班费），他们还996不？不会，他们会去送外卖。我举的那个国企的例子，得简单的，工人们宁愿加班赚钱，也不愿意闲着少钱。富士康十二连跳的新闻认真看了么？去年逃离富士康的新闻看了么？更多的工人愿者加班多收入。
三十多年前？你知道你父母怎，你知道你父母之外更多的农民，农民工怎么样么？
文革和 “改开”的根本其实是一致的：很多其实应该说占多数的工农德不配位。文革是希望提德，“改开”是没这个德就没这个位。
工农子弟，更应该屁股坐好位置。在中国，看清楚，谁在真正努力推进群众的精神物质文明进步，谁在捅刀子。不要只会用枪指着好人。其他话，就不说了。
工农的位，只能靠工农自己夺回来。
本帖一共被 2 帖 引用 (帖内工具实现)
如果要想让私企加薪，或禁止加班，那么政府必须降低私企的税负，问题是这可能吗？虽说政府降低税负不是私企加薪的充分条件，但却是加薪的必要条件。
这段话我怀疑你不知从哪看到，然后拿来用了。对一个普通合规企业而言，税收成本远不如人工成本。降点税，其实没啥用。增值税从17点降到13点，对合规企业有啥作用？其实没有。
有人一边鼓吹给私企减税，一边鼓吹加按人发钱，听着就分裂。
已宝推。西西河推荐算法不知道怎么搞的，以前没看到过你的这篇好文。
中介费少收一些，问题是以前有过类似的事，比如邓亚萍办什么即刻搜索，没两年赔了20亿，都是政府投资吧，最后只能狼狈收场。
理想和现实，很多时候差距真的蛮大的。
败了，很可能回头走社会主义。也许卷土重来更好。
滴滴美团饿了么这种企业，要赚多少钱，才不算剥削？我又要来一个简单的模型了：
P=R-C，P是利润，R是应收，C是成本，P的值要怎么定，大家才会满意，说这些企业没有剥削？
我抛砖引玉吧：P小于等于0，则没有剥削，大家同意吧？
上个世纪的民族解放运动并不彻底，西方殖民主义残留依旧根深蒂固。这不河里还有燕人连荷兰殖民者对原住民的暴行都敢洗白呢。法国开采尼日尔铀矿才给尼日尔8%的收益，还不管辐射病等次生灾害，鹅城黄老爷看了都直掉眼泪。就这欧洲电价还是国内的好几倍呢。
中国现在显然不是帝国主义，中国现在掠夺了哪个国家了吗？侵略哪个国家了吗？反倒是被第三世界国家打了不少秋风，惹得国内不少人怒骂。说中国傻白甜也好显然跟帝国主义半点擦不上边。
中国若要走帝国主义，那么现在就该对印度越南菲律宾等后发国家百般打压甚至纵兵侵略。但并没有这么做，对他们只要没有领土冲突甚至友好到被一堆人骂资敌。同时也不忘促成沙伊和解。
这些后发国家会领情吗？显然未必，甚至在中美之间两边横跳，今天跟中国友好打打秋风，转过头来跟着美国骂骂中国。说中国是帝国主义我没见过这么憋屈的帝国主义。