主题：【原创】毛泽东是新新中国的王室 -- 工业党B站书记

简单给你科普一下，蛋白质含量测量有多种方法，我国原来采取的标准，可以通过在奶中添加非蛋白质的含氮成分来欺骗测量手段，显示出远高于实际的蛋白质含量。对于正常处理的牛奶，这个测量方法是没问题的。无论是哪种评价体系，其先验假设都是有一个【正常】的状态。你拿茶水去验尿验出病来不是检验方法的错，是送检的错。

为什么各种科研评价体系在外国好好的，一到中国就不行了？因为中国不符合这些评价体系的先验条件，不是【正常】的状态。比如一个美国或者欧洲的教授，他的成果评价是专业人士对其具体工作进行评价，虽然重要的工作往往发在更好的杂志上，但是这不意味着如果发在一个差的杂志上这个评价就有天壤之别。只看杂志不看工作内容，是外行。一旦只追求在某些杂志发文章，而不是科研工作本身，那么手段就多了。造假只是其中一小部分，合法的都数不胜数。比如，请自己读书时的美国导师来中国玩两天，让漂亮的异性研究生做陪（就是干干净净的陪着玩，没有任何违法的部分），很容易就把这个研究生和自己加到他导师在高阶杂志文章的作者里了。这个当然不违反科研伦理，因为这个美国导师肯定会要求这个研究生去做实验中某些环节，或者分析某些数据，或者写作某些段落，保证确实做了贡献。类似上海特斯拉，每辆车都是真的特斯拉。但是如果有一天中美断交，把它炸了。那复制一个孟买特斯拉、基辅特斯拉对马克龙不是难事，但是对上海就难了。要是中国这边足够够意思，一篇文章根本不出现外国导师的名字，以特斯拉模式完全在中国生产，不是稀罕事。

这些评价的根本缺陷在于，他们假定被评价者不会为了评价而获得巨额利益，并因此改变行为。在中国这个不成立。

党中央是美国的奴才，我只是美国奴才的奴才，或者奴才的子民。

麦克阿瑟在日本住了好几年，他和裕仁谁是主子，谁是奴才？

毛泽东确实把苏联卖了，相当程度逃避冷战失败的严厉惩罚，最多算赎罪，但是并不算加入。小平的功劳他抢不走。没有邓小平，毛泽东对尼克松那几个微不足道的响头，都不如戈尔巴乔夫，只够中国过上朝鲜那样的日子。

你这样的水平，人家肯定瞧不上。

注册17年了，哪怕是十岁注册的，今年也27了。没有读懂中文报纸的能力，在1450找到工作很难。对你我只有同情。

我悄悄告诉你，其实所有在中国大陆生活的人，都是九年制义务教育【统一训练出来的】，我们都能读懂报纸。

路过的看看这个帖子：硅谷高华的一个坏消息和一个好消息一个连基本汉语阅读水平都没有的人，在这里还能经常发帖，还有人送花送宝捧，是有一群什么样的人在背后啊？

另外，我还确认你就是台湾人或者台湾训练的。因为你那种自甘下贱的气质，大陆人还真是学不来的。就算1949年那么穷，大陆人也不会有。统一之后，这教学任务很重啊，不知道教育部有没有准备好。

特斯拉这么短的历史你都没有掌握，就信口胡言。特斯拉一直没法按时交货，股票跌跌不休，华尔街做空的一大堆，就等特斯拉嗝屁。结果马斯克到上海，中国一年就帮他建好了工厂，开始源源不断产出，特斯拉才转危为安。是中国救了特斯拉，是中国的实力和效率救了特斯拉，你懂吗？

更为搞笑的是还请导师玩，来影响指数，个别人不能排除，这一是只涉及到共写论文，其他大部分是纯粹中国人写的。二是涉及到上百万人的科学共同体的普遍道德，你同时污蔑了他们，你知道吗？你真以为可以用爱发电？今年最轰动科学界的论文是什么你知道吗？美国罗彻斯特大学的Ranga Dias团队宣称发现了常温超导，但是因为主要研究人员的造假经历，大家都持怀疑态度，发布会上挤满了质疑人群。问题是怀疑没用，你得证明。结果很快，南京大学的一个团队，中科院物理所的两个团队，都证明了按论文所提供的条件，是没法实现常温超导的，其中一个团队的实验结果，将发在《Nature》上。这种快速重复，意味着的实力，你懂吗？这个典型事件里，谁在造假，谁在证实造假？

何况中国可不是光科研，还有很多的工程应用，2021年底，世界首条35千伏公里级超导电缆示范工程在上海徐汇商业核心区正式投运。什么叫世界首条？你懂吗？

你也就别装了，你那萎缩的气质，藏不住。刚建国，中国人就狠揍了以美国为首的联合国军。揍完了没多久，美国总统还得到北京来求见。这叫中国人，你懂吗？

明白人稍微了解下就知道真伪。

你这种只会复制粘贴完成任务的，自己写的上下文是啥关系你自己能看懂吗？跟你浪费唾沫是对其他读者的不负责任。

这个话题我前面已经说清楚了。你这篇有种别删，放在这里让路过的人看看，大家就知道你的底细了。也是，但凡懂点逻辑的人早挣到平均工资了，谁会去当水军呢？

我只是美国奴才的奴才，或者奴才的子民———这家伙这句话某种意义算是自爆了么？？

另外，这个论坛到底有没有刀手？这种几乎就是明牌来捣乱的ID ，真的也是看着不管么？

提高一下汉语吧。我说的就是你通篇错误，没几句对的。为什么我已经告诉你了。

观点对错，水平高低都不要紧。但是你这种自甘下贱的气质，很多河友都看不下去。何况你这自甘下贱的水平，比你的前辈公知们差太多了，起到的都是反作用。说得越多，反作用越大。赶紧去看看《河殇》之类的老调，提高一下蛊惑的水平，提高一下KPI，OKR，否则1450都拿不到了。

你这样的，拿不到一分钱，只配吃窝头。

有评论说，她“论文发在《nature》”是很硬的，走哪儿都有饭吃。然而真正很硬其实是她老公，只是不缺高校要她。

要说这方面的泰斗，该是上海交大的钱璐璐。把这番套路演到了美国，4年前终于成了加州理工的终身教授。

看在您说出了“邓反毛”并且“把毛主席神像化、无害化”这两大真相的份上就送花一朵。

感觉要么是说外国人智商不行，要么是说读者智商不行。科研造假的问题肯定是有的，要解决这个问题要分析的因素很多。有时候看不起外国历史短，简单的问题都处理不好。其实想想，国内人的经验，基本都是血流成河出来的。即使这样，哀之不鉴之的，也是常态。

那时候她父亲已经去世，母亲被罢黜坐牢，历史这样的落难公主日子也不好过。