主题：【原创】毛泽东是新新中国的王室 -- 工业党B站书记
家园 【原创】毛泽东是新新中国的王室 小平同志力挽狂澜，建立新新中国后，如何对待毛泽东，事实上采取了英国对待王室的办法。
虽然英国资产阶级革命建立在摧毁王室政权的基础上，但是为了王室的某些遗产，依然做出妥协，保留了象征性的王室。不过这种保留，只是礼仪性的保留：【就是把女王本人的死刑判决送到她本人面前，她也不得不签字。】
同样，虽然小平同志为首的新新中国领导层对毛泽东三七开，所谓的功大于过。但是任何有实际操作意义的部分，全部是否定的那个三。肯定的那个七都是已经不可改变的历史，无伤大雅。把那句女王的话翻译过来，就是【用毛泽东思想分析毛泽东本人去世前的政策，每一条都是错的】。
毛泽东的新中国是冷战战败国，而小平同志的新新中国是冷战的战胜国。因此外靠美国，内清毛毒是新新中国的立国之本，就像消灭王权，拥抱世界是现代英国立国之本一样。
新新中国不介意对毛泽东搞点纪念，就像英国没事也给王室花点钱，本质都是激活娱乐圈一样。但是谁要是想复辟，迎接的只有专政的铁拳。这不是我的观点，这是新新中国成立以来，历次党章修改、宪法修改、党的大会报告、决议等核心纲领性文件一再强调，一再确立的事实。稍微具有公文阅读能力的人都无法回避的事实。反对这一点，就是反对新新中国政权，就是卖国贼。
国家之间，利益交换不可避免。但是就像商家老板主导的卖是正常的卖，员工私下卖就是贼一样。我们的国只有党中央才能卖，背着党中央卖的就是贼。这就是小平同志说的两手抓，都要硬的本质。我们为了民族利益的最大化，必须向美国卖国，但是只能由中国共产党来卖。王丹等人私下卖国是错的，复辟毛派自绝于世界，不卖国更是错的。所以【要警惕右，但主要是防止左】。
通宝推：卡路里,匿名：4家园 没有上下传承何来王室？ 一个国家的王室是要有上下传承，不靠能力，完全靠血缘来维持最高统治。可毛的父亲就是湖南偏远山区的一个小富农，连韶山的王室都不算。而毛的后人，一个死了，一个傻了，一个丢了，一个抓了，两个平民百姓，连街道上的王室都不算，哪有王室贵族的传承？不但毛没能造就自己的王室，历届共产党的领袖，除了笑贫路线的领导人的后人受些福荫，其他党的领导人身后都是比较清白的，更跟王室搭不上半点边。
通宝推：太伤脑君,闻弦歌,家园 呵呵，倒是说出了部分真相 但是谁要是想复辟，迎接的只有专政的铁拳。这不是我的观点，这是新新中国成立以来，历次党章修改、宪法修改、党的大会报告、决议等核心纲领性文件一再强调，一再确立的事实。
确实
稍微具有公文阅读能力的人都无法回避的事实。反对这一点，就是反对新新中国政权，就是卖国贼。
可怜很多人就是看不清这点，就是心存幻想。感谢你挑明了。
通宝推：史料推理,家园 哪家王室的女儿年龄大时会因为缺钱而交不起手术费？ 家园 女儿手术的时候已经是前公主了 那时候她父亲已经去世，母亲被罢黜坐牢，历史这样的落难公主日子也不好过。
家园 即便是“前公主”又怎么样？ 如果姊妹两个肯拉下脸皮接受人民捐款，那别说医药费，就是成个千万富翁也不是什么难事。只是人家高风亮节，为了维护父亲的尊严拒绝了所有的捐助。
说实话你这样不顾事实，阴绰绰讲话很不好，作为所谓“见过世面”的华人让人看不起！
家园 为你发现另外一个阴绰绰点赞 【说实话你这样不顾事实，阴绰绰讲话很不好，作为所谓“见过世面”的华人让人看不起！】
如题。鼓励你继续睁大眼睛。😁
给网友扣帽子，戴标签，西西河就是毁在你们一伙儿手里了，尽管毁西西河可能不是你们的本意。
家园 联想太多 我觉得我说的话没有什么阴绰绰。我也从来没说我是见过世面的华人。
我还是耐心地从两方面给你分析一下吧。
首先李敏和李讷的境况变化不能相提并论。李敏文革中和改开时期的境况 差距不大，甚至有所改善。而李讷改开时的境况比文革时显著差。这一差别的主要原因是李敏是贺子珍的女儿，没人和贺有仇，李敏文革中没有得势，所以改开也不会失势。李讷是江青的女儿，很多人痛恨江青。李讷文革中也是得势的，改开时自然是失势。河里一些左派人士评论李讷境况的时候，往往只强调她是毛的女儿，而不提或一笔带过她同时是江的女儿。
其次，如果前领导人的路线被清算，其子女受影响是经常出现的现象。在社会主义国家里，斯大林的女儿流亡美国，赫鲁晓夫的子女也被清算。东欧共产党下台后，前领导人的子女也都受牵连，如罗马尼亚，东德，保加利亚等。在资本主义国家里，前领导人被推翻，其子女也往往逃亡，如菲律宾的马科斯，智利的阿连德等。所以李讷能比较稳定地活下来，境况不算太差。
- 复 联想太多
家园 李敏“在文革后一直不给她分配工作”。 李敏文革中和改开时期的境况 差距不大，甚至有所改善。
这一差别的主要原因是李敏是贺子珍的女儿，没人和贺有仇，李敏文革中没有得势，所以改开也不会失势。
刚刚看到朋友发了一段与薄一波、康生一家等关系匪浅的陈潭秋小儿子、吉合女婿、薄一波前妻李如明养子陈楚三的文字，想到假日兄这个帖子，就复制来河里给大家看一看：
比如李敏，贵为毛主席的女儿，只因文革中炮轰过聂荣臻等人，文革后——当然更主要的是毛主席已经去世后——一直不给她分配工作，1977年 5 月起，她的工作证被其所在单位国防科委没收，国防科委大院不准她进门，连每月的粮票也无法领。 万里（注5.3.27）说，“没有想到国防科委把李敏搞成这个样子，……这是个天大的冤案”，黄克诚（注5.3.28）说，“要让李敏上班工作，恢复组织生活”（注5.3.29），但国防科委负责人张爱萍（注5.3.30）就是顶着不办。
通宝推：历史的一半, - 复 联想太多
家园 诡辩高手 你举的例子非常不恰当，其中多数都是被推翻的政权领导人子女(当然不排除你就是暗指教员是被推翻的XXX)。
即便是苏联的斯大林和赫鲁晓夫的后世评价也与教员完全不同。斯大林尸体被移出列宁墓，赫鲁晓夫被政变下台。他们的路线是被完全否定的。而对于教员而言，就算是稻总把拖拉机开到大街上的“高光”时刻，他老人家也不敢明确否定教员的路线，反而假惺惺地高举教员的旗帜。
退一万步讲，就算是有些人反感江青，就应该祸及子孙吗？且不说李讷还是教员喜爱的女儿，即便是对于牺牲很多亲人的普通英烈子女，也应该表现出起码的尊重吧？政治打压、经济克扣，这些都不是见得了台面的举动，如果你认可这些卑鄙作为，我们无话可说了。
通宝推：偶卖糕的,- 复 诡辩高手
家园 你真喜欢给我戴帽子 上一个帖子说我阴绰绰，这次又说我是诡辩高手。这大夏天的，我不需要帽子。
按河里左派网友的说法，当年推翻四人帮是政变，后来老邓的改开完全否定了毛路线，是社会主义事业最大的叛徒。而赫鲁晓夫之与斯大林，勃列日涅夫之与赫鲁晓夫并没有改变苏联的基本路线，苏联还是公有制，工人阶级还是领导阶级。所以邓对毛的路线改变更大，更接近于改朝换代，可以说介于东欧巨变和苏联中期领导人更替之间，也就绝对不是诡辩。
政治斗争殃及子女后代是很正常的现象，刘邓林习薄这些人遭殃的时候，他们的子女也遭殃，李讷和他们比起来不算特别惨。举个例子，刘少奇的儿子刘允斌，刘爱琴，刘允若同时是革命烈士何葆贞的子女，他们当年也遭殃了。
家园 还不承认是诡辩？ 既然是针对前领导人子女待遇的话题，那就不能不谈论前领导人的结局吧？如果前领导人是被打倒的话，子女地位自然可悲，如果死后仍然享有荣誉，子女按道理当然不应该受迫害。那么就让我们来看看双方的结局吧：
赫鲁晓夫的结局是什么？
被免除一切职务，强迫“退休”，成为“特殊养老金领取者”，自此从公众视野中消失。教员的结局是什么？说到现在仍然“配享太庙”的崇高地位不过分吧？
无论当时二代核心如何权势熏天，他也只敢批评“主席晚年错误”，没有敢全盘否定教员吧？
大家看看教员和赫秃结局是一样的吗？如果眼不瞎应该是一目了然。某些人一方面高举教员旗帜，一方面欺负人家子女，这不是无耻是什么？不谈这个重点，奢谈什么“苏联保持公有制”云云，请问这不是诡辩又是什么？
通宝推：bayerno,龙眼,家园 你这段装糊涂的话，确应该差评 没有时间翻看讨论过程，就指本帖。
赫鲁晓夫约等于泽连斯基吧，为了坐稳位置，向中国提供核技术，向乌克兰赠送克里米亚，给印度送钱，去美国发表戴维营讲话……他是想当泽连斯基而没当成。
通宝推：梓童,
- 复 联想太多
家园 老邓这事不地道 不管得势失势，李讷其实不缺钱。毛主席那么多稿费，她怎么说也是继承人之一，就拿她那一份看病，怎么会缺钱呢。
结果老邓搞了个“毛主席的稿费是全党的”，把毛主席孩子们的继承权给剥夺了。然后老邓自己的稿费，给他儿子领回家去了。
这种双标的做法，本大稻都看不下去。
通宝推：历史的一半,天马行空,莫问前程,青青的蓝,缆绳,七天,ccceee,纳米小洞儿,潜望镜,梓童,