- ！！！用户新注册邮件系统遭恶意攻击，暂不能发送邮件，请隔天尝试。寻求解决方案中
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者
- 『稷下学宫』新认证方式
- 24年网站打算和努力目标
主题：【原创】前途是光明的，道路是曲折的 -- 闻斜阳
他们最大的问题是瞪眼说瞎话。
温铁军一切言论都围绕着农村重建/复兴，这个涉及到学理的讨论，就不多说了。然而无论在世界还是中国，根本找不到这种言论能依据的现实。无论是什么社会制度，大概从美国到朝鲜，农村人往城市跑，小城市人往大城市跑，都是普遍现象。唯一反例，大概是波尔布特的柬埔寨，去农村的生存概率更高点。
至于艾跃进，我不知道一个靠虚构的段子（大概率是照抄现有的段子，不是艾跃进自己编的）来对学生进行PUA的教师，他说的有啥值得讨论的。南开大学军事理论必修课居然用这种不学无术的角色来执教，真是令人同情。
不同人的对经历的历史有不同的感受很正常，作为个体的历史叙述，别说假话是基本要求。不把自己的感受强加于人也是基本要求。
容忍呀。
深圳大学理学院数学系讲师
陈必红，深圳大学理学院数学系讲师，男，1955年7月生，江苏省如皋市人。1988年获得清华大学工学博士学位，长期笔耕不辍，以独有的“理工科思维”对崇洋媚外心态和伪自由主义泛滥的现象进行揭露和批判，他蔑视“精英”和所谓“权威”，推崇毛泽东思想，对文革精神表现出理解赞赏。
1971年应征入伍在海军38002部队服役，1976年退役后在天津石油化纤厂工程指挥部工作，1977年考入西北电讯工程学院并在1981年获电子工程专业学士学位，在该校的毕业课题中曾108块小规模集成电路调试成功雷达重频脉冲分离器电路。1982年进入国防科技大学电子技术系，导师为孙仲康教授和沈振康教授，从事巡航导弹的地形轮廓匹配技术的研究，首次提出后验概率密度递推算法。1984年进入清华大学无线电系，导师为吴佑寿教授，茅于海教授，研究对舰船雷达目标的动态识别工作，独立设计安装调试成功采样率为20M的雷达信号采样器，赴海防雷达站采集实际雷达回波进行分析。1988年获得清华大学工学博士学位，并来深圳大学计算中心工作，先是从事计算机硬件修理工作，然后从事计算机网络系统的连接管理和开发工作，微机房学生网络管理工作。
应该是优秀的工农兵大学生，他的文字水平极其高超，极为羡慕。
活动区域：强国论坛特点：数学网友是最具争议的网友之一，他的文章说理透彻，文笔幽默诙谐，有时让人在笑过后察觉到孕育的深刻哲理。“数学”网友如网络论坛上的一棵常青树，十几年一直战斗在人民网强国论坛上，他发出独特的声音，用特有的“理工科思维”揭露“西方自由派”的虚伪和本土伪“精英主义”者和宣扬弱肉强食的“社会达尔文”主义者的张狂。从最初接触“数学”到如今，他的思想历程从早期的“西方自由派”推崇者到后来成为坚定的左派，他的文章以2002-2005年为精华，才思敏捷，诙谐幽默。老夫认为可能与那时遭“西方自由派”集体围攻而如今的强国论坛“精英”和“自由派”偃旗息鼓有关，“数学”网友淡泊名利，不仅在网络中，早已成名的他却一直低调撰写文章，从不拉帮结派；还表现在生活中，1988年毕业的博士，著有两本专著，却甘愿做20年讲师，只求教书育人，不争名利。其《数学文集》早已传遍网络。“数学”网友一直以右派自居，而其观点和表现却属于左派，他能客观的评价社会现象，不偏激，反对右派倡导的“社会达尔文主义”和“精英主义”,他的观点不象网易论坛的“黑脸儿”，张宏良教授等网友那样激进，所以将其归为“温和左派”比较合适。
[1]
观测过程理论
作者名称 陈必红
作品时间 2007年04月01日
《观测过程理论》是电子工业出版社于2007年出版的图书，作者是陈必红。该书提出有关信息论与统计学的全新的、相对完整的理论体系，以及在强干扰和大随机性的情况下，有效提取有用信息的观测过程理论。
用C++语言编写数学常用算法
作者名称 陈必红
作品时间 2000年12月1日
《用C++语言编写数学常用算法》是2000年人民邮电出版社出版的图书，作者是陈必红。
主要著作编辑 播报
从1995年以来一直承担《线性代数》《工程数学》《概率论与数理统计》课程的教学工作，在网上建立“应用数学家园”个人主页，编写了大量的教学幻灯片，辅助教学程序，习题解。
现从事信息论基本理论的研究工作，提出观测过程的基本理论，已经撰写了这方面的系列论文共八篇。
编写专著《用C++语言编写数学常用算法》一书，由人民邮电出版社出版，至今已经第二次印刷。
该书配有软盘，编写了大量的C++源程序，尤其是创造了矩阵类和函数类，方便用户使用。
从事过蛇口通信公司的话务管理信息的开发工作，证券行情接收机的程序编写工作，深圳机场油料公司管理信息系统的开发工作，电子邮件软件的开发工作。
2007年4月，专著《观测过程理论》由电子工业出版社出版。
我个人感觉他没有评上教授应该是除了脾气之外，还被打压了。
http://www.360doc.com/content/20/0618/21/102179_919245887.shtml
https://zhuanlan.zhihu.com/p/261402702
https://www.zhihu.com/column/c_1288785315494899712
不要脸。
那就是你说着我听着，然后一风吹了的情况。
所以还是讨论具体问题吧，虽然那很难。
病？
知道羞耻吗？你就这么看共产党？开玩笑吗？你们老师是你爹？让你入就入？要不要脸？北大如此无耻了吗？
比如下面这种：
乌有之乡早就“叛变”了，一夜之间从“就算关站也要力挺薄熙来”混成了“坚决打倒薄令周徐反党四人帮”，前不久还拿朝鲜金家做例子为习核心终身制站台，立场转变之快让不少“网左”都震惊了。
强国论坛也清了不少文章。
在我四百字不到的入党申请书里，也毫无自己信仰共产主义的表示
我支持金家掌握朝鲜，金三做的不错了。
还一再当光荣来说，不喜欢就离开啊，还解释不想离开，哈哈，我也是服了，这人还能这么不要脸吗？斯文不在啊。
我的台商朋友见当地的书记的时候，书记说了，台商嫖娼绝对不抓。他的公安是给台商保驾护航的。
难道嫖娼是共产主义？
碰到杠精不予理睬当然是聪明的做法，但现在舆论环境下沉了，杠精的歪理也容易有影响力。
对杠精的回复有时候也是一种舆论研究。比如这位朋友就是摆个理中客的姿态想钓鱼，然后等我回复了再重拳出击。这种套路的目标就是：如果你不回，就显得你理亏；如果你回了，他再想办法搞你心态。
如果要真正做到接地气，就必须熟悉这些套路，在应对时能有一战之力。平时可以不去理他们，但万一被迫狭路相逢，总不能毫无准备，搞得一副“秀才碰到兵，有理说不清”的狼狈模样。
所以我偶尔会挑个人回复一下，看看他们有没有什么新把戏，试试我的辩经能力，玩玩话术的攻防游戏。
-
毕竟“舆论阵地，你不去占领，别人就会占领”。
老师出于好意，我为什么要让老师失望？
这话光明正大，有什么磕碜的？
几十年后觉得入党挺好，对任何人都没啥不好？
我配不配叫个党员是党组织说了算，你能越俎代庖吗？
作为一个合格的党员，当然要求组织内部有民主气氛，当然要坚持党员的权利，党章就是这么规定的，怎么，你不服气？
很抱歉，资金多少和女学生是否有去做二奶的关系，您能说说吗。
不要说这种让人取笑自己智力的话。
你是根本就不信仰共产主义，你不信你还入个啥？你是精神不好吧？
党组织会认可你不信仰共产主义，你这话能见光吗？
光明正大？你懂啥叫光明正大吗？这个时候你也配谈合格党员？要不要脸啊？你也知道合格党员啊？你入党宣誓如同放屁乎？