主题:【原创】前途是光明的,道路是曲折的 -- 闻斜阳
所谓祝寿说,还是推特里一帮听床师在传,谁知道真相如何。明镜电话采访万寿寺的工作人员,该工作人员否认在615有任何领导人搞祝寿活动,并说他们的对外口径就说是活动保障,至于具体什么活动该工作人员不肯明确。
你看,我只是就你行文里面的某个论点询问你的论据,你就恼羞成怒,然后给出的证据让人啼笑皆非,就连B站都拿出来当证据:“ 同样在B站的年轻人,这两年在谈什么?躺平、权贵、资本、996等等” 。你是否可以不要天天灌水,停下来仔细想下你在说什么?“ 躺平、权贵、资本、996”—— 这些思潮到底是哪个阶级,哪些人造成的? 你心里是真没数么?
现在西西河都快成1450俱乐部了,不过你这个ID我觉得不像,为何,水平真的差点意思,倒是有点像轮子。1450的成熟话术是7句真话,里面再掺和3句假话,贩卖他们的私货。最起码人家为了挑起情绪,7句真话里面水平还是不错的。 反过来看你,我觉得你可能是真魔怔了,所以行文完全不讲逻辑。劝你休息几天,看看书,出去走走,天天这里灌水真没啥意思。当然了,你要是真的是为了生计,我也理解,不过这种行文我真不认为能值多少钱。
你发前面那个帖子唯一的目的,就是在我回复之后,输出这样一坨毫无营养的扣帽子,顺便来一场人身攻击。
这不正好证明了我对你的判断吗?
对于你这种人,扣帽子、泼脏水、人身攻击,我几个月前在河里已经碰到很多了,而且从互喷的角度来说,本人未尝一败。
所以你想干什么,我一眼就看穿,那你有何资格对他人指点江山?
-
再说了,一尊对国内体制自信的破坏有目共睹,对他不满的人越来越多,你如果生活中稍微有几个能交心的人,这种趋势就像秃子头上的苍蝇一样明显,又有什么好杠的呢?
你还自作聪明地提了个反问句:
你是否可以不要天天灌水,停下来仔细想下你在说什么?“ 躺平、权贵、资本、996”—— 这些思潮到底是哪个阶级,哪些人造成的? 你心里是真没数么?
那你来说说,所谓的权贵阶级,是在谁任内膨胀起来的?过去10年某人任内,权贵阶级是扩张了,还是收缩了?马云是在谁任内变成大资本家的?许家印是在谁任内变成中国首富的?
-
然后你“辩论”的手段,无非是沿袭了颂圣派的绝学:“反对一尊的都是坏人”。
不是怪资本,就是怪小强,要么就是怪公务员,再把网上不同意一尊的声音打成1450和轮子。反正一尊治下,中国就没好人了。
所以你这种跳梁小丑一般的表演又有何意义呢?抹黑一尊治下的中国吗?
我确实需要检讨。不过你这么容易破防倒是有点意外。不过你也别激动,我也没有朝你泼脏水啊,不过是就你的文章提出些反驳罢了,如果连这个你也要愤怒,那就实在没什么意思了啊。西西河是公众论坛,总不能我们只配听你一家之言啊。
就像我前面说的,西西河虽然确实有不少疑似1450,不过我觉得你不是啊,劝你多看看书,发些有营养的帖子,怎么就是人身攻击了呢?
我也没说不能反对一尊,不要扣我什么诵圣派的帽子,正如我前面所说,请提高你黑一尊的姿势水平,哪怕输出些爆论都可以,光靠道听途说是不够的,你黑的有水平,我们还可以给你点赞。
对一尊的看法,我说了,归根结底是屁股不同,各人结论不同。毕竟他在某些权贵眼里,相比美帝,可以花钱买来最好的服务,国内就没这个待遇,可不就让人恨得牙痒痒么。说到马云,你怎么不说这两年发生什么事情了?所以说你的论点论据我一直觉得无力吐槽,有时候前后矛盾啊。
关于文革的
强国论坛我去搜了一篇都没了
ps:强国论坛百度百科词条图片里前面那人是胡四吗?
读书越多越反动,是吧?
这种情绪输出也不知道和讨论的问题有啥关系,还是我随口说一句就刺激到你了?
我的观点很简单啊:要挣钱,不是技术高低能决定的。
实际上,很长时期内,即改开以来的大部分时间,中国挣钱并不是靠,至少主要不是靠技术水平决定的,而是靠其他的比较优势,最主要就是产业集聚产生的低成本高性价比优势来挣钱的,靠的不是能生产别国不具备的高技术,而是现有产品的质量和成本形成了优势。
当然,你可以反驳,证明我说错了。然而,你很诡异地开始了一轮情绪输出和莫名其妙的指控,大概意思是北大出来的没真实本事混得不好……那么这和中国靠什么挣钱的有啥逻辑关系?好了,现在情绪如果平复了请继续讨论问题好吗?
我是明确对入党介绍人——我的高三班主任,学校教导主任——表示过,我不能说我信仰共产主义意识形态,我只对社会主义社会制度的必要性有赞同。而且在我四百字不到的入党申请书里,也毫无自己信仰共产主义的表示,明示和暗示都没有,我只说我会在党组织教育下加强对共产主义思想的了解,我加入党组织是为了获得一个更好为人民服务的平台。我都说这么明白了,党组织还是批准了,我不加入未免就不好意思了。
我不知道你为什么会有神奇的联想,会觉得这是对党的不屑?要是不屑,我根本连批评的兴趣都不会有。
我和你说,党组织内部的民主气氛,比外面想的还是要好点的。言论的自由度还是有的。
当然为了符合上面的规定,说点场面话还是必要的。反正那也是领导的责任,我还没到这个级别,用不着我违心说蠢话。
另外,我没有出国,一直与国同戚🤣
我说过了,你这些套路几个月前人家都对我用过,看着这些老套路,如何破防?
你如果不信,我可以告诉你我当时研究出来的应对方法:本来因为对国家前途的担忧,没那么大的热情去刻意黑一尊,但你硬要给人折腾精神了,那我也没办法。
就拿你洗过的马云问题来说,马云这两年被搞了,所以他发展成资本大鳄的问题就没问题了?
马云的问题你可以帮一尊洗,那你怎么不洗洗许家印?许家印现在也被搞了,所以说过去10年恒大做的事情就一笔勾销了?
所以过去这么多年房价暴涨,尤其是涨价去库存的一波和疫情后的一波,掏空了无数个“六个钱包”,搞得老百姓不敢消费、生育率断崖式下跌,但就因为这两年一尊提出了“房住不炒”,所以房价暴涨的问题就一笔勾销了?
你是金鱼记忆吗?
你这种无脑资本、无脑美国的话术就更恶心了。你来说说,资本和美国能掏空中国老百姓的六个钱包吗?能把让中国人在退烧药都缺的时候崩溃式躺平吗?能让地方债和居民负债暴涨10年吗?
我对说中国好没啥意见,那么大的国家,说好话说坏话只要有事实依据,符合逻辑,不要夸大程度,都是很正常的事。
另外,我也谈不上混入,我是不好意思驳了对我很好的老师的面子才入党的。至于投机,也不知道能投机个啥,要不您说说。
你配叫个党员吗?
你都不认还好意思待在组织内部?
我为什么要退党?
我和你说,党组织内部的民主气氛,比外面想的还是要好点的。言论的自由度还是有的。
你这些话和你是不是一个合格的党员可有一毛钱关系?你们北大就是这么教你逻辑的吗?
遗憾而已。
对付杠精最好的办法就是不理他们
我感觉自18年钱宝案开始到现在上层权贵阶级侵犯人民利益+极为严苛的舆论制度确实挺破坏人们心中对党体制自信的,现在网上人们对权贵阶级的成见特别大(网上没人敢说对一尊不满的,因为怕请去喝茶,也就像当年鲁迅写杂文的那种方法。我见过反一尊的也就我大学的班长反对他取消换届搞终身制,不过我那班长也不是啥好饼)。
其实马云能成功建立阿里巴巴因为他也是红贵(当年他申请成立阿里没人同意批,因为当年东南亚金融海啸让政府不敢把金融业让私人公司经营,结果是他爸是个老革命,是浙江曲艺协会主席走的关系才同意的),他成大资本家的基础还是之前那些年积累的,当然
马云是在谁任内变成大资本家的?
这点确实
你说的
再把网上不同意一尊的声音打成1450和轮子。反正一尊治下,中国就没好人了。
我感觉有点像丽华天下河友的帖子文章写尽太平事,不肯俯首看苍生
里面提到的
6月1日,一部名为《人民》的视频在B站爆火
视频中平凡人生活中的艰辛与快乐引发大量网友共鸣。
视频爆火后,作者被指责“50万”