主题：【原创】前途是光明的，道路是曲折的 -- 闻斜阳

一．从第三个决议说起

第三个历史决议，明显是一次溃败的产物。

前两个决议之所以重要，是因为它们是对前面政治路线的抛弃（说扬弃就是客气的，就是抛弃），是改旗易帜的宣言。第二个决议等而下之的是它的颠倒黑白，但不影响它的重要。

第三个决议的内容，明显是在和稀泥，将两个明显对立的东西强行缝合在一起，然后说它们互不否定。毛派能满意吗？改开派能满意吗？

这一个决议拉低了“决议”的档次。换个名字叫“百年工作总结”不好吗？

一尊不想写一个改旗易帜（开宗立派）的宣言吗？

从三个“挽救”，到“定于一尊”，高潮本来应该是百年决议的。但一尊显然低估了政治的残酷。当几乎整个官僚体系都在对立面的时候，当几乎整个经济命脉都被对手抓住的时候，当大部分喉舌都阳奉阴违的时候，即使抓住了军队、警察、纪委，又能如何？

非不为也，是不能也。

二．当今的底色

网友对一尊的评价莫衷一是。

清理低端人口，清理天际线，煤改气，不正说明了一尊的“漠视民命”、手法粗糙吗？滑铁卢式的开放疫情防控，不正说明了一尊“漠视民命”的同时，又前后不一、手法粗糙吗？

但我以为，这些都不是主流。主流是什么？反腐，扫黑除恶，八项规定，军改，暴兵，扶贫，防疫（可以加一个定语“前期”），清理团团。一尊甚至连老虎的屁股都摸了一下，逼得对方不得不离婚以切割。

因为这些，我以为一尊就是毛派。

一尊毕竟是扛过大包、踩过牛粪的，这是他成长为毛派的基础。

还有，家学渊源。老爷子对着摄像头大唱《东方红》的时候，你能说他在演戏？

再有就是家国情怀、使命感等等。

三．为什么只打狐狸，不问豺狼？

非不为也，是不能也。

四．当前的主要矛盾

大敌当前。

“攘外必先安内”让老佛爷和常校长玩成了政治正确。但这一次不一样了，这一次要颠倒下次序。这一次面临的敌人太强大了，强大到稍有不慎，就会满盘皆输。当前的形势，和当年小鬼子打上家门是一样一样的。形势所迫，要求毛派必须放下武器，和改开派联合，共御外侮。

毛派和改开派最大的公约数，是所谓的民族复兴。毕竟，毛派的国和改开派的国在空间上是一致的。虽然，毛派的理想国和改开派的理想国是截然不同的。

五．为什么受伤的总是我

没办法，娘胎里带的，毛派总是委曲求全的那一个。

但这并不影响教员从一个胜利走向另一个胜利。因为大义所在。

你说文革最终失败了？但那只是因为天不假教员寿数。况且，历史并没有终结。

不然呢?再来一次清理三种人，杀他个人头滚滚？恐怕不等你这里分出个胜负，八国联军就会欺进家来。

六．让子弹再飞一会？

三代挨了南巡一闷棍后，不得不收敛起小心思，闷声发大财。最终，弄一部《让子弹飞》以表心迹。

一尊显然在政改上难以再有大的作为，即使梧桐了台湾也不行。毕竟力量对比在那里。况且，教员的高度也不能奢望一尊能达到。

一尊会不会弄一部《让子弹再飞》？

七．再一次反攻倒算的必然性

他们在积蓄力量。他们在等待时机。

一尊之后，必然会有一场反攻倒算，甚至“4.12”式的反扑也不是不可能的。

但，那又怎样？

八．定海神针

当天安门城楼上那幅画像成为图腾，当新华门内那五个字成为符咒，即使在反攻倒算最猖獗的年代他们也不敢将之革除，教员的回归也就成为了必然。

教员之后的四代，有50%是毛派，剩余的50%（其中有一半存疑）也不敢（明着）抛弃教员这面旗帜，作为自认的毛派的我，还有什么不满意的？他们这些虫豸，只敢暗戳戳地使劲，而且广大的青年朋友正在觉醒，当年的星星之火已经蔓延成了漫天繁星似的火种，毛派们，还有什么不满意的？

九．日月丽天，群阴慑服

中国而今有圣人，虽非豪杰也周成。

四夷重译称天子，否极泰来九国春。

收拾完那些蛮夷之后，携大胜之威，这个圣人必将清洗内部。西方的历史真正将终结，改开派也必将覆亡。照我猜测，这个圣人应该出自军方，是个拿破仑式的人物，甚至可能超越教员。真到了那个时候，教员是否回归还有意义吗？教员的在天之灵会觉得委屈吗？真正的毛派会否同时消亡？

然后回想一下，好像都是空想。

为什么要改变国家政策从中国技术2025，到“国外技术+中国生产+国际市场”？为什么美国人现在不遗余力的保他的位置？他拿什么样的国家和民族利益做了交换？更不用说那么多的反烧饼政策了。你说的那些大家反感的事都TMD是屁都算不上的事。我们知道河里有些人开始说芯片算不上什么重要的东西来洗地了，你们就继续指鹿为马吧！土地革命ID不是开始威胁所有人了吗，你也开始威胁所有人了，还什么412？我看你们才是412中的蒋介石一派呐，军队在你们手里，谁屠杀谁呀？

也不是不能吧。

看吧。

吃改开苦头的那一代正在成长，大部分已经走上社会，被房子孩子老板坑得生不如死；小部分还在学校，在可见的未来大概率找不到工作。

且等再过几年再看。

为什么要搞那个决议，不搞不行吗？难道有人逼着他搞？

尤其在那个时间点？

二战后，民族解放运动有两个特点：

①反帝国主义革命运动风起云涌，武装斗争此起彼伏。20世纪50年代上半期，阿尔及利亚、突尼斯、摩洛哥、肯尼亚、古巴、尼加拉瓜通过武装斗争赢得了独立。

②出现了被压迫民族团结合作，共同对付殖民主义、帝国主义的新局面。60年代以来，出现了许多由被压迫民族组成的地区性、洲际性和国际性的组织，如不结盟运动、七十七国集团、非洲国家统一组织、阿拉伯国家首脑会议、伊斯兰国家首脑会议、安第斯条约组织、石油输出国组织等。

到1984年底，全世界已有独立国家170个。

————

后来……

问: 到2022年底，全世界有实际政治自主国家( )个？实际经济独立国家( )个？

网友们的认识误区就是过于自我中心，觉得其他人都是NPC，没有情感没有痛苦力量微不足道不用去发动去唤醒，妄想着逞一己之力去升级打怪，难道不是他们所承受的苦难更加深重吗？这显然违背了伟人“始终相信人民，始终依靠人民”的教诲。

可以了。

因为“怪”是坏人？

因为我们的使命就是打怪升级？

因为“怪”是双标狗令人讨厌？

因为“怪”制裁我们敌视我们？

……

上述理由都不成立，我看要从如下三个角度考虑问题

打怪有没有好处？

打怪正不正义？

群众支不支持我们打怪？

多少比例支持，口头支持还是行动支持，持续支持还是摇摆支持？

有什么好奇怪？！不就是想出风头而已·😁

人家蒋介石那个虽是反革命政变，却是成了功的。

那这个来比喻，格调不高啊。

第一个决议是整风凝聚共识，树立毛思想旗帜，第二个决议到最后凝聚共识是十二大吧，树的是改革开放，这次这个决议也估计差不多，树的是新时代习思想。

事实上凝聚起来了？

共识是什么？

他的思想又是什么？

这些决议里写明了？