主题：【原创】关于政治人物的能力 -- 自以为是
看河里的两个讨论，一个是关于江青的能力，一个是更一般的国家领袖的能力，有些感想。
一个政治人物体现出来的能力，除了本身的内在能力外，还取决于其他人对其品行与能力的信任，和能拉起一支什么样的队伍跟着自己干。从这两个角度看，一个政治人物拥有完整履历，不仅仅是锻炼其能力，也让其他人因此对其品行能力可以充分评估并信任，同时其本人也可以在这个过程中识别可以拉近团队的人，为掌权执政做准备。否则骤得大位，一无声望，而无帮手，天大的本事也干不成事。
先说江青。她本人的内在能力如何不讨论，但即使很高又能如何？她在插手政治之前，有过什么履历，有过什么可以令人佩服的功绩？啥也没有。何以服众？何来团队？离开主席，她啥也不是。不要说她得罪了一大帮人，就算英明领袖老实人一个，还力挽狂澜，照样不受待见，非要换上老领导，大家才踏实。江青当然也有一帮人，但除了理论家，就是小年轻。除了康生这个文文不能安邦，武不能定国，只会躲在最高领导阴影里搞人的，连个正经顾问都没有。真把国家给她治理肯定完蛋。
另一个例子是川普。折腾出一堆产业，当上总统，说他能力低显然没有说服力。但是，但他一个政治素人，在政治圈里一个朋友没有。2016年共和党大会正式推举他参选总统，所有前总统、前副总统和重量级议员都没参加，他们的小弟自然也不会跟着川普干。到后来他的阁员，明显的业余做派，唯一正确的联遏制中战略搞得一塌糊涂。相对照，小布什上台的时候，把他爹留下的人才拉过来用，虽然犯了打伊拉克的战略错误，但干事还是有板有眼。
长袖善舞，多钱善贾。但政治可不仅仅是权大就能搞起来的，起码得有一帮人帮着才能做到一朝权在手，便把令来行。
康生负责的那部分，是一个健康的组织必须要有的一部分。一个组织没有康生，只会从上到下都被渗透成筛子。
康生那段，正如黄口小儿，撒尿和泥。
也不怕风大闪了舌头。
说的没错，康生确实文不能安邦，武不能定国，除了太祖，谁也没那能耐。但可是，可但是，人没有白细胞也是不行的 。
康生负责的那部分是必须，但康生不是必须的。
中央社会部、中央调查部，康生之前、之后都有人干，李克农、周总理、孔原、杨尚昆、罗青长……都干过，也没说这些人干的时候被渗透成筛子了嘛。
康生的特点就是“左”。干这活，左是有好处的，“宁可错杀一千，不可漏过一个”嘛
康生远比你说的那些人更适合干这个，他是天生干这一行的。历史事实就是，康生去世后，上上下下真成筛子了。
江青在老毛羽翼下都撑不住场面，白瞎了领袖夫人身份
特朗普是“政治素人”，不是他对手的两党大佬岂不是更差
小布什有他一半，美帝衰弱会慢得多
重庆南委事件他不是该负主要责任？
分新四军八路军，新四军去八路军还要被枪毙，这是什么逻辑？
叶道志。
在延安，康生是第一领导人，李克农是他的下级，全在康生指导下完成的工作。
现在吹李克农是很可笑的。
至于孔原就更别说了，北方特务主要还是刘少奇领导的，周总负责的是南方。
陈云从来就看见过特工特质。
杨尚昆也是政委系统。
罗青长就别说了，改开他得负责。
这就是我说的，之后彭老总还转向了王明。
怎么理解这个事情？改开说的是投机，缘由呢？
这种投机和周总他们对着干。怎么理解？
第二次是文蛤五人小组，并且在516他全力支持毛主席反对二月提纲，这个网上资料大把，并且成为了他的罪证，为啥？凭啥？甚至516会议宣称毛主席通过康生影响了中国和文革走向！！为啥凭啥？
如何理解康生的这个选择？这是文不能安邦吗？
不能这么说吧？
延安社会调查系统包括政治保卫系统归毛主席掌握，对于中国革命贡献小吗？
一次康生模式的甄别，这个是不同于周总模式的甄别，甚至针锋相对，只不过要服从文革大局，对干部造反，对官僚集团造反，间接伤害了刘少奇的干部。
主要也是因为周总的反弹，所以确实也影响到了刘少奇的派系。
也正因为此，所以康生的所谓整人模式根本没那么严重，之所以被改开泼脏水，因为邓把周总干的事情都算在了康生身上了！！
就从这点来说，康生的功劳可算伟大。文革的组织系统确实影响了全国的干部的廉洁奉公！
他们确实更践行了为人民服务的本质！！
这并不是有针对性的反腐。
虽然改开后他们很多人堕落了，这个错误不能算成文革的，自然也不是康生的，当然，组织部长郭玉峰被骂成了狗，这不是没有原因的啊！！
康生看起来就是“左”，极左。干起来也是。这是他表现出来的特点。此人在苏联就跟王明，喊什么“王明万岁”？
回国后跟毛主席，得到重用。延安时期，土工牌面上处于劣势，队伍越纯洁，战斗力才越强。康生搞极左甄别是有优势的。
建国后，土工已经赢麻了，毛主席都搞百花齐放，康生这种极左搞法自然要换路子。所以49年康生就下来了。
到了文革，内部斗争又严苛起来，康生自然就被启用了。
毛用他，恰恰是因为他不是极左，康生，是一把好刀。一把刀，是不能极左的，刀，锋利就行了。
老普你这么说，说明一点，你这个人不懂什么是特工，不是干锦衣卫的料。一个优秀的特工，必须非常纯粹，康生就是那个纯粹的人。
康生，是真正的领袖才能用的好刀。
康生能力很强，但他的能力和工作方向使得他无法构建自己相对独立的团队。相比之下，周恩来是有自己的一帮追随者的，所以能够始终屹立不倒。如果活到76之后，参与角逐的轮不到他。
来俊臣和狄仁杰的区别。
所以还是我提到的，人才的能力，要看能否拉起团队。康生和江青一样，都没有自己可靠的、有能力的团队，完全是靠着太祖的威望干事，离开太祖啥也不是。看看诸吕和诸武，在吕后和武皇之后的表现，都一样：
一无声望，二无团队，全赖靠山，山倒即败
声望没问题。
他在1937年叛出了亲苏派，当然承受了结果。