主题：戚本禹回忆江青 -- 燕人
我居然跟一个相信”AI会取代人类“、连”人民公社“与”文革“都分不清的XX扯了那么久。
所谓知道廉耻，不像今天的领导，白天扫黄，晚上嫖娼，完全没有负罪感、愧疚感。
只通过教育是不够的。
在这里回大秦猛士河友@大秦猛士
当时负责管理的还是走资派，保皇派是民间保护与哪有统治秩序的部分人，其中大部分是年轻人，所谓山河一片红，是指大联合。
简单说，管理国家是官僚，造反派要求批斗官僚，保皇派则保护官僚，让官僚不受到批斗。1969年，批斗官僚结束，实现最后的大联合。
革命成功应该团结更多的人，但是不是把他们都纳入管理层，而是部分也尊重反对者的建议，不做极端的反右。
至于执行问题，这点在这次清零和放开都可以看到这种操作模式，这是官僚阶层的问题。
但是一个操作方向是可以看到对错的，比如走资本主义等等吧。
这个逻辑联系我也没有理解。
至于做到，要求也不是做到。
七千人大会，刘少奇首次对公社质疑。毛下了打倒其的决心。
还有一个间接原因，公社化——三年大饥荒——毛反思，认为走资派占据统治层，导致了三年饥荒——发动文革，希望靠群众的自觉 运动 “自然”产生走正确路线的领导层。
共产风和他有关。
文革继承三面红旗？不好这么说吧？
王关戚要都有回忆录就好了
但是他的回忆确实有权威性，逄先知的反对没有力度！
1993年，香港牛津大学出版社出版了王力的回忆录《现场历史——文化大革命纪事》。 2001年香港北星出版社出版了《王力反思录》，2013年再版。
但是王力的回忆录可靠性要打很大的折扣。这和那位李医生的东西差不多，很多东西不是事实，还有很多被夸大，更有很多是王力给自己涂脂抹粉。政治宣传大于史料价值。
戚本禹的回忆录要公平客观的多。所以出版后就被大量研究者采信。
俺权限不够。
Rusher 的始作俑骂人贴：
我居然跟一个相信”AI会取代人类“、连”人民公社“与”文革“都分不清的XX扯了那么久。