主题：关于“温铁军”的大乱谈 -- 胡里糊涂

当年用计划价格的方式，通过压低农业产品的价格抬高工业产品的价格，用剪刀差的办法提取农业剩余。

可以一棒子打死，绝对没有冤枉的。

只有经过良好教育的无产阶级才有革命性，否则只可能是流氓无产者。

所以有些人在费尽心思切断知识分子与无产者的联系。

农产品自身消耗后，还有多少能提取，然后当时的国际市场价格是多少，能换多少外汇。魔鬼都在细节里。

只定性分析，就是空对空。

极端一点，按理论是能提取农业剩余，但是自身消耗完，每年只能提取10000元，多少年能完成积累？

资本剥削的是产品的剩余价值，但是不断往深里挖，才会发现：

资本剥削的是人的劳动。

温铁军的计算，通过剪刀差，到1978年总共提取了8000千亿人民币的农业剩余，而工业原始投资9000多亿。

剪刀差的研究不同的人有不同的结论，但温铁军不是最多的，甚至也不是多的。

中国工业化以重工业为核心，早期的质量、数量和规模是不可能通过市场交换挣钱的，比如太原钢铁厂从建厂开始一直亏到80年代也没有死，那维持它不死的钱是从哪里来的？

农业的GDP少，恰恰说明农业及农业人口被剥削的重。如果需要一个人生成一年的粮食只300元钱，而一个工业人口一年生成的工业品却值3000元。只系统性的维持这样的剪刀差，被剪掉的就是所谓的积累。

自从小日本将选区制度从中选区(一个选区有若干个议席)改为小选区(一个选区就一个议席)之后 因为按照阿拉伯数字排列的各地的1号选区都是本地区行政机构所在地 也是所属地区城市化程度最高的地方 故而经常发生自民党资深政客乃至在任阁僚在1区被在野党“挑落马下”的情况 被小日本媒体总结为了“1区现象” 至于“保守王国”则是完全相反的情况

也算自民党和农村地区关系的一个直接体现

你可以理解为破坏性。

知识分子也不是啥好货，就算有一些有良心的知识分子，在我看来其实就是些马列教徒，整天主义的，没啥意思，不能真正解决问题，只能造成破坏。而且，你看各行各业现在读过书的人很多，他们自认是无产阶级吗？你可以说资本家引导他们自认中产阶级，但是他们自己没脑子吗？还是他们自己不想当无产阶级，要努力把自己和工农分开。

正常难道不是谁立论，谁给出定量分析的详细过程。

直接抛出一个"到1978年总共提取了8000千亿人民币的农业剩余"，就算完成定量分析了？

所以，这“8000亿人民币”是哪一年的8000亿，1978年的，还是温铁军立结论的哪一年的？

如果只给一个结论就算定量分析了，人人可以当专家。

模仿温给个结论：中国的工业化的原始积累主要是从工人应当所得中提取的，到1978年总共提取了9000亿。

行不行？

日本农协相当于日本国内农业的唯一渠道商，无论农民要卖的农产品，还是农民要买的种子农药化肥农机，全都由它经手，而且农户经营的金融服务也由它管，只要你是农协成员。（但你不是还想干农业的话，有的是法子逼你加入。）甚至农户去世火化都由农协相关公司包办。从本质上说，它才是日本基层农业农村的管理机构，代行了部分政府职权。

因为日本的年轻人长年投票率低下，而日本农民在农协的组织下投票率高企，所以农协具有强大的政治影响力，执政党只会收买，给农民农业加补贴，农协享有定价权等。而反过来农协为了保证这种影响力长期阻挠日本农民的退出，这进一步导致日本农业兼业人口占比上升，农田碎片化，无法搞规模化种植以提高生产率。兼业农民为了省事也大量上农药化肥，又削弱农产品的竞争力。前段时间台湾不是检出日本多产地多批草莓农药超标吗，就这么来的。而且农民平均年龄也在上升，这也对新技术在农业上的推广不利。

日本农产品价格高昂，国内年人平均蔬菜消费是91公斤，肉类是49.3公斤，中国这两项分别是377和69，水果就更不用比了，日本一个密瓜售价人民币计四位数，就是超市常见的那种大小。要真按农协方向走，形成几个大型农业垄断集团指日可待。

如果你在写下

中国工业化的原始积累主要是从农业剩余中提取的没有什么疑问

之前，自己看过温铁军论文”定量分析“详细过程的话。