西西河

主题对擂中国人我吃咸豆腐脑,那吃甜豆腐脑一定是台湾人?再论阿比西尼亚 -- 卡路里

共:💬4 🌺54 🌵10 新:
  • 投票对擂信息

    观点对擂(汇总)

    0🌺路过
    32🌺甲方 1. 现代,发言用阿比西尼亚指代埃塞俄比亚的,不能确定是台湾人
    7🌺乙方 2. 现代,发言用阿比西尼亚指代埃塞俄比亚的,可以确定是台湾人

    本对擂辩论已结束

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 1
下页 末页
家园 中国人我吃咸豆腐脑,那吃甜豆腐脑一定是台湾人?再论阿比西尼亚

本来这个话题不值一哂。但是一些人反复发帖,甚至在聊天室鼓噪,已经严重影响了讨论秩序,不如拿出来好好辩论一下。毕竟真理越辩越明。

通宝推:林三,燕人,热河蛮子,普鲁托,
家园甲方 【原创】当然不是,但是为什么有人【假装愚蠢】?

为了不浪费时间,我把这个问题当作一个麻雀,来分析一下这些人的推理逻辑,而不是简单的搞站队。

某网友的逻辑如下

1 我是中国大陆人

2 我吃咸豆腐脑

3 中国大陆人吃咸豆腐脑

4 他吃甜豆腐脑

5 所以他不是中国大陆人

6 台湾也用中文

7 他一定是台湾人

这里关键的逻辑错误在哪里?在于1、2到3的推理错误。中国有十几亿人,用自己的习惯和认知,来代表全中国的习惯和认知,完全是不合逻辑的。为什么豆腐脑很容易被揭穿,而阿比西尼亚不能呢?因为豆腐脑是很多人熟悉的,大概90%的西西河网友都吃过,所以一眼就能识别这个荒谬之处。但是阿比西尼亚是大家不熟悉的,所以才有一定迷惑性。阿比西尼亚和埃塞俄比亚的关系,相当于金陵和南京的关系。是大致同一国家,在不同时代的名称。我至少在两个帖子(台湾人叫衣索比亚关于阿比西尼亚的说明)里提到了,但是有人就是装瞎子。有兴趣的网友可以去看,我就不重复了。

利用现代汉语在译名上的差别,去辨别大陆和台湾人,我挖了挖,看到一例:亚细亚的孤儿不是台湾吗?只不过是恰恰相反,原作者质疑的是某自称台湾人的ID不是台湾人。不管最后真相如何,我认同该文作者的逻辑是对的,虽然结果不一定对,但是是正常思维方式。

我利用搜素引擎,查了一下,用到了该国台湾译法(衣索比亚)的老帖子有:印度香料的确,落地待遇签证国只有这些。即使衣索比亚和埃塞俄比亚是同一个外语词的大陆和台湾译法,但我并不会因此认为他们是台湾人。因为很有可能信息源是台湾的,他们只是搬运。何况大陆通用的译名阿比西尼亚。

那么为什么,一些人非要有意或者无意的去犯愚蠢错误,要说其他人是台湾人呢?因为很简单,他们在问题讨论中讨论输了,却又不肯认输。解决不了问题就解决提出问题的人。因为中国的统一问题尚未解决,把对手划到敌人阵营,是最简便的,哪怕错了也能获取支持的办法。最近河里海清河晏,我就不引用罗斯福评价加西亚的那句名言了。

这些人把自己的错误猜测当作事实,反复信息轰炸,“你们台湾人”如何如何。无非是相信了法西斯宣传的逻辑,“谎言重复一千遍就成了真理”。但是他们水平低下,并不能理解这个逻辑成立是有前提的。如果有出钱雇人做宣传的,希望考虑到这点,不要再浪费自己的金钱了。戈培尔原话是:

“如果你说的谎言范围够大,并且不断重复,人民最终会开始相信它,当谎言被确立的期间,国家便可阻隔人民对谎言所带来的政治,经济和军事后果的了解。”

在西西河,(真人)网友本身就是有思考意愿的人,才会依然接受这种文字模式,不会轻信。另外,虽然某个群体曾经掌握监察封禁权力,对不同的声音进行了严格打压,但是并不能一直维持这种打压,永远消灭真人的声音。所以多数人是可以看到听到真话的,两下一比较,谎言就会露馅。刺破天大的牛皮,只要一根细针。我希望通过这次辩论,西西河能够回到大家所期望的,就事论事讨论问题,而不是仅仅质疑立场的轨道上。我的错误哪怕是敌人指出来,只要是错误,我就承认。

家园甲方 这是一个简单的逻辑问题,确实不值一哂

台湾人使用繁体字,使用繁体字的就确定是台湾人?

大陆人使用简化字,使用简化字的就确定是大陆人?

======同样……

台湾翻译成阿比西尼亚,使用阿比西尼亚的就确定是台湾人?

大陆翻译成埃塞俄比亚,使用埃塞俄比亚的就确定是大陆人?

====

这么简单的逻辑都拎不清的,才是真正可笑的地方。

我怀疑那几位并不是真正的拎不清逻辑,而是想立自己的人设。

拜托🙏,立得住的只有观点。观点立不住的,人设早晚要崩。

通宝推:卡路里,林三,
家园乙方 我读书少,在中国内地也活了快四十年

基本上都是用埃塞俄比亚,阿比西尼亚只在一种猫身上听过,而且在百度之前我也不知道他就是埃塞俄比亚的另一个名称

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 1
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河