西西河

主题:崩溃式躺平已经成为“重大决定性胜利”了 -- gasarak

共:💬237 🌺1605 🌵121
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 16
下页 末页
家园 你这是成见,认为逐步放开才是好

这类似于天圆地方,符合直觉但未必是事实。

我这里提出一种假说,那就是经济和防疫平衡考虑不好,逐步放开不好。正确的办法反而是像中国,开始严防死守,最后一波过峰,快速转向。

新冠的一个特点,就是高传染性,半吊子防疫无用。西方那种属于自欺欺人,自我感觉良好,但尽人事,所谓经济和防疫平衡考虑,实际上是应死尽死一个也没拉下,经济也半死不活没有起色。这就是孙子兵法云,无所不备,则无所不寡。

而在病毒致死性减弱之后,中国一波过峰,快速转向,现在看来是成功的。这种时候就要以快打慢,任何逐步措施都会引来双方辩论,最后啥事也办不了。一针下去,小孩还没顾上哭,事儿就完了。否则你千哄百哄,也是无用,群众可比小孩难哄多了。

一尊的策略就是走极端,不搞平衡,防疫就封城封门,放开就一步到位。治大国如炸油条,烈火猛油,不搞面面俱到,攻其一点,不及其余。

我不是一尊粉,但是防疫这件事他干得不错。至于死亡数据,只要是比较大的,我党向来不报。因为报了也没用。你报死一百万人家说你隐瞒,实际死了一千万。何必跟着人家起舞呢?防疫是否成功,当然看死亡数字,转向是否成功,看的是整体效率,是否快速,社会是否稳定。死亡数字意义不大,所以干脆不报。

通宝推:玉米菜,贼不走空,
家园 让老百姓得过一次

就建立了对病毒的抗性,不仅仅是生理上的也是心理上的。也能理解了政府没有必要为了七天能愈的病毒大动干戈。尽管还不知道后遗症咋样。。。。

家园 我并不很反对,这三条能做到也不错了

密切监控群众,说明对于群众的动向很关注,舆情掌握到位,这很好,起码比两眼一抹黑好得多。

批判与自我表扬,也没大问题,既然别人已经批判过了,自己表扬一下,作个平衡对冲,也没什么不好。兼听则明,光讲缺点错误吗?正能量也应该讲一讲。

理论领导实际,那本来就应该如此,国内其实经验主义作风大行其道,老一辈领导干部文化水平不高,不喜欢理论,所以毛主席说我党真懂马列的不多。能够让理论领导实际,也算是不错的了。你看邓,完全就没有理论,实践上乱来,让后来人擦屁股。

做不到毛主席的水平,那打个七八折,也可以接受,起码比邓那样跟毛主席反着来好多了。

家园 美国这数据很奇怪

三万人是怎么来的,核酸检测没停还是抗原自测上报?

家园 地产泡沫膨胀的时候他们赚,破灭的时候他们大亏

总之不管他们赚还是亏,主要原因是市场需求因素,而不在于他们自己。

在泡沫膨胀阶段,再守法也能够赚,老百姓炒房的也能够赚 。

在泡沫破灭阶段,他们再怎么违法犯罪,也会亏,大亏。

归根结底还是宏观经济环境,人民银行的货币政策错误导致的宏观经济环境的问题。

这个问题我在我的主贴放水是借钱而不是发钱的主贴里有很多阐述,也解答了不少河友的疑问。

家园 另一个版本:理论联系实惠,密切联系领导,表扬和自我表扬。

继续?

家园 固然有人想这么就翻过去了

当年大跃进,反右,文革,计划生育,严打,八平方……有多少想这么稀里糊涂的翻过去的,真能一劳永逸地翻过去吗?现在勉强翻过去了,将来呢?

家园 核酸检测

只有核酸检测才记入感染,抗原测的自己知道就是,没人上报,报了也没人管

家园 核酸检测出来的吧

医院门诊怀疑是新冠的要做核酸吧,另外这里的核酸检测点也没停啊,我看药店外的牌子还在,可能要预约?

家园 其实20年的数据也有一定水份

当时湖北的具体情况我不了解,但是湖北之外病例最多的是浙江温州,浙江唯一的一个死亡病例也在温州。我老婆出国前在温州当护士,她的前同事和她聊天的时候提过,有些病例也瞒下来了。

家园 吴说的就是奥米克戎的病死率

之前的德尔塔的病死率高很多。

家园 这个我真不能同意

首先,只要是一个政策上的事情,逐步,有序几乎可以认为永远强于急转弯。洪水来了,哪怕最后决定开闸泄洪,那也是一点点开强于一下子开,对吧。稍微有序一点,就能少损失好多钱,少死好多人。治国的好坏,不就体现在这里吗? 你先放一个风,然后缓一个星期,给大家点时间准备,能多损失多少?反正你本来也不在乎舆论,那辩论不辩论,你把电视关了不就完了? 孩子打针,大人心疼,所以说一针下去麻利一点。要是不在乎,我先给他一个耳光,告诉他把嘴闭上,然后怎么打不是打?

其实,从中国的政策上说,一开始也是走逐步这个路线的。14+7改成7+3,后来又是5+3,这明显是要逐步开放的。但是出于我也不知道的原因,直接就一步到位了。

我不想黑习,也不想颂圣,只是不想拿出一个自相矛盾的解释。

家园 我了解的情况和你了解的差不多

我这边一个二甲医院,平时秋冬季节每个月死亡十人左右,今年十二月死亡了47人,但是后面的一、二月份死亡大概是两三人。

家园 我现在觉得啊,这种什么什么高峰的说法非常可疑

年前河里一堆人说,春节期间将是二次感染高峰、交叉感染高峰,春节过后将是重症高峰、死亡高峰,然后呢,我一直在看本地殡仪馆门前的车和人数量,放开后、春节前本地殡仪馆门前确实有一波人和车的聚集高峰,但春节后,本地殡仪馆门前得冷清得很根本就没有人,说好的二次感染高峰、交叉感染高峰、死亡高峰呢?

=======================================

以前春节回老家,总会听到村里有老人过世做法事的白事乐器声,今年春节后,基本没有听到这种白事乐器声。大概就是如同2020年初的武汉一样,年老体弱者已经“应死尽死”了吧。

听母亲讲,刚放开后,老家做白事的师傅们,确实忙,但去世的都是高龄老人,母亲用农村人特有的乐观讲笑话:“这些做白事的师傅累死了、谁来帮你们做白事啊?”,有中年亲戚,也讲笑话:“但凡能敲响一个锣的,都拉去灵堂当老师傅用了。超过3天的法事,都没人想接了”。大概是农村人的眼里,更多还是关注当下的收成、儿女的学费、儿子成家的彩礼着落,没资本像城里的小资们那样多愁善感罢。

=======================================

另外,放开之前,我是支持清零的,但现在嘛,我建议还在支持清零的人可以多出去走走,看看商业场所的人流和车流。

家园 对政府不知道,对老百姓确实没咋地

我家里的情况就是,担惊受怕小一个月,得了两周多,然后继续害怕了两三周。之后彻底把这事忘了。现在再说就感觉这事彻底过去了,翻篇了。头一个星期还在害怕下一波啊,后遗症啦,老人都死啦;下一个星期亲戚一起聚会,几个老人还去了一趟咖啡厅,赶赶时髦。医保卡的事比新冠都大了

通宝推:潜望镜,
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 16
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河