主题：崩溃式躺平已经成为“重大决定性胜利”了 -- gasarak

造成1万多死亡，人口200倍于香港的大陆，在冬季、以海啸般的方式爆发，死亡率有可能低于香港吗？

12月分，中科院和工程院院士中，有远超平时的死亡数。我当时计算了一下，超额死亡人数应该是两院院士总人数的1.2%。死亡的院士年龄从57到90多。全国65岁以上老年人2亿多，就算全部有院士一样的生活、医疗条件，恐怕也是200万的死亡。

为什么要推算呢？就没有一个权威的数字吗？没有！我们伟大的党和政府告诉世人的数字太假了。

我个人感觉也不算夸大，只是这么报道美国，有一些先生心理不适应而已。

当时武汉一开始的时候，世界各地还没有呢。每天看着数字触目惊心（那时候没见识嘛）。我就说：中国这次是实打实的进步了，敢把数据拿出来，就有办法。

疫情这几年，我也经常感慨：老美的数据做的太差了。一到周末就歇，一到周一就暴涨，看着跟抽风似的。你看中国，那几个封城的地方，数字是一周七天完全连续的。

像你说的，到最后把笔记烧了。

大陆是什么时候？香港的人口密度是多少？大陆的人口密度是多少？现在没有确切数字，就要先捏造出一个数字来攻击做事的人吗？批评别人就能让自己正义感爆棚吗？当家了就要权衡各种利弊，平衡各种取舍，这才是最难下决心，最让人辗转反侧的事。现实的情况就是可能根本不存在一个最优解，一些网络喷子只揪着一点攻击，毫不顾虑其它的方面。设想一个简单的情形，一个家庭，一个族群，或者一个部落，面临灭顶之灾，假如你是当家人，你怎么做？如何取舍？

挣钱的时候天天叫着市场经济，破产的时候又要政府救？不仅要严查当初贷款或者开工的手续里有没有弄虚作假，有的话，多枪毙几个才好。把这些人的器官放到市场上卖了还债。什么时候私营开发商死亡率比私营煤矿矿工高了，国家才叫文明国家。

这说明不是私企本身的问题，而是宏观环境的问题。

那时候咋不说是大环境问题？这是他们付出代价的时候了。最好直播枪毙百八十个，震慑一下非法致富的人。顺带管好闸门，富豪向海外移民欢迎，钱一分不许带走。

这个事件已经过去，讨论已经没有现实政治的意义，而只有历史回顾的意义。

历史是连续的。

按照你的比方，全世界三年前就砸了烧了，只有中国一个在坚持。

这时候有人出来组织答辩委员，要求中国应答？时间不早不晚就在去年底？

如果答辩在去年十月以前，那么中国早就高分通过了。之后烧了砸了也没啥，对吧？

我看你那个答辩委员会就是专门来找碴的，应该悉坑之。

放开政策确实有一些争议，但是到了今天已经明朗，一波过峰，拉高曲线，社会稳定，完全成功。

对政府威信的打击，远小于大下岗，跟三鹿奶粉差不多。

大家一起阳，有效减少恐惧，确实是大号流感。至于死了些老人，那根本不是啥大事，老人本来就是要死的，七十岁九十岁差别并不大。

红军撤离苏区，有没有留下坚持斗争的部队？有没有给坚持斗争的部队留下枪支弹药？最重要的，撤离的红军有没有投降，有没有逼坚持斗争的部队投降？

我说的是苏区的老百姓