主题：崩溃式躺平已经成为“重大决定性胜利”了 -- gasarak

1。江总去世

我印象以前领导人去世，多用“因病去世”，很少有像江总去世那样详细注明病因的，当时多少感觉有点奇怪。

2。强压全国快速过峰

明面的说法，是要争取赶上春节后的经济复苏。

3。所谓春节后的二次感染高峰、死亡高峰并没有出现

说明什么呢，全国人民感染的都是同一种病毒？全国各地统一快速过峰的病毒有着单一来源？快速过峰导致病毒爆发感染周期太短以至于在13亿人口这么大基数中都来不及变异？

细细思量，这运作背后有高人哪。

从毛氏三大作风的以群众为导向、领导接受批评并进行自我批评，转变为以领导为导向、领导之间互相吹捧。

新时代三大作风：理论领导实际、密切监控群众、批评与自我表扬。

从邓氏的以领导为导向，转变为以权力大小为导向。权力大就可以定义对错，如果有错，那一定是下级错了、群众错了；权力大就可以堵嘴、派出所、跨省、甚至红码；权力大就可以批评下级、批评群众，并且对自己进行无底线吹捧。

密切监控群众，和所谓“对于群众的动向很关注”没有任何关心，就是简单的堵嘴、派出所、跨省，这是典型的头疼医头、脚痛医脚，是不关注群众动向的表现。

批判与自我表扬，也不是“别人已经批判过了，自己表扬一下”，而是批评下级和群众、表扬自己，比的是谁权力大。权力大的批评、把责任推给下级和群众，自我表扬、把功劳归于自己。

理论领导实际，和“毛主席说的马列”没有半毛钱的关系。而是一群不接地气的领导高高在上的闭门造车，和实际完全脱节。

赞！！！！！

胡乔木等都是叛徒！！！

邓以后更痛快，干脆不研究了，直接走资本主义了。

前面加了https://也不行，连接超时。试了两天，都是504错误

诺如高峰，和以往的差异是无年龄差异，以往多集中在幼儿，现在成人也感染。

可以解释为，新冠免疫突破后，各类病毒紧随其后。

但是，非典型的IP样本分布省份，和去年5-6月的大流感重叠很高，并不是全国普遍，随机免疫突破。

去年民政发布过年中统计，流感死亡高于新冠。

12月新冠高峰的时候，群里有位安徽的始终没感染，但是她本人也越来越怀疑她6月感染的是新冠，症状很像，大病一场，虚补了很久，以往没有这样的流感经验。

再看澳门发布的死亡统计，去年中也有一波诡异的流感死亡高峰

这波诺如分布的IP差异，很可能是群体免疫衰减导致的

这也能部分解释，12月疫情期间，年中大流感地区，普遍轻症多

实际的情况，很可能是去年5-6月已经大面积传染，所以6月底出了7+3政策，打算逐步放开了

死亡率也没有想象中那么高。有个护士朋友，她说医院所有内科都被改成呼吸科（外科不行），死亡人数的确有所增加，但也没到殡仪馆来不及的程度。春节时候，她们已经快要恢复到正常值班了，而预测的感染高峰就是在春节。

按中疾控的报告，病毒各个省份还是不同的，有些还差异较大。为什么交叉感染似乎都不存在？

如果新冠就这么过去了，可以初步认为是成功的。但是这里面的种种，是运气还是科学，总感觉还需要更多的研究和信息。

就跟吃泰诺治感冒一样，安慰剂罢了。在地市级、县级医院，多搞吸氧、呼吸机，培训插管是有意义的。顺带需要提高消毒卫生水平。去年底去过一次家乡的医院探望病人。太脏了，好人进去也要住成病号。

22年的新疆上海提供了新毒株的数据，毒性的确比原始毒株低。新二十条也体现了中央放开的意愿。

但这次溃败式放开是所有人都始料未及，能得到现在的结果的确是靠一尊的强运了

唯一区别是国外的人没有被洗脑过，这是一个辣么严重的病而已。其他的，区别不大。

国内现在老百姓最大的感受是，“就这？”。之前宣传的得了新冠不能生娃，得了新冠不能当兵，各种谣言四起（现在去看2020年初直到去年十月份，河里相关话题的热帖）。现在好了，大家都得了，so what？那些造谣的会得到一分钱惩罚吗？不会，他们依然可以继续造其他方面的谣，什么火葬场不够用之类的。但是这个骗不了大家了，身边几乎都阳了，真死了几个，谁心里没点数。

跟世界绝大多数国家比，东亚地区的汉语文化圈做得确实很好。

从死人讲，每十万人死亡人数，中国大概是100，德国200，美国300。这是欧美大学估算的结果，好几个独立单位估算是一致的。事实证明：逐步放开不如中国瞬间放开的群体免疫效果好。

前几年北京民政局公布的数字，北京每年火葬是大约11万，估计北京的火化率远高于全国平均水平，假设是90%，那全年死亡也就是12、3万，如果一个月就超额了7.2万，那不等于是差不多相当于过去全年的一半了么？这还仅仅是12月，1月虽然比12月好些但是也比过去同期要高的多呀。再加上今后会到来的第二波和第三波，虽然估计远远不会达到第一波这么惨烈，但那也有可能再增加20%-30%的超额死亡。这样算起来，全年的超额死亡就够高的了。