主题：【原创】我的chatGPT的使用体验 -- Swell

东方文明与西方文明各有特点，我感到用儒家文明代表中华文明是不足的。中华文明之根在于道，在于实践之道，实践之变产生道变，所谓道法自然。

如今的局面他一定能搞出花来，这梦那梦的太小儿科，而且怕变不敢出手引变，基本就是应付。

说梦不如说理想，人们做的梦往往和现实是相反的，这梦那梦不过是黄粱一梦。

国家稳定才能创新，如同只有新中国成立以后，中国才能在科学上有青蒿素等成就，工程上有两弹一星，运20，歼20，高铁等重大创新。

稳定和创新是没有矛盾的，相反是相互促进的作用。

王是哈佛物理学博士

台上的在赌，台下的不兜底？

台下兜底感觉太惨，既要下台拱手让权，又要擦屁股维持对方的业绩么，太惨可能性不大吧

说到，兜底，这个兜底的应该是第三方吧？

韭菜天然全责兜底，没人接的，掉在每一个人头上，具体见延迟退休，医保改革

预期兜底的是谁呢？🤔

（海牙综合电）美国和中国等60多个国家呼吁各方，紧急制定人工智能（AI）国际规则，规范AI技术的军事用途和在战争中的使用。

2月15日至16日，荷兰与韩国联办的“在军事领域负责任使用人工智能”峰会在海牙举行，大约2000名各国政府、科技企业和公民社会组织的代表出席。

中国驻荷兰大使兼常驻禁化武组织代表谈践在会上强调，AI军事应用问题事关全人类安全和福祉，需要各国团结应对。中方主张坚持智能向善，反对借助AI谋求绝对军事优势和霸权；坚持以人为本，遵守国际法和伦理道德，切实尊重和保障人类尊严和人权。

只不过为这愚蠢买单的很有可能不是蠢蛋自己，而是别人的生命。资源和市场都严重依赖外部，科技升级也依赖于外部知识迭代更新，更可气的是还把自己的对外信息交流禁锢，导致严重的智力浪费和内卷。学过数学的人都懂些耗散系统的理论，文明的竞争就是熵减的竞争。一个内部信息交流受阻，对外信息封闭的耗散系统，能维持就不错了。还奢望暴力破解，要知道暴力破解的基础是算力，算力的基础是能源和信息的有效利用。

不能简单对比！

就是没厘清谁在真正操纵中国的问题，

躺匪不是突袭，上海疫变就是屠刀小试成功，美开心雀跃得亲自现身上海表彰美驻上海使馆人马，，，

去细想想吧。

而且上过中学的都知道，国内金属矿都是贫矿伴生矿，开采冶炼难度大，这是中学课本里讲的。

虽然不是很认同楼主的内外之分，因为战争一旦启动，完全可以联合一部分国家打另一部分，这种情况内外界定就不好说了。但是只算火力确实问题很多，比如潜在产能、战争时间、人员数量、政治路线、执行力、组织力、战后治理等等。如果非要从文明角度说事，我提几个指标试水，语言的广泛通用性，工农商业标准统一性，无神论比例，太空探索的可能性。从治理角度看，我们打下1-2亿人口的土地基本是极限了，再高就是秦二世而亡。如果不能获得军权财权人事权基本上是没必要打的。

1.我理解的世界之树是三观《世界观价值观人生观》，如何认识世界，黑格尔的英雄史观，和马列的人民史观。看哲学史只从希腊看到了马克思，但是因为看的不够多，所以只有一些粗略的认识。个人感觉，马克思不光是把哲学拉进了民间，也是试图把权利赋予了人民。我是普通家庭《爷爷以前当过兵，后面退伍是农民，爸爸是工人，我现在也是打工人》出身，我生长的环境和阶层基本决定我认同马列毛那套了。不同哲学的价值观指导建设不同社会的政治，经济制度。最后实际决定的是分配。汉初陈平那个分猪肉的故事应该也是说分配问题。整套的系统应该就是道，最近看书对道的解释是提着异族人的头前行，另外一直解释是带领族人前行。应该都是指治理国家的意思。而我们古代不分科，现代分科，把现代学科综合起来就应该和道字意思差不多。《吐槽一下道德经注解版，很多离谱的，还有标点符号的，没法看》。构建自己的世界之树就是通过某一哲学派系去认知世界。

2.每个人基于自己最大利益选择，其实大多数阶级之人都无法背叛自己阶级了。我生活经历，我周边多数人对哲学政治不了解，所有很容易被迷惑，对政治上的选择不知道是什么，对政策也不理解。他们能看到的就是生活是否好过，但对于政府或者政策是不理解的。所以多数人对政府的评价就看自己生活了。。但是我试图和身边的好朋友解释过一点，说明白了，他们多数还是表示对政府的行为理解。

所以虚伪的和平多一天也是好的吧

大俗话描述：

一个句子的生成过程，是个序列的过程、拼装和插入的过程、修饰的过程。每“顺序”生成一个词汇，都是在设定的上下文语境下、在已经生成的序列的条件下，在海量的“词汇空间”中寻找最可能的词汇（其实还有位置关系）。