主题：解放军舰队东征，果粉意识形态西窜--聊聊所谓的共产党人心学 -- 狂草舞茅
我理解，并不是说美国意识形态儒家化。
而是像儒家在中国宋明清时期那样了。
没有其他。
我们的文明当然一直在，这个我是坚信的，但不意味着现在还要把”儒家"这杆大旗重新捡起来。
目前这个时代，中国人除了要重新树立精神和思想层面的自信，同时还有很多重要的发展任务，产业升级、科技突破、建立月球基地等等。
将比教化精英阶层去成为一个脱离了低级趣味的人（教员一直在这么讲，办法也不一定是非要去从什么心学和理学里找），我认为继续对广大人民群众进行再教育（人民史观、革命精神）才是更为紧迫和需要长期坚持的，而这些不是重新捡起儒学能做到的，也不能依靠宗教这些东西。
中华文明的领先，根子是思想的不断自我突破。
站在现在这个时代，回顾五千年的人类文明史，未来到底该走哪条路，什么才是引领人类社会真正寻求解放的核心思想？思想大变革的时代到了。
新加坡是东南亚的中心，其实阿里去新加坡并非空穴来风，有一定合理性。
最后再搞定日韩，合计占地球上黄种人的98%了吧？就剩下散落各地的亚裔了。
我们国内的新儒家，甘阳那批人走的是通三统路线。通三统是公羊学中重要理论，具有多重理论意义。通三统要求存二王后，要求以天下万民为本，不私一姓，是对特定政权之合法性的限制。在秦晖他们搞告别革命路线后，推崇甘阳的二代推甘阳实际是搞， 孔子，毛泽东思想再邓公路线的通三统。以前二者为邓公路线背书。胡温开始的时候，这套东西结合重走新民主主义路线 是显学。但是我们当年搞新民主主义路线的时候，不说其他黄炎培秘密发展的刘昌义带领淞沪警备区奇异是上海解放那会的关键。（解放大军过长江后有个不成文的规矩，过长江前国民党投诚叫起义，过江后基本叫投诚。所以刘昌义起义的定位规格相当高，后面可以对比的是陈明仁起义与湖南和平解放）那时候民主党派有兵权，所以新中国一开始中共搞政务院是想和民主党派共治的。现在的中共和当年的中共开国那会，今非昔比。而胡温那会的民主党派不仅抱怨中共当年背约，而且想回到和中共真正的共治路线。因为这个反复，十年前的文宣和现在 对比，风向标就是甘阳。所以用中共一时的文宣，讲国家政策，只能笑笑。
同样，眼下国内又到了一日三变的时候，前段时间二十大对内对外的口径，现在又要做重大修正。尤其因为外部环境和内部治理的 变化再做调整。这本身真关心新闻时事的都不会大意外。所以我一开始回复讲儒家的，是对应讲心学理学之争背后的 近现代先辈们的经验于教训总和。因为人家言之有物，我讲现在我们政治前沿研究的方向。碍于自身的能力或者局限性，我只讲一些我知道的部分。我曾经说过，有时候我说的不是想讨论，是在缩小讨论的信息差。只要言之有物，就事论事，意见再不一样，讲清楚自己观点各取所需即可。
十多年前，和当时还没走上领导岗位的朋友们争论这样的问题，既通过缩小重大公共政策的信息差与时间差能不能缓解公共政策冲击下的矛盾乃至社会震荡。当年和他们的打赌，他们 2009年放弃尝试，我是 2012年放弃的。其实包括西西河，当年很多网络平台与公共平台，今天为公众政策乃至一系列国家发展规划的人是真实在2005年到 2008年时间窗口和社会公众沟通的。甚至，网络上传闻，胡总那时候也上网和年轻人沟通 一部分内容是真的。那时候沟通的目的，主要是减少矛盾，赢得共识，并对有关公共政策通过公众平台的讨论达到拾遗补缺的目的。其实你看，12年前后乃至今天的各种情绪化。曾经打开的们，被各种键盘的自负与不屑关闭了。到如今，三共的群众监督政治博弈路线代替群众参与政治博弈路线遇到重大挑战的时候。这扇门依旧难以重新打开。也是一叹。
清末以来的“中国传统的“道”的传承”的优秀传承人们，在西方列强侵袭大潮前一败涂地，无法救亡图存，于是先烈们前仆后继主动寻求救国之道。
清末的秀才举人们倒是很懂儒家，可惜在现实面前没一个能打的。
一套三本，分别是地球的昨天，地球的今天和地球的明天。其中服务太空站和月面基地的太空弹射规划，我们现在走的是当年苏联路线。具体内容在地球的今天，和地球的明天里都有提及。
沟通的目标人群筛选一直有问题好吗？这个从开始到现在就没认真去解决过，那门自然打不开。试想主席把团结的对象局限在城市工商业者，拿城市中产当主力军会是什么结果。
昨天和朋友们讨论美国儒学的时候，有人上来就是一套话术，看起来永远正确实际离题万里。
说胡总上网络，是清华的和国家公共平台的。说沟通的是，建立在大学生上网群体基础上的社区。甚至包括，游戏社区。
还有推导这个模式前，有个相对成功的范式。用网络创作，取代传统作协对文学创作的垄断。起点是个试点。从开始就向影视化引导，也是打破传统京圈垄断的尝试。至少这部分是成功的。
你确定你自负的是什么？？？
二十大的主题是现代马克思主义现代化中国化，二十一世纪马克思主义。我以为这次是要走三共的新路线了，毕竟旧路线摆明了是死路。结果防疫开放，激进闯关，推翻过去习对经济领域的刹车，全面支持房地产和各种服务业政策。这些是否违背了二十大的决议？是不是算做出重大变化？
防疫与经济政策变化是否已经失败？开放防疫死亡百万，经济恢复不及预期。是否预示着政策变化是失败的？另外这次政策巨变液应该算作旧路线的强行上马吧，不计代价执行旧路线？
如果这次政策算失败？现在的一日三变是不是中央要重新找新路？所以重提胡总时候上网参与政治讨论的事情？中央重视网络是为新路交流和统一思想？
另外西西河有没有可能成为新一次中央政治路线交流的平台？
有机会找来看看
我在其他帖子回复里提过一件事，ChatGPT现在的成功是建立在海量超算基础上的 存在。未来美国新增情报军费，和相当可观的新增军费比例投入这个领域。预计，特定场景的网络平台，比如台湾问题，有关文章未来三年左右会提高覆盖总量的80%。达到这个目标就是靠硬件推进的。
能补充到你话题是，美国推进这个到乌克兰战争的认知战大获成功后。未来三年投入的超算费用至少是现在的五倍甚至十倍。因此，不管是抖音，快手，微博 ，知乎还是b战这样的视频站点。在设定的场景中，AI淹没普通人信息，甚至淹没1450信息基本不可逆。西西河很小众，没你想的那么重要。
曾经我不能理解在于，对应这个趋势，有关部门基本在网络宣传领域是不投资的。甚至是漠视这种信息淹没的。现在想通了，但是也不在讨论范围之内。也因为这个，写完题外话部分，我能说或者想讨论的几乎最后的念想也由此消失了。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
我最喜欢的世界通史版本是，苏联社科院版本，我因为一时犹豫失之交臂。
其他，即使是现在最前沿的心理植入，苏联版本的教育类图书也有。
只要社科类的书或者科普类的书，苏联版本1980年前的都值得收藏。由于1960年后，科学真正意义的前沿突破迟迟没有展开。所以，苏联时期的科普，还有他们技术前沿的设定，对我们的今天依旧有参考价值。比如前面提到的电磁弹射与太空站等等。
成熟个啥啊。。。以空叉火箭第一级为例，第一级终速度在6马赫左右，高度6,70公里。。。电磁弹射连毛头都够不着
出口高不了，出口空气密度就下不去，速度就上不去。否则高速下对飞船火箭的防热和强度要求就受不了了。。。
但速度不高，就对发射助力不大了。