主题：【转发】陈经：如何看待中国三周快速过峰？ -- 菜根谭

有也是到夏天了。天气热的时候呼吸道抵抗力好些，到时候需要准备应对胃肠道症状的吊盐水、葡萄糖，乡镇社区都能满足。

如果数据真是不影响经济，那么一波过峰战略算是成功。

尤其各方措手不及，内外敌人来不及出手段，各种预案都作废，而接下来一个多礼拜就是春节，看来我们是翻过这一关了。那么可以算是非常成功。

要说医疗挤兑，我在国外一样医疗挤兑，急诊都要等三个小时，新冠来了，谁都一样。至于火葬场排队，这是话术，把死人和排队两件事混在一起了。死者家属当然悲痛，但是悲痛程度与是否排队有啥关系？死者家属悲痛的是自家亲人去世，不是其他人去世。火葬场的告别仪式，各人哭各人的，你看到无关者去世，只会感到冷漠。

老人多活少活三年，反正家属总是要哭一次，谁也逃不掉，多了那也没有，毕竟每个人都只能死一次。新冠起码比各种缠绵病塌，还要高价吊命倾家荡产好多了。

排队的事，国外货车司机都排队呢，银行缺人手，我办个汇兑都排队呢。谁都不爱排队，但是也没必要跟死人搅在一起说吧？

我这个人冷血没人性，狼心狗肺，所以一般人不好意思说的大实话，我来说。我又不竞选议员，不怕得罪人。

对未知的恐惧，对伤害的恐惧，对敌人的恐惧。

大洪水，水旱蝗汤（兵灾），五胡乱华，匈奴女真蒙古八国联军，要是没有这些，谁还集体主义？

那么清零派一定会骂起来，最后中央里外不是人。民心会在反复争吵中丧尽。

还不如现在这样突然袭击，一波拉满，等大家回过神来，事情都过去了。

给小孩打针就是这样，你再劝说再安抚也没用，就是快速动手，等小孩疼了哭了，针都打完了。

1,过一遍=万事大吉？

2,不害怕=不发病不死人？

这两个意思都跟你一向的观点相反。但你最近似乎是支持这两个意思，为什么呢？可以找10000个理由支持开放，但有1个符合理论和实践理由支持上面两点么？

“这就是生活”，没问题的，但明明是吃咸鱼，硬是说游水石斑，这是近来河里对开放洗地的套路。不行的，咸鱼就是咸鱼，弃不了游水石斑。

新冠的后续影响还会有，小波峰也会有，其他国家怎么过，中国就怎么过，不会比别人过的更差的。没有别的国家因此破灭，中国也不会。老实说对于一个国家民族而言，即使百分几的人口损失，他会受创，但不会倒下，因为还有95%的人口剩下，至少保留70%的劳动力 （考虑长新冠的情况下），10来年后人口就恢复了。历史上战乱饥荒瘟疫打击严重的多，中华民族一样过来了。20-30 年后回看今天，不过相视一笑而已

过往几年，河里一直报道美国和其他西方国家病例数和死亡数，这些数据都没错，但是并没有带来一些河友所预期的崩溃性打击 （这里有很大部分属于中国作为制造大国物资持续稳定放量供应的功劳，缓解了物资短缺）。所以我会焦心于目前的医疗挤兑和陷入重症的老人们，但对未来并不那么悲观 （当然也不期待经济能快速启动，一片蓬勃，毕竟外因内因都不理想）

市场带来富足也带来毁灭，但这都不是市场的“本意”。

新时代这次是用体制的巨大力量，瞬间把市场自由还给社会，而就病毒来说，当然就是吃人的盛宴。

但“吃人”确实也不是市场自由的目的，也不是新时代的目的。这么说吧，新时代既不在乎不吃人，也不在乎吃人。吃人本身不是新时代的目标。

1. 第一遍开放时最可怕，这是必然的。第一波的感染率80%多，未来即使有更多波，只会震荡降低，并且我猜振幅不会高于10%，无论冲击力还是死亡数字都会大大下降。

2。死人是不可避免的，但是年轻人死的不多。85+的老人们社会活动减少，即使去世，家属们心理上有所准备的。而社会活动最活跃的小年轻们恐怕现在害怕的不多了。

我不支持放开，但是国家政策走向开放，我支持不支持并不管用。对我来说，我改变不了政策，只能适应政策，那只能观察好后果，做好应对了。

清零对我个人影响不大，不过我被隔离过8天。隔离之后我大概能理解放开派的观点了。被隔离确实是很烦的事情。

是哪个有用？可想而知啊！

为了放开这么洗地也是醉了。

消除不能强说吧？

这些是不能放一起说的。

过于排队殡葬馆和早死三年还是有问题的。

当然清零也暴露了矛盾，但是确实损失没这么大，有些老干我也认为他们死了算了，但是普通人不该死。

节后。

最近医院无药了，被急诊医生压回家里了。

毛主席庐山会议是为了全党团结，那也是没办法，你没有这个必要，就算把他们的思路极端化也触动不了啥，他们就是比较冷酷的，亲毛很难冷酷。

对于很多人，父母在和不在是不同的，哪怕父母年龄很大了，也不希望早走，早走和晚走那是不同的。父母是一座大山，虽然有时候或者大部分时间很糊涂，给家里带来了负面影响，但是那也不一样。

家中老人的毛病只会越来越多，有时也没办法，就今天而言，较高的寿命导致儿女也确实有一些负累，但是在和不在，感觉是不同的，你可以认为精神还没有断奶，但是有时，父母在，兄弟在，父母不在了，下一辈聚会都没有力气了。

对于普通人家庭这是很重要的感觉。

所以，绝情的话不要讲，他们也不会认可，大概利益迷失了头脑吧！！

现在看，似乎有种力量推动这次放开，很恶劣！这就是事实，虽然无力改变，但是必须要谴责。

否则郁闷无法疏解，将国人父母置于危险之地，当然不可原谅！！

对年轻人来说，个体上或悲痛于老人的离去，整体上对于别人家的老人死根本无所谓，更有甚者，有种早死早让位的说法大为传播