主题：一尊：共和国第一个西方政客型元首 -- 拜吨
肯定在位者的功绩，不算吹捧。不顾事实为过去的错误开脱才是故作清流
批评失势者，不一定是落井下石，也不一定不是落井下石。
失势者已经没有能力制造新问题了，所以批评的意义不大。
在位者还有可能制造新的问题，所以批评的意义大些。
ps. 有谁为胡总在民族问题上的失误开脱了？麻烦指出来？
就列一下您这层里回复过的吧
而且由于贫困线划的低，惠及的人群比例并不高（而且现在开始流于形式了）。只不过叫得比较响罢了。
另外把和平时期执行和平任务累死很多人作为领导的政绩，感觉怪怪的。跟果粉用国军抗战死人多证明常凯申抗日有力差不多的逻辑。
军队腐败的危害，不一定像看起来那么大。
民族问题当然是胡总执政的污点。但是胡也没有把自己吹到天上，
这个“但”转折的就很神奇，一种权力有限错误难免的轻描淡写感
75的后果，未必比这次在最坏的时机、完全没有准备的情况下（抗疫3年，连感冒药都没备齐就突然完全放开）转发卡弯更差。
反腐这事，本质上是企图提高官员对纳税人的性价比。
打个比方，毛主席的时候，官员是干100块钱的活拿100的钱。后来成了干80的活拿130的钱，这多拿的30就是腐败。典型就是刘跨越。反腐的目的，是企图让官员把这30块吐出来，回到干100拿100去，至少干80拿100。
但是，官员不会那么听话。他可以选择拿100的钱干60的活。这在毛主席领导下仅仅是及格。但是在反腐这个指标下，他就冒出来。典型是小强，或者方平笔下那位“胆小”的常务副厅长。这时候纳税人其实已经亏了，但是因为“廉洁”，大家还能忍受。
金秋盛会以后，这种拿100干60的干部又下去一批。新上来的，直接给干出了-500的业绩，把北京等城市搞崩了，老人家好多去世的，还要塞钱给殡仪馆才能及时火化。最后一算账，我省下来那30全给殡仪馆了，还把我家老头提前三年搞没了，我图啥？
所以，搞不好冬天以后，民间也会重估反腐了。
普通老百姓眼里，反腐不会重估。
你所说的民间，大概不包括普通老百姓。老百姓反对朱门酒肉臭，路有冻死骨，自己伐薪烧炭劳动成果被抢，别人祸国殃民却宝马香车肥马轻裘。
还好自媒体发达了，不然的话，这段历史妥妥的塞满了本朝的《酷吏传》，王副等人，迫害干部，网罗罪名，跑不了的。多少被迫害的干部，等着历史翻篇，好有机会控诉这十年受到的迫害。
可能堪比文革。
永康是也
11目前惠及农村的是不是农村新家园建设？
现在舆情不利，一个个撇的一干二净
小民批评当权者，当权者基本不可能听见，所以单个批评没有太多意义。但是如果批评能汇合在一起，最后被当权者听见，就是有意义的批评。
---------
我那个“但”字是回复 @冻雨 河友----冻雨河友说我用不同的标准衡量胡总和习总。
首先我不同意冻雨河友的说法。腐败、民宗是胡总执政的污点，我一开始没提，是因为我在顺着冻雨河友的帖子往下说，我对冻雨河友提到的习总反腐、民宗方面的功绩没有异议。
另外，我认为用相同的标准衡量习总和胡总是不合适的。习总吃得多、吃得独、调门高、牛逼吹得大，休闲恋人不设接班人、现在还不知道要恋人几届，和到点裸腿、低调不吹牛逼、连核心都没混上的胡总用同一个标准，好意思吗？----那个“但”就是这个意思。
小区封控，警方反问有何依据，最后解封。
11月26日，北京一小区临时通知要封控管理，闻讯赶来的居民与社区和物业发生争执。居民坚决不同意封门，随后有人报警，警察到场后的一番话，引起了全国人的叫好。
这名派出所的民警说：“老百姓现在要看文，你让我执法，说人家在聚众闹事，我们得有法可依。我没见人闹事呀！”
群众掌声雷动。
剧情太反转了。
这个意思已经反复表达过，习的几个功绩，是扭转历史颓势的。这个历史颓势，是前几任没有能力扭转的。
比如毛主席，建国后，抗美援朝奠定国土安全基础，剿匪，土改，社会主义改造，156工程，建立工业化骨架，这些成绩是扭转历史走向的。
其他问题，缺点不是不可以谈，但是评价政治家，还是看历史功绩。
不可与言而与言，失言
那只能说华国锋造的什么孽啊。
论贪污腐败，当年四人帮被喷的要死，结果抄家四家没抄够100块人民币现金。王洪文自费买点倒瓶茅台被嘲笑半天，也确实该嘲，许世友润唇都得用特供茅台呢。也是王洪文，天天讲他爱玩 就是没人提他和谁在玩，叶剑英呗。
军改文革后期军队什么军民面貌，B站有个后期军民比武大会的视频，人如蛟龙声如虎，看着战斗意志就强。我丈母娘那时还是小菇凉，月月有进山拉练武德充沛好嘛。
扶贫说个笑话，分田单干后中国新建水利对粮食增长的影响在起码长达20年里是负效果，也就是几乎没有。人民公社又不是就干了出事的那几年，那可是长达20年呢，家里没劳动力都保你有饭吃呢。
民宗问题王洪文怎么处理的75回乱，张春桥怎么批复的相关问题这不一目了然吗？可气的胡耀邦还给真主党叛军建清真寺，要脸吗？
贸易战问题说着和西方的贸易战怎么打？有自主技术的领域赢没得输。四人帮时期上了多少项目后面就下马多少项目。
大家四人帮水平低，但您要把些问题都表诉成习大大的功绩，那我觉得是不是得把四人帮吹上天啊。
日本的35%，农村已经到了崩溃的边缘。南海撞机刚刚发生，军力羸弱。
如果2002年换习总上去，他敢不敢像2012年以后那么干？
如果从2002年起，中国不惜得罪穆斯林国家拆清真寺、不惜牺牲当时相对有利的国际环境战狼、不惜牺牲经济一刀切环保、不把GDP作为考核地方官员的指标，现在会是什么样子？
胡温10年，GDP暴增6倍、国家财政收入暴增6倍、中国取代美国成为货物贸易第一大国、J20首飞、军舰下饺子、055研制重启，湄公河巡航、军舰开到索马里，并且参与撤侨。。。
所以2012年以后可以做的事情，不一定2002年就能做。
所以我脚的，习总扭转历史颓势的底子，包括恰恰是胡温打下的。换胡总2012年上台，除了反腐军改他没有足够的政治资源，其他好些事情他未必不敢做，而且以他细致、低调的性格，没准效果会更好。