西西河

主题:务个虚:放开的问题,我算有点想明白了。 -- 绝对不是白领

共:💬104 🌺595 🌵21
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 7
下页 末页
家园 我的新冠亲身经历

单位抽调我们一批年轻人做志愿者(白天做核酸、送物资、统计信息,晚上住宾馆,在宾馆串门中基本不戴口罩),12月3号傍晚,我组住隔壁房间的同事抗原两道杠,我们三个人前去探望,并在当晚做单人单管核酸,凌晨三点出结果,两道杠的同事ct值14,我和另外三名ct值35。

按照ct值低于40判断阳性的话,我们都确诊了,当晚我用药为:喝金银花泡的水、连花清瘟、双黄连、抗病毒口服液、国家出的药方熬的中药成品、少量蒲地兰片。

截止到7号,我每日核酸及抗原均为阴性,但没吃药的一名同事于6号低烧,ct转为30。

我个人认为新冠并不可怕,早吃药,多喝水,放平心态,一周就过去了。

通宝推:心有戚戚,广宽,唐家山,
家园 更大的风险是生物战

如果病毒是可以被人工改造,绕开疫苗的呢?整个研发加投毒可以控制到10人之内知情,分包根本不知道自己在干什么。怎么赚钱不用多说了吧?溯源特别困难。

家园 我们说得貌似不是一回事

国内目前只有住院医保按drg(也有dip),慢病管理(如一般用药,及并发症筛查)普遍是门诊,用不到drg。

我提到的其实并发症住院治疗drg。

另外,国内其实是有全流程慢病管理试点的,只是往往是大医院的科研行为,总的来说,现在还没法真正推行防治结合以防为主的慢病管理,从医疗组织到医保支付,数据建设,绩效管理等等,各方面都不成熟。

我觉着,目前能趁drg将慢病管理的分级诊疗彻底推广开来,就很不错了。

家园 你说的是对的,DRG是国内将临床数据应用到

医学管理的起始阶段,还有很长的路要走。

家园 有一点儿很重要,美国人民是自愿赴死

初期因为没有准备死了一大批以外,后边死的很多都是拒绝打疫苗和拒绝戴口罩的,所以即便死了百万,没有因为死亡人数多引起社会动荡, 这是他们自己的选择.

家园 封控的底层逻辑说反了吧?

首先,封控的底层逻辑就是由少数人承担风险,多数人享受确定性带来的收益,于是,少数承担风险的人自然不乐意,凭什么我承担风险和不确定性,别人却享受确定性和收益,这样不公平!

清零的原意是让少数人被封控,承担封控带来的不方便和代价,让多数人生活在没有病毒的环境中。在2020年,这个逻辑很合理,而且有效。

到了2022年,这个”少数人“的数量达到了几千万至上亿了,就不能再说是少数人。而且病毒的毒性确实是大大降低了。

问题是面对传染力这么强的病毒,封控了还是清不了零,许多人付出了代价却看不到出头之日。

大白们从民族英雄成了国家机器的无情执行者。

现在把新冠当做一般流行病,当然个人就作为防护的主体,这也符合常识。只是国家需要做好防止医疗挤兑的措施。

本来封控的目的也就是拖延时间,等待病毒的弱化,等待医疗准备的完善。只要病毒不会自动消失,共存是必然会发生的事情。

既如此,大白们的白衣服也不必穿了吧?只要一只口罩和面罩就应该可以了。那身白衣服现在是国家机器的象征了。

家园 最近跟广州某211附属医院几个副主任医师副教授吃饭,均表示

最近跟广州某211附属医院几个副主任医师副教授吃饭,均对放开政策表示不满,言:阳性敢来发热门诊“让他们回家烧死,让他们自己作”。在座两个美国医生圣母癌发作,大怒拍桌退席。

家园 最底层的逻辑是根本防不住了

看看这个视频就知道,今年一开始清零破防的概率会增加了很多倍,而且全年没断根。

http://b23.tv/QDbr5TX

至于高官巨富,他们也躲不过。拜登、川普、比尔盖茨哪个躲过了?

你看今上出访不戴口罩,说明他也准备好亲自体验感染了。

家园 也许全过程民主就是看看抖音微博吧
家园 可能是看保护伞公司T virus系列的后遗症

一种病毒传人传狗传昆虫,越传播越强烈,永不衰减,宇宙间应该不会存在这种东西。

家园 如果确定要防是能防得住的

6月28日全国的新增人数已经降到百人以下,第九版之后才一发不可收拾。

点看全图

再举一个极端点的例子,朝鲜被新冠攻破了一次,现在不是照样清零了。

实际上是清零的代价由谁来承担的问题,这才是动态清零不能持久的真正原因。在现阶段的二共和二共人民面前,此问题无解。

家园 为了应对放开,我已经买了几百块钱的药,后面还要买

为什么不让我把买药的钱花在做核酸上?

家园 长者追悼会

最恶心的事,一尊和所有人都戴口罩,老太太不给戴口罩,尊老爱幼的心都没有。

家园 买药用的是自己的钱啊
家园 很多人都戴了两层

里面一层N95,外面一层蓝色外科口罩

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 7
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河