主题：新二十条活生生把良民逼成反贼的节奏 -- 潺潺流水

话不多说，直接上名单。

原来浓眉大眼的开始发牢骚的：

@唐家山

@黑传说

@冻雨

@赵美成

开始有悲观失败情绪的：

@审度

@ 滚珠丝杠

气人宗不淡定的：

@达雅

胜败乃兵家常事，有挫折很正常的事。

我们气人宗只是顺民啊，

离良民的觉悟还有相当距离。

我们顺民是常常悲观失望的，

牢骚怪话更是不断，

只是我们不敢公然气当局罢了。

我是支付的。今年陈王再说这句话，被人狠狠批评了。

就河论河吧，除了几个ID坚持不懈的用糊弄鬼的数据话术来鼓吹躺平，还有一些ID不断的轮番多角度多说法鼓吹躺平。有没有效果呢？有。相当多人就真的认为病毒一心与人为善了，相当多人就相信清楚是经济下滑的罪魁祸首，相当多人就认为停止清零就能恢复往日荣光。这些人当中还有些人现实说法，提供各种各样的方案。

我个人而言其实是没所谓的，相信我在处理家人健康问题的能力，起码比一半的国内同胞好，我怕啥？

一个群体，大事大非的问题站错位置，自然要承担相应的后果。

@达雅 兄，我只是蝙蝠，觉得哪好脚就就放那，不过屁股是不动的。说我是良民，受宠若惊呀。我一直说社会主义是反人的动物性的，其实扩大了说，所有的人的社会性都是反人的动物性，需要群体具备相当的知识和觉悟才能执行。

立个旗，等打脸

这里2基于1,由于1，要防控好疫情，必然会有2。国内的河友不妨留意一下身边，2是不是已经出现了？

生物战的主动权已经掌握在美国手中。

如果坚持动态清零，美国就提高病毒的传染性，不断增加防控难度，再加上操控舆论，激化中国的内部矛盾。

如果躺平，美国就提高病毒的毒性，在现行医疗体系下导致大量的重症和死亡，再加上操控舆论，引发社会恐慌。

随着新规出台，将来要提防的危险主要是：美国提高病毒的毒性，在现行医疗体系下导致大量的重症和死亡，再加上操控舆论，引发社会恐慌。

要是美国控制病毒就跟摁空调遥控器一样，那还不投降？

虽然医疗界主流不认，虽然主流文宣一直冷处理，从各种各样的来源，显示中医药在抗疫过程中发挥了十分重要的甚至有时是决定性作用。

战争总是会有战损的，麻痹侥幸畏难寄希望于敌人肯定会带来损失，那就损失吧，鸡汤不是说吃亏是福么。

如果美国生物战这个假设成立，倒还真是美国掌握着主动权。

美国是否掌握着？就河论河吧，20年初这个问题争论过的，某河友以专业的角度打包票认定不可能是人为，今年3月底4月初就认为是基本上人为。我请教过为何反转，他的回答是看到了相当充分的证据。

关于生物战问题，美欧以非洲作病毒和药物试验场，早十来年就已经曝光确认了吧？说起来又不是什么新鲜玩意。

所谓现代生物科技在本质上还只是3000年前就已经实践过的嫁接与杂交，尚未听说有哪个实验室创造过一个新生命。（克隆不算数），万里长征未迈出第一步。

实验室培育，人力介入加速基因突变，让苹果变大了变红了变甜了，但也是苹果，万变不离其宗，不用过于恐惧。

不过技术这个东西，没搞明白就难如登天，通了就易如反掌。所以活泼之余，不能忘了严肃。

@潺潺流水

你也可以砸关键一朵给自己的。

首先，我们河里讨论都是扯淡，对实际政策没有影响，所以才能百花齐放。所以我说啥也就只当个乐子，别动气。

其次，对于决策者来说，怎么办结果更好是一回事，自己手里有多少资源是另一回事。就跟买房装修一样，最后总有个落脚点，肯定不是最便宜的，但也不是最合心的。

最后，有了落脚点，在说话的时候，就要围绕这个说了。比如：“我们家孩子成绩本来就好，不用买学区房也不耽误考上清华。”你梗着脖子去论证各种概率，非说他考不上，除了讨人嫌外没啥收获。

自己还能给自己送花？我送了也不行。不是认证会员都不行。

楼主这次认真会员有点悬了。还剩没几天了，这个趋势吸引不来多少人。

@潺潺流水 观点太强容易得罪人，认证就难。我是不打算申请了，肯定没戏。你要想通过，不如弄点世界杯这种风花雪月人畜无害的帖子，说不定还能聚点人气。