主题：【整理】中国再遭凌辱 -- 麦喀士

已收购到手的英国公司，必须剥离

一年多以前，中国企业购买的86%某英资企业股权，被要求全额退出。不要说做大生意，就是开小卖部的都知道，企业到了难处，一文钱憋到英雄汉。等缓过劲来走上正轨，当时那点钱啥都不是。现在中国企业收购了英国企业，人家一句话就要反悔，没这么干的吧？中国企业是没有娘的孩子，随便任人宰割欺凌。各种歧视不说，有钱买人家不让买咱就忍了。这个已经买了一年多了，再让吐出来，哪有这个道理？

中国公民在加拿大人家说抓就抓。中国企业在英国正常交易，人家说作废就作废。好，国境外咱实力弱，打不过英国、加拿大，任人凌辱就算了，忍。在国境内，看看富士康的台湾人怎么欺负河南老百姓的莫让浮云遮望眼。

有人说我反习，我倒是想支持他，他做点能让人支持的事情好不好？就这次被英国人，欺负，我们国家弱小，不敢对英国做啥，在自己领土上做点啥总行吧。我建议：

香港每个中国籍持有人跟内地一样不许同时持有外籍。鉴于历史原因，每个中国籍的人必须宣誓拍照签字。同时所有政府、法院、警察等财政供养单位，和国内一样，只允许雇佣中国国籍人士担任职务。非中国国籍的，必须撤职并退赔九七年至今的薪水及利息（按香港平均房贷利率计算）。个人资不抵债的送到昌平挖沙。

为啥你能提出这么“解气”的解决方案？因为你不需要负责任。两嘴唇一碰，当然容易。

孩子不吃馍馍要吃苹果，两腿一蹬，扯住爹妈，仰着脸哇哇哭就行。因为自己不需要辛苦劳动赚钱去买苹果。等长大知道劳作的辛苦就学会忍着了。当初的义和拳也是这样。最后惹出一大堆麻烦，给人家洋人打了，最后还要老佛爷、李中堂忍辱负重出来解决。谁都想占上风头，可是受气的事情总要有人做。没有李中堂这样的人去牺牲，中国未必能有比印度、埃塞俄比亚更好的下场。建议你看看一个老电视剧，叫《走向共和》。没有李中堂，中国不定被列强瓜分成多少块，今天的河南人吃云南米线、哈尔滨红肠说不好要交关税。

你骂富士康不是第一次了。富士康这么惨，当初那些工人难道是拿机枪押着去的？台湾人剥削是重，但是比他们家乡的村长、乡亲们剥削轻多了，他们才背井离乡去富士康的。所以人家富士康才会被优待。你有本事你开个工厂，给工人富士康一样的钱，干的活更少，你看是不是大家都去投奔你。你要给郑州市政府比富士康还多的税收，你嫖娼也保证不抓你。但你要没这个本事，还是闭嘴的好。

而且走向共和也被禁播了。

李中堂早已被钉在历史的耻辱柱上了，无论如何也无法洗白。

对比同时代的左宗棠，还是不要提李鸿章比较好。

当时就瞒不过世人

如果喜欢的角色被欺负了，总是下意识地为他捏一把汗，期待着他能痛痛快快地反击。

至少，不会兴高采烈地一一列举这个角色被欺负的事实。

喜欢一个国家，也是一样。

我生在这个国家，中国被欺负了，我会咬牙切齿，我会憋着一股气，绝不会到处宣传中国被欺负的事实。

恨一个人，而且这个人还活得越来越好时，会下意识地寻找这个人倒霉的迹象。恨一个国家，也是如此。

你可能不大喜欢中国，甚至有可能恨之入骨。

总想在美国规则下假装玩弄美国西方，想太多了，其实就是不敢摆脱西方，呵呵。

对于清末的是是非非，我更多是悲悯，怒不起来。对于清朝，自少年始常骂的只有玄烨一人。

按结果论，同期同年龄层的中西帝王，如玄烨与路易十四及彼得大帝相比，玄烨是狗屎而已！玄烨与路易十四是通过信件的（有说玄烨没收到回信），他为了维护清朝的统治，全力封锁中华文明的进步，禁锢着人民的思想，成为了中国近代百年国耻的根源；康熙对于清朝而言是个不错的皇帝，但对于中华文明而言，是个极其差劲的皇帝。路易十四及彼得大帝用自己的所学带来了国家强大的基础。而玄烨呢？跟着传教士学了些非儒的知识，除了在有的汉臣面前炫耀一二，与国何益？玄烨对欧洲正在发生及将要发生的一切，通过传教士，他清楚：科技的发展已经起势了。他很清楚让汉臣及汉人掌握了近代科学是什么后果，所以后来严格封锁各种西方科学与思想。清末的进程很明了：洋务运动不管是南方的新军还是北方的北洋军，掌握了近代科学知识的汉臣及汉人，很快就架空了满清的统治，低烈度的辛亥革命轻轻松松就推翻了清朝。中国受三千年未有之败局，始于玄烨！玄烨维护了清朝的统治，但开启了中国的百年耻辱：这是很明显的“如果路线错了，知识越多越反动”。站在皇权的角度，玄烨没做错；站在人民的立场，玄烨是中国近代史百年苦难的始作俑者。

有人或许会说历史局限性的问题，那好，我以古代读书人的角度去看，张载：为天地立心，为生民立命，为往圣继绝学，为万世开太平。玄烨明知世界已在巨变，却只看短期利益，由此给中华文明带来了百年耻辱。以此角度观察，玄烨依然是狗屎。

看待历史人物，取决于你什么立场，也决定了看待问题的眼光：是站“人民史观”，还是站“帝王史观”。

李鸿章不可能三角：爱国，懂近代史，喜欢李鸿章，只能同时满足两个。

比较一下我的发言和新闻联播，你就能看得出来谁在中国被欺负了，咬牙切齿；而谁在丧事喜办，兴高采烈。

顺着你的逻辑，难道不是我对中国爱之深、责之切，新闻联播对中国恨之入骨？

洗地不要紧，起码要逻辑自洽。你这样的帖子发出来，自己不觉得尴尬么？

中央支持的“禁蒙面法”在香港都通不过，不就是因为司法独立于中国中央，却不独立于英联邦么。我的方案已经很宽容了。中国人到英国工作，要入籍种种障碍，九九八十一难。我对香港的那些“公务员”要求就是只要宣誓自己是中国人，都允许入中国国籍的。

反正他们不需要去解决任何实际问题。

河里这一批上串下跳的新旧ID，不论演啥角色，最终的指向，无非就是攻击诋毁离间挑拨。跟八十年代的风格手法一个样。

科学在中国的发展？而且一鸦真的是输在武器有代差上？

你也太高看康麻子的能力了，连老毛搞个“文革“都被三七开了，众叛亲离了。历史的后果就是要我们现代人承担，历史上从来没有什么“如果”；而且康麻子能坐到那个龙椅上证明我们这个民族早就出了问题！