主题：【请教】中国领导人的政体问题 -- 铁手

英国女王国王可以拒绝签署，也干过多次，是有实权的。

我承认，英国没有宪法，所以理论上国王或者女王有权力拒绝签署法案。但实际中，我不记得伊丽莎白二世行使或威胁行使过这一权力。请你给出两个例子。

也不说胡四这样的总书记下限，赵华不论因为他俩都是废帝，从286这样的开国勋臣的核心开始算起，看下江总的历程，我认为中共的总书记基本就是这么个进可攻退可守很个性化的权力极和平台。毛是异类，这是半神半圣的人物，就不归纳了。

不给，坚决不给，免得打破你这么多年在自己心目建立的梦幻世界。

我们还是要讲一点人道主义的。

"英国没有宪法，所以理论上国王或者女王有权力拒绝签署法案。"

你对英国的政治体制一无所知，还以为女王的权力跟法律有什么关系，没什么关系。

女王的权力来自于血统和世袭，跟法律有个屁关系。

所以我坚决不给你任何例子。

就像我一直特理解二共开大会从来不唱国际歌一样，主要是出于人道主义。

另外，你从来没有读过中华人民共和国宪法，你缺乏起码的法律常识

宪法作为国家的根本大法不可能规定你所列举的这些东西。

再说了就算真这么干，也不可能这样写出来，但凡上过两天班也不会这么幼稚。

这些东西明显是美国唐人街政治局总结出来的，你倒是全盘接受，你真的缺乏起码的法律常识。

同志，我们写帖子的时候注意一下自己的身份和应该有的起码的水平，别太跌份了。

“集体领导制”指由多人组成的中央政治局常委会及其集体领导机制——由“领导集体”掌握国家权力，对党和国家的事务进行“集体领导”。

民主集中制的集中就体现在集体领导，集体领导和个人分工相辅相成。

党的最高权力机构叫做党中央，这个党中央一般意义上就是25人（24人）政治局，更狭义上就是7人团长老会，不管谁做核心，核心是定语而不是主语，以11为核心的党中央，主语是党中央，以11为核心是定语。

7人团乃至25人都有各自直接分工领导领域，作为核心，最主要的是体现党的领导，在这个意义上，就要看核心本人的能力和手段了。

瘫为啥核不起来，因为自己找不到办法插手其他长老领域。

11为啥厉害，就厉害在对党和各级行政的运作有其独特而成熟的体会和认知，能够想出各种办法驱虎吞狼，同时又让有理想有信念想进步的人能够有发挥空间，还有就是风物长放眼量，有耐心，谋划长远，政治手腕集前几代所长，包括矮子都不是他对手。

党中央是党的中央委员会。就是开大会最后一天选出来的中央委员们的集合。

1、邓公废立过多次

2、邓公以无政治局常委、无政治局委员、无中央委员的三无身份，尤其是89年公开宣布从军委主席退休的“普通党员身份”，丝毫不影响他在南巡武昌站喊出：“告诉北京（党中央），谁不改革谁下台”

喊完之后，军队立即喊出“解放军为改革开放保驾护航”

注意：军队喊的可不是“ 为党中央保驾护航”

所以事实是：党中央不如邓公厉害。所谓“集体领导”，更是扯的———“ 不争论!这要作为一条制度！”，此为邓公原话。

在邓公眼里，什么是实（军权，而不是包括军委主席的军职），什么是虚（党中央、制度、政体），清清楚楚

习总上台第一件事，抓军队反腐，说明习总确实是学到了邓公“实事求是”的精髓，一出手就抓住了“政体”的要害———这才是铁手的主楼所问：中国的政体问题的实质。

20大之后发布的第一条重大举措是什么

用通俗的话说：没有“核心”作为定语，党中央就是个散装；而能否加持“核心”，从（1）江的89–95年及（2）胡的10年及（3）习的12–17年任军委主席的实际情况看，得看是否切实掌握军权———这才是中国政体的现实。

所以最后那句话，得等到习总退休后，过若干年再看。

矮子的优势是比他强的要么驾鹤西去要么彻底倒了，还有教员曾经嫡系的背景加持，他的手段无非也就一条，分封赎买，笼络人心，外加作为对西方对港台的主要勾连代表，跟蒋光头类似，买办之王，地位不可动摇，所以能颐指气使，任意废立。

在搞活党的组织架构这块，比11差远了。

矮子最大的本事就是“我死之后管它洪水滔天”，所以关键时刻敢下黑手。

我92年高中毕业的，当时的国家主席还是杨。记得上高中政治课的时候，政治老师给我们介绍过，中国的元首职能由国家主席和全国人大共同执行。你看宪法第80条，写的都是国家主席公布全国人大做出的决定如法律和人士任命，根本不说这些由国家主席签署后才生效。

虽然现在在公开场合唱国际歌有可能给抓起来定个寻衅滋事。但是开大会的时候是一定会唱国际歌的，在闭幕的时候。不仅是全国大会，任何级别的大会都是这样。

说明一下，虚名领导人的产生是有明确制度的，我想大家在这儿说的是真正手握实权的领导人。

楼下有河友提到宪法、民主集中制、集体领导什么的……完全脱离实际😜

中国人从小到大，大多数没有认真对待过法律的。

一个民事律师曾给我说个一个例子：法官有一次对该律师说，我看卷宗的时候对案子就有了基本的判断，知道该怎么判了，你们这些律师的辩护没什么用，就是走个程序。

法官就差说一句，这里我最大了。

这是小的，下面说大的。

毛主席拿着《宪法》和《党章》走进会议室说，一个不让我开会，一个不让我说话……

几年后，刘少奇被批斗的期间拿《宪法》说，我现在还是国家主席……

……

中国从上到下，法律都没有被认真对待过。说起中国《宪法》中的政体、国体，不能当真，得看实际情况。

实际情况是什么呢？权力比法律大。那权力来自何处？楼下方平河友说得对，权力来自军队的支持。

一个领导人如果得到了军队的支持，那新的领导人就产生了。这好像和袁世凯、蒋介石差不多，是一种类似的军阀政体。只不过现在比袁、蒋吃相好一些。

那么军队为什么要支持别人，而不是像穆沙拉夫、皮诺切特那样军人自己来干呢？这个确实很微妙，而且并非没有可能。只不过建国后军委主席一直都是文职来担任，而且毛主席威望崇高，处理好了军人作乱的苗头。现在的军队也是划分大区、分军种，实际上是被分而治之，没有一呼百应的军头。

军人支持某个领导人也不是白给的，而是要得到军人群体的那部分利益，也就乐得其然。领导人也不是等着军队把支持送上门，而是去争取。这就是小平曾经告诫江的，要拿出三分之一的时间去和军队打交道。

这种争取是没有制度和规律可循的，有的人做得好，有的人做得不好，就成了领导人的更替。

刚刚二十大，开幕和结束都没有，早就没有了。

演奏一下意思意思，真唱没几个人会唱。