主题：【讨论】理直气壮的做大做强国企 -- 审度
供销社是我一直希望能重建的。
据说供销社一直存在，也有资料说明供销社一直存在，我也知道供销社名字一直存在，那个谁不就调去做全国供销社什么社长还是主任来着？早二十多年我朋友买的摩托车就是在供销买的，铃木刀。早三年朋友买的车也是在供销社买的，金牛座。这样的供销社，只有躯体而没有灵魂。供销社全称是供销合作社。
已经在全国层面建立了精确到人、到户的信息系统，对基层人口、土地、产业、家庭、住房、教育、水利、用水、医疗、粮食生产、基层组织、集体经济等进行全面摸排，信息精确到个人
这是实打实的关于农村农民的大数据，而且实现了电子化、信息化。
这两结合在一起，医食住行教中，全社会“食”的问题，以及三农的发展和共同富裕问题，都很有想象空间。
改开后，农村组织化被打碎，农民一盘散沙，在经济活动中的议价能力可以说一点都没有，通过供销合作社提高农民议价能力是一个方式方法。有待观察的是这种外部给予的东西受不受欢迎。
农村一片散沙靠啥反对？靠村霸？看吧，有意思的。
我猜测恢复供销社，是一套复杂的系统工程，并不是简单的把市店开下去，也不仅仅是限于商业流通领域。
静待花开吧，没那么容易。十年成形，二十年能理顺我都觉得很不错了。
不就是村民海选，但又没有严查贿选和强迫投票导致的？不就是国家管治没落实到位导致的？为什么要害怕国家管治落实到基层？
长期看就有意思了。
如果如 @郭外青山 河友说的，那种基于农村基层的结构化大数据存在，依靠这种大数据用来配置生产和消费，就是农村版的计划经济重来了。
正如你提到的，沿海地区基于政策发展起来了，后期如何实现共同富裕？只靠税收之类可以？
只靠税收转移肯定不行。但是国家通过掌握基本生活物质的供给，可以轻松按自己的意愿调节城乡差异。这也算是共同富裕的基础。
同样的数据及信息，譬如我之前特意讲过目前正在收集的医疗大数据，后期可以的应用太让人期待了。
村霸，对社会产生严重危害的，主要是相对富裕的城中村。这些村霸的形成，就是城市建设征用城中村用地开始，村霸或用贿选，或以家族恶势力用胁迫手段，获得村长以及其他村委职务。同时向乡镇主要领导行贿对选举睁只眼闭只眼，利用职务贪污卖地款和挪用集体资金。
杜绝贿选最好的办法就是，有效选票要极大，大到没人出得起价来收买，大到不可能少数人就能左右选举结果。村一级的选票太少了，一个村中的旺族，就可能占了这个村的一半以上的选票，这个旺族的族长一声号令，就能让整个族的选票这届投这人，下届投那人，这个族就能世代在这村里说了算。或是村中两到三家的旺族合作，每届村长就在这两三家的旺族里轮流，村委委员也全让这几家瓜分分配。
所以海选，一定要放在县以上，选票数要几十万到上百万，没有哪个家族能左右几十万人到上百万人，更没谁家有这能力家家户户送礼物来贿选。
没有村民海选，哪来村霸？有哪个村霸能得到村集体的管理权？没权如何能成霸？村痞村混混，捞不到钱，能兴的了风？
所以海选，一定要放在县以上，选票数要几十万到上百万，没有哪个家族能左右几十万人到上百万人，更没谁家有这能力家家户户送礼物来贿选。
然后就要放到省，放到全国。不知是否还会放到全球？
指导调配涉农工业品的生产，指导调配农林牧副渔的生产，这个才是供销社的真正作用，而不是仅限于流通调配。我的意思其实一直是这个。
换句话说，如果供销社的意图是我说的，这是第二次社会主义改造。其中面临的凶险可想而知。另一个方面，供销社重整，哪怕意图是单纯的商品流通，但是天然具有有我所说的指导调配能力，自然也会面临被全力扑杀的凶险。所以，对供销社重整的过程不能过于乐观。供销社重整，无论如何，是一件值得高兴的事。
会不会先从猪入手呢？
从影视里看村霸：
“平凡之路”里的金家田家距离村霸不远，基本靠自觉没有成为村霸类型
“被告山杠爷”更近一步，完全朴素的观念的大家长
再看看“光荣的愤怒”里面的村霸，完全没有约束、造成水泼不进的状态