西西河

主题:【注意】都来说说现代工业化国家石油利益是否为该国根本利益 -- 葡萄

共:💬86 🌺20 🌵1
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 6
下页 末页
家园 10年……你觉得10年的例子可以拿来用

10年前中国还没几条输油管、输气管道呢。

你觉得呢?

家园 当时全世界都那么做,可惜你的理解是什么呢
家园 当年的油价如何?

石油便宜,谁会大量投资更新设备去用天然气呢?

现在呢?

油价如何?

争得不亦悦乎的东海油气田,主要是气田而非油田。

你拿10年的例子想说明天然气哪方面呢?

不重要?难于利用?中国没有技术利用?

10年后的今天呢?

家园 海上石油勘探与陆地石油勘探完全不可比

del

家园 10年前中国的输油管线可不少,天然气陕京线

也已经开工。

大的输油管线有:

庆铁,铁秦,秦京,东黄等。

家园 这个我和他们是死对头.....

del

家园 当初石油比现在便宜很多,对不对?

当时中国资金不足,难于大规模投资在天然气开发、利用上,对不对?

当时天然气应用的科技不如现在,对不对?

10年前天然气利用和现在有明显的差距,对不对?

家园 随着中国经济的发展,天然气作为取暖燃料开始显现出它的价值,

这就是我说,

天然气汽车的研制现在好像已经失去了它的时代背景。

的原因。

家园 我是主张甲醇、乙醇作为汽车燃料的

考虑到大规模生产和运输,甲醇最好。

家园 你说的成本问题是很重要的,另外我再说说海洋石油勘探的独特

del

家园 甲醇没有研究,不敢瞎说;大规模生产、储运有哪些问题,我不知道。

我想表达的是:

天然气作为汽车燃料是不现实的。考虑到储运问题,可用于取暖,发电,驱动然气透平--只要有管线。而汽车到处跑,是不行的。

以前研制天然气汽车,是因为我们没有实力把天然气用于以上地方--事实上我们是把天然气白白扔掉了。

随着经济的发展,现在我们也开始有实力使用天然气。对于天然气的控制、开发和争夺随之加强。

家园 海上石油和陆上石油是两个概念,

不要说平台,管线。单说操作:

陆上油田一个小队一辆卡车,能管几十口井。海上哪?一个平台一口井要至少2整套人马(包括工程师)。海况好时用拖轮运人,不好时就要起直升飞机。

因此海上油井的产量跟陆上比,是天文数字。

160米深石油钻井费用是1200万美圆。当深度到200米时候费用是2100万美圆

这个价钱不合理,太高了--探井都没有那么贵。中国新疆随便哪口井都要5000米以上。

家园 用水润滑?或者直接“干气”

长城油还是很牛的。600多人,产值以10亿计。

家园 甲醇不好说,乙醇的研究做过很多了,不实用。
家园 哪方面呢?制造、储运、运用的哪一方面

愿闻其详

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 6
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河