主题：【注意】都来说说现代工业化国家石油利益是否为该国根本利益 -- 葡萄
del
您不是说自己拥有的一些专利产品就是搞石油替代的，而且写过《再说，闭关与锁国》这样洋洋洒洒数万字的大作，为何会只开个讨论话题，不是写个帖子把您掌握的数据论证给鄙人，方便小人学习呢？
――――――――几十分钟以前的历史――――――
说得太好了 [山猫部落]] 2005-08-10 03:11:14
为啥中国缺石油，还要大力发展轿车呢？
为何不推广见效快、费用低的高架轻轨，普遍建地铁呢？
干吗不推广酒精作为燃料，让农民多点实惠呢？（稻秆可以造酒精）
为何宣传石油是核心利益，为了石油可以流血呢？
什么是利益也弄不明白的话,利益从何谈起？
这些前几年就做完的功课了,先说说石油对一个国家经济的意义吧 [葡萄]] 2005-08-10 03:24:14
大家把观点单独列个帖子说说,比如石油是不是一个国家的核心利益
别扯了，你我都做不到 [山猫部落]] 2005-08-10 03:33:37
石油是最常用的燃料，酒精也可以。
石油作为燃料的探测、开采、运输、分配、销售……这个体系的效费比，和酒精作为燃料的体系如何相比？
给农民带来利益，为社会稳定做出的贡献如何评估？
石油是最常用的化工原料，煤炭和天然气也可以。
规模化之后，化工体系的原料是否非石油不可？
什么这些前几年就做完的功课了，这些从来没有定论的东西，你倒是说得轻巧啊。
这些需要足够的数据，一个社科院的博士也做不到，需要多人搞个课题组去研究。
你我有这个能耐搞论证吗？
这些课题的资料我身边的就有2吨左右,还是先单列石油吧 [葡萄]] 2005-08-10 03:39:57
你不知道不等于别人不知道,石油和农业无关么,简单说句话,没有石油现代农业寸步难行,我自己和合作伙伴拥有的一些专利产品就是搞石油替代的,怎么回不清楚这些
嘿，哪您先请 [山猫部落]] 2005-08-10 03:48:38
,没有石油现代农业寸步难行,
不知道化肥、农药不用石油，用煤炭造不造得出来？
我自己和合作伙伴拥有的一些专利产品就是搞石油替代的
有趣啊，原来您还是背叛自己的利益说这番石油不可替代论的。
不知道您在那个公司？
说这些只是想说说石油与现代经济的关系,这个想弄明白开帖子讨论 [葡萄]] 2005-08-10 03:57:35
我私人问题不属于问题范围
有请您老人家开贴，为小人解惑，请！ [山猫部落]] 2005-08-10 04:07:11
del
等着您老人家的数据论证呢。
下面是本人言论――
听好了：为了石油流血，老子是不干的 [山猫部落]] 2005-08-10 03:58:52
和某些人云亦云、没有见识、不会分析的人不同，我会怀疑，不会无条件的相信。
不当炮灰，不当狗腿子。
我若要做出牺牲或捐献，须是我自愿的，不是别人强迫的。
我的观点是：既然酒精可以开动汽车，天然气可以做化工原料，石油就不是中国核心利益，为了石油流血，老子是不干的！
就算和美国等同，也有几百万桶的富余
现在我们的万元产值的能耗比日本高几十倍，石油消耗是8倍
什么“石油是现代化工业国家的根本利益”，我等着看他论证呢。
del
del
本帖一共被 4 帖 引用 (帖内工具实现)
1、 请列出煤炭和天然气的产品树。
2、天然气不等于石油气，天然气主要是油田的伴生物的说法是错误的。天然气田不但存在，而且在中国要比油田分布更广。
顺便问句，这是网上搜出来的，还是您的专业数据？
数据是要定量的，要有数字的。
不知道北京的天然气公交车，沈阳的乙醇汽油，山西的甲醇汽油，算不算替代。
今天到此为止，我下网休息了，你最好拿出些有说服力的一手数据。
认真一点。
地址：http://www.cchere.net/article/480080
时间：2005-08-10 05:22:12
作者：葡萄 ( 中文论坛西西河 cｃhｅre.com
标题：中国能源消耗简略２００３年
煤炭６７．１％ 石油２２.７％ 天然气２.８％
不说天然气替代的可行性程度，就是全部替代成本上也是难以承受的，仅２００３年我们燃油消耗就是６０００万吨，其中交通运输用油４５００万吨
乍看数字蛮多，但是――
1、没说石油到底用了多少吨，单单写个燃油。
汽油、煤油、柴油外加重油，等于燃油，可不等于石油。
2、没有引文出处。
3、“全部替代成本上也是难以承受的”没有数据支持。
事实上，燃油替代试验正在多个城市展开：北京的天然气公交车，沈阳的乙醇汽油，山西的甲醇汽油。
del
del
我倒是坦然说找不到数据，你可是信誓旦旦的说是有替代是本行的。
del