西西河

主题:【原创】我关于登月的看法 -- Swell

共:💬92 🌺574 🌵24
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 7
下页 末页
家园 我说过

是谁举报的吗?自己清楚。别回了,都被拉黑了。。。

纠缠不休多没风度!

  • 违规禁,【补充】可申诉或道歉来解。偏要看
家园 你这是在假设,只要有人爆真料大众就会相信
家园 这个逻辑不通啊!

现在我们就可以轻易做出来弩机,对不对?你看可重复吧。但是美国登不上去了,工程又如何?做一个从未有过的大工程,确实难。但一旦做过了,再做,恐怕就不太难了吧?

家园 我的观点其实是

老美载人登月的证据是不充分的。在证据不充分的情况下,选择相信,就是相信老美的人品。但老美的人品靠的住吗?你相信华为芯片有后门吗?你相信维族大爷们在进行奴隶劳动吗?

家园 问得好

明清时期的生产力,比秦汉时期高不少。那为啥做不出标准化弩机?因为工程上的挑战不仅在于技术水平,也在于管理水平、系统统筹能力、资源整合能力等等。

而阿波罗登月计划,正是一个巨系统。说实话,今天的我回看阿波罗,就像回看秦始皇陵一样,觉得它们都是几乎超出当时技术水平的奇迹工程。

这种巨系统管理能力,资源调配,执行能力,从古至今,基本肇始于军队管理。秦国不用说,军国主义国家。美国以商业立国,但它的公司架构也是脱胎于军队,施行类似军事化的管理方式。阿波罗计划,就是一次举国体制,参与的人员至少几十万,整个计划也是以类似军队的方式管理。

对美国来说,那也是段激情燃烧的岁月。如今的科技远比六十年代先进,但冷战结束后的文恬武嬉,马放南山,已经三十多年了。再搞这种巨系统,我也怀疑美帝还能恢复多少武功。

再多句嘴,冷战期间令人惊叹的东西还有不少呢,美苏都有。比如SR71侦察机,六十年后看仍然有科幻感,从工程角度而言,也是一件美丽的奇迹。

这些奇迹工程,都是不讲经济效益的,都是对人类能力极限的挑战。

有些人对这些东西不相信,不理解,因为承平太久了。

再再多句嘴,你的逻辑更不通。现代人可以轻易做出通用弩机,证明秦国的工程可以重复?那么一百年后,人类登月可能就像今天的越洋飞行一样容易。到时的人类能力也能证实阿波罗登月吗?你用跨越N代的技术互相比较,错了。而今日人类的太空能力,比起五十年前并没有质的区别。

家园 那是后来的时候

早先他不习惯。老科学的家说得好。被投草说明有人重视😁。

家园 是的。在技术上,全他妈是细节

。。。

恰恰是这一点,是几乎所有满嘴跑火车的人不了解的。

。。。

家园 宝推“我倒,还能这么干?”

非常形象和精确。

搞工程就是来搞“细节”的!

那时候,我们这些人自惭不如,在艳羡那些“科学家”们后,就只能选择了这样的职业和“目标”。

通宝推:夜如何其,
家园 其实干这个美军就有专业人才的

而且你低估国家的控制力了。

家园 哈哈哈,美军也有八一制片厂

也许美军无所不能吧

家园 质疑的满天飞,爆真料的没人信?

真要证据过硬,扩散速度没道理不快呀,美国封帖又没国内快……

家园 河里不仅需要智商,更需要五湖四海的情商。
家园 质疑的满天飞,换句话不就是你所谓的扩散速度很快么

质疑的扩散速度很快,说明质疑的证据过硬,

可你也没信啊

家园 谣言扩散速度更快……
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 7
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河