主题：【整理】通过GDP和衣食住行来分析中国、美国生活水平 -- 伯爵08

人之常情。

在北京或上海，达到财务自由的标准：所有资产合起来3亿元。

否则资本家或者产业转移去找境外低价劳动力，国内产业空心化！

或者为移民引进境外低价劳动力制造舆论，腾笼换你！

土地是财富的源泉。土地就是最根本的财富。

本朝建国时消灭了地主阶级，从而实现了土地国有和农村土地集体所有制。然后才能搞建设。

美国建国时消灭了土著印第安人，这难道不是一场革命吗？直接了当让整个土地所有阶层或者种族消失，这是一场彻底的土地革命。

中美两国的地理情况还有很大不同。中国的丘陵多，山地多，平原很少。原因就是印度次大陆向亚洲板块的冲击造成的。而美国的土地基本上是一望无际的大平原，种庄稼，搞建设，那是让中国人羡慕不已的。当然日本人，韩国人，看到中国的广阔土地，也是羡慕地流口水。

还有地下埋藏的矿藏，石油呢？美国比中国的资源丰富多了。而且很多情况下他们还不用自己开采。因为五眼国家在地球上天然形成了一条龙脉，他们的地理分布情况就适合从事商业贸易。

勤俭持家的普通人，在美国生活比较舒适，国内相对而言，劳累多了。

客观条件在明处，没必要讨论。

国家对比，有多层次组织这个因素，大不一样。

主贴应该是指在大城市，旅游区里的流浪汉。这些流浪汉有干净整洁的。也有很多衣衫褴褛，气味很大的。跟周围的环境构成巨大的反差，形成极强的视觉，心理冲击。为了防止这些人在附近聚集，有些大厦也安装了水泥锥，钢钉在周围。并雇佣门卫驱赶。中国这么大，也有流浪汉，上访者，贫困人口。不过大城市的学生可能接触不到了。

1%还是要看在什么地方安家，有时候鸡头的财富换算成数字，不如凤尾，但是要比生活质量，鸡头更高。

像江西周公子

也许他们家房产价值不如北上广深的拆迁户，但是社会地位更高。

我朋友认为，大概这样，按当地标准不错的一辆自驾车，一套自住房（只有一套房，涨到一个亿也没多少意义）之外，1%的门槛

在小地方，净资产五百万人民币

南昌这样的城市，一千万

昆山这样的城市，三五千万。

北上广深，不知道，全国甚至全球的财富在那里，深不可测。

美国的两极分化程度被美国的“繁荣”掩盖了。冷战胜利后，美元成为准世界货币，美国以印票子来购买全世界的资源。于是出现工人的实际工资在冷战后三十年不升反降，但美国人的实际生活水平下降不多的情况。这主要是产业转移，尤其是转移到中国后大量消费品的价格雪崩。例如90年代初一台家用电脑要平均3000-4000美元，而现在只要500美元。同样，75寸投影电视机90年代初一万多美元，现在75寸大屏幕LED只要800美元。

但消费品价格降低不代表公共投入的升高。公益和基础投入来自税收。美国的实际税收加入通货膨胀后是不断下降的。这是因为美国冷战胜利后政策不断向富人倾斜，对富人的收税越来越少，越来越依靠赤字也就是印票子过日子。

这种情况下，美国的公益建设当然好不起来。

大跃进抓的要点是铁和粮，口号是对标英国的（战争潜力），这玩意最基本作用是告诉苏联我能对标英国来干架，我们能打赢，但苏联要援建，不能停。

我非常理解毛后面要坚持搞，这玩意就不是单纯的经济措施。

我的看法不一定对，但这一判断源于这十年中国和苏联暗地里的多次交锋，前有重签合约和抗美援朝，之后有中苏关系恶化直至破裂。

追踪实物消费，中国有零售总额， 而美国有retail sales. 2021年， 中国的零售总额是人民币44万亿，折合6.5万亿美元。 美国2021年的retail sales是6.6万亿美元。如果不是疫情的话，中国的零售总额已经超越美国。中国在GDP只有美国的70%的情况下， 拥有和美国一样的零售总额。还有人认为中国经济问题是消费不足，拼命压低投资。 结果投资没有了， 消费也停顿。

二十年前最有名的流浪汉叫孙志刚。

现在中国城市社会在中小学生这一代实际上已经分层。国际学校、高档私校的学生就不说了，和公校的学生之间没什么交集。而即使是公办学校，也在房价暴涨以后实现了按家庭经济条件的分层。同一个学校的学生的家庭背景，同质化程度远超我们当年。以后中国掌握经济权力政治权力的上层，从小到大在他们的生活圈子里都很难接触到普通人更不用说底层。这才是最可怕的。