西西河

主题:【整理】通过GDP和衣食住行来分析中国、美国生活水平 -- 伯爵08

共:💬91 🌺459 🌵13 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 [转帖]工业产业升级真正的阻碍:物贵人贱

作者:王子君

链接:https://www.zhihu.com/question/536900438/answer/2546435558

来源:知乎

着作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。

谢邀

纯吐槽。

疫情前我最常蹲的就是一家萧山服装工厂,胖友在那搞了个智能制造的产线。

装传感器,上算法,打通人物料。一方面实时测算生产效率,另一方面模块化拆解流程,用数据指导工序。

给你支个小平板,这一单缝裤脚,下一单缝口袋。

其实技术含量不高,传感器和通信协议基本都是工业富联的。

但我觉得思路很对:单靠线长骂人和班组加班,效率有极限;如果能根据每个工人的常态效率来处理物料和排序,工厂就可以更精准灵活地安排产能。

增强小单和快速反应能力、把庞大产能拆成细块增加接单能力。

说白了就是柔性制造。虽然不可能立刻改变流水线的机械重复,但起码能减轻库存(也就是产能过剩)、降低订单波动对工厂的风险。

毕竟现在订单碎片化了。

这家厂巅峰时2万名工人,现在2000名。不想再折腾了,就想升级产能,然后慢慢做下去。

这家工厂的试点产线做的不错(工信部的5G绽放杯还拿了个小奖),但推不出去。

外部厂佬的反应基本如下:

“小单快单?我们现在就能做啊,一个电话喊几个阿姨大叔过来就行了呗”;

“面辅料不标准?没有QA流程?直播间卖的货要什么品控?反正退货率都那么高”;

“有助于版权管理?他们的款全是抄的”。

有点心想做的,纠结半天改造钱。(其实摊到每个工位也就1000元左右,传感器是加装型,不需要换设备)

“这改装钱,我得靠稳定接单一年才能全部赚回来。一年之后我这家厂还在不在、还做不做这些,我都不知道。”

最后做成了几单,全部都是大厂(例如莆田那)。但他们不是为了制造升级,而是拿政府补贴。

驻厂的同事就经常吐槽:

一,利润太薄,大头被店面经销和互联网电商拿走,到手净利也就8%左右。这点钱让他们搞制造升级的投资,肉疼;

二,现金流不健康。工厂承担了大量垫资,小点的厂很难拿银行贷款。因此不仅要靠贷款,还要靠地方的商会和**,经常有好几笔周转资金年化成本在50%以上;

三,地租房租上涨。原本是工业园区,算便宜;但地方政府这些年在附近搞房地产,价格全起来了。有的老厂一算账,干脆直接卖地走人;

四,最重要的:多数问题都可以用人解决。很多用工无合同无协议,很多小厂半死不活,只要给钱,就会有人愿意代替机器和算法。

防止工人手被割伤的防护装置(我忘了那玩意叫啥)都不舍得装,装你这个?

最后同事跟我分析了一下为什么萧山那家能做:因为那家是接外资的单,客户管得严。不能随意加班,工时工值算得非常细,所以有动力去优化产能。

本土客户完全没这些司法约束,他们只要低价,不在乎工厂是怎么挣这份钱,那很多小厂也只能不择手段。

这事是一中科院老哥拉我去的(不然我一互联网的怎么会接触这行),我后来找老哥吐槽,老哥也自认走眼:

“我以为产能过剩就该优化升级,没想到他们这行是直接不做了”。

我当时心想:哥你以前做的不是国企的改造就是新加坡的石化项目,这些产业都有稳定可靠的政府投资。民营制造业哪有这个,多数是走一步算一步。

总之去年我们就告别了这个项目,这家工厂留着那条产线做个示范间给领导参观。大家的主要做货方式还是小单摇人、大单堆人。

杭州是个网红之都,但网红们并没有给杭州带去更高效的生产方式。

国内也就申洲这些稍微储备了一点技术,但产线应用上还是偏低。像shein这种千亿跨境服装电商,线上数据做得很精细,线下产能管理依然靠人来回跑厂。

数据化、系统化、实时化的三化改造,估计起码五年内还是让步于人肉管理。

所以我对我国的产业升级只能抱谨慎乐观的态度。

乐观在于:政府投资管够,进名单的产业按千亿投,各地政府基金敢无脑梭哈。

谨慎在于:产业升级不是造空中楼阁,需要有一定的中低层应用。

我参与过的这条服装产线,和接触过的一些玩具小3C智能制造,产业本身是低层级的,但改造所应用的技术和元器件,是高层级的。

这些庞大的中低层制造业如果有足够的利润和预期去做产业升级,那政府在空中造的半导体等高尖新投资就有了市场,能落地,能形成正向循环。

如果中低层产业对产线和生产设备的升级都不抱期望,那超前投资就要自己循环出一个应用市场,这个成本是巨大的。

工厂没把5G用起来,那投资就只能摊在民用那。

和新能源汽车、光伏不一样,工业互联网对中低层工业市场的依赖度要高很多,接入设备量和在跑数据量才是核心。这是一条需要以面抬升的路线,而我国现在还是适合以点突破。

升级的核心是需求。很多制造业现在没订单而没需求,或者有需求但无投资能力,他们升不动。

最后玄学点地说,还是物贵人贱。

如果人比物值钱,那流程和工艺都得被迫围绕着人去做优化,自然会升级。

就像那家外资厂,每个月工人加班情况要报备海外客户的法务。人的边界被划清楚了,你只好到设备和对生产的管理上找钱。

国内很多厂是物比人值钱,产线高效运转是第一优先,人是维持这种运转的一种资源而已。那你升级物干嘛?先去从人的身上找钱。

所以我有时候想:劳动保护真不一定只是成本,从长远看劳动保护一定推进了内需和产业升级。限制劳动时长不仅是让劳动者有更多时间去娱乐去休息去消费,更能够引导工厂将投资转入产线升级。

但只有这一条也是不够的,还要有亲工业的稳定地价、稳定不波动的税负,最重要的是普通人变得有钱,内需。

以上这些条件很多还不成熟,有些甚至恶化。所以产业升级还只是政府特定产业超前投资的范畴,整体上离市场应用循环还有点远。

现在本质上还是个物贵于人的产业环境。

通宝推:树上的牛,大神盘古,高地,青菜园子,放牛郎,脑袋,千里不留行,达雅,审度,胡辣汤,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河