- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【整理】通过GDP和衣食住行来分析中国、美国生活水平 -- 伯爵08
共:💬91 🌺459 🌵13 新:
本楼描述的现象是一个客观存在，“物贵人贱”是一个相对的概念，概可能是物太贵，也可以是人太贱，楼下跟贴，定性是人太贱，我有些不同的想法。
提高人力成本的说法，是不对的，该做的事是提高国民收入。提高人力成本和提高国民收入似乎都一个样：工资收入（相对物价）增长，本质完全不同，前者是分蛋糕，后者则是造蛋糕和分蛋糕。提高人力成本很简单的，如早几年鼓吹的那样，法律上把最底工资往上一升，就好了，立竿见影。提高国民收入，就很难，要做很多工作，耗时很长，纠纷很多。提高人力成本，国内的典范就是“改开”吧，分光卖光吃光。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂还是要搞供给侧改革 3 liuhaoasd0701 字168 2022-10-30 23:05:52
🙂这篇写得很真实 7 懒厨 字1699 2022-10-23 11:32:04
😄此处应有掌声 1 审度 字0 2022-10-24 11:41:31
🙂事是这事，理未必是这理
🙂生产关系束缚了生产力 4 三体 字0 2022-10-13 08:24:37
🙂这就是为啥大跃进不容易经济成功 12 脑袋 字812 2022-10-12 15:51:28
🙂我提点不同看法吧 7 花童 字461 2022-10-14 20:11:12
🙂增加煤铁工业没问题啊 1 真离 字54 2022-10-16 21:10:27