西西河

主题:【整理】通过GDP和衣食住行来分析中国、美国生活水平 -- 伯爵08

共:💬91 🌺459 🌵13
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 7
下页 末页
家园 这个严重高估了TOP 1%的门槛值,

实际上TOP 1% 我们在生活中是经常看到的,也许你就是一个。

而我们不能正确估计或者说远远低估的是 TOP 0.1% , 0.01%, 0.001%的那些人,中国的财富集中程度远远超乎想象.

家园 哈哈,这个好,挣钱不忘国家

正当纳税,合法取利,这是正道。比通过做多房地产坑害年轻人几十年,依靠权力和政策做空股市抢劫投资者的钱,这些是歪门邪道,是丧尽天良,是断子绝孙的做法。

家园 房子以后是负债,不是资产

即使没有房地产税,只要房价不涨,就等于房主在亏钱,一线城市的房主还能把房子租出去补贴一下亏空,二三线的就惨了。

当然,还有一类房主更惨,就是贷款还没还完的。

家园 人贱还是因为人太多了

供给太多,自然就贱了。

家园 人民币汇率低是因为承诺资本项可兑换

必须储备大量外汇,用于应付兑换,导致市场上外汇供应严重短缺而是外币升值,人民币贬值。停止资本项兑换,是关键。参见:

资本项开放与可兑换的本质与后果

https://weibo.com/ttarticle/p/show?id=2309404761897768452901

如何去美元化,打破美元霸权 - 视野/淘客

https://www.talkcc.net/thread/4798283

家园 应该是一线城市。

普通人还是高估财富集聚的不易。“虽然我不能,但我相信很多人发财很容易。”

其实我也挺费解,大家都智商在线,一个亿小目标也被嘲笑,但为什么还会这么想?

河里有一个发帖说过自己财富自由,你还怼过他。他大概是在0.1-0.5之间。

家园 说到底,这个门槛划在哪儿呢?

大牙知道吗?

家园 我不知道

中国前1%家庭的财富分布,这可能是蓝星最难获得的数据之一了吧。

家园 不是分布,是门槛。

我熟悉的人群太分裂了,要么是农村底层,要么是帝都拆迁户、体制内小处或者生意人,实在想象不出1%的门槛在哪儿。

唯一看到的数据就是上边说的85万美元。

家园 同意!人贱就是因为人太多了。任何一种商品(劳动力也是商品)

只要是供过于求,一定是卖不起价钱的。。劳动力更是如此。

从1840年中国近代史开始算起,中国的劳动力,对于经济规模和生产资料来说,都是严重的过剩,再加上分配的严重不平等(帝国主义、封建主义、官僚资本主义三座大山的压迫),中国人民生活得民不聊生。

民不聊生(主要是就业严重困难),是引发各种革命的最主要的导火索。十几年前的阿拉伯之春(埃及、也门、突尼斯)的革命,就是很好的证明。

家园 del

回错楼

家园 老爷们心善,见不得穷人

他从小在宁波长大,的确没有见过homeless(流浪汉),他坐过的中国地铁都是有空调的,但并不意味着美国的地铁都有空调。

每天出入于金融中心、科技园区、商业中心、私立学校,出行开车,住高档小区的人,高来高去习惯了当然看不到流浪汉。但凡接一些地气,用不着走遍美国47个州,只要走走身边的街镇,哪怕几年前在长三角城市的城郊结合部,尤其靠近用工市场的高架底下多的是人露宿街头。现在不容易看到不是因为无人流浪,只是因为市区“适合”露宿的地方都铺满了水泥锥让人无处下脚。“老爷们心善,见不得穷人”,如此而已。

通宝推:西安笨老虎,七天,
家园 中国人均GDP还不如波兰,小孩到了波兰不更困惑了。
家园 这就是为啥大跃进不容易经济成功

因为人的价格是一点点增长,而社会制度,产业环境,其实是在适应这个增长一点点变动。步子大了,就是各种不匹配,搞得循环断裂。

国家有意识引导人工成本上升是对的,只有这样才会有产业升级的动力。据说美国为啥产业以前能升级超过了欧洲,就是因为人均土地面积一直很大,你工业不能开出高工资,美国人做农业牧业生活水平也不会差,逼得美国工业资本家开出比欧洲高的工资,产业也就比欧洲升级更快。

只是这个过程要精细微调,过快就会大家关厂不做了;过慢,又不愿去升级。现在疫情是个好时机,其它地方生产不能保证正常,不好关厂转移,人因为疫情不大稳定。用机器取代是个好选择。

家园 你是说,西河的大陆河友,要么身居高位,要么财务自由?

帝都两套房,最起码160平米,北城按8万算,大约1300万,再加上3、400万存款,1600万以上。约合240万美元,一家3口,人均80万美元。和我找到的那个85万美元的数据一致。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 7
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河