主题：芯片业的几条小消息 -- dfindy

邓下台的时候已经风雨飘摇，不过江公力挽狂澜而已。

胜利者不受指责？教员每年生日纪念，某组织都要念叨他的什么错误。难道教员失败了？败给谁了？

政权没有垮台，戈尔巴乔夫就不能说是胜利者了。

毛主席创建的这个政权，也没有被敌对势力推翻，当然是胜利者。

你这是双标堵嘴啊😱

呵呵呵。

这里，你和左派观点一致，所以就指责你为左派了呗。

整天装啥民族主义，话都讲不清楚，还喜欢叭叭叭，笑死人了。

毛主席成功创立了政权，在这件事上面，他就是胜利者，无论过程怎么惨烈，只要他成功了，没有人去计较毛主席曾经打过多少败仗，对吧？要是有，请你告诉我，我跟你一起去骂他。

邓小平成功地把中国的计划经济切换到市场经济（所谓的改开），在这件事情上，他就是胜利了，无论这个过程发生了多少问题，指责他，就如同指责毛主席开国过程中打了多少败仗一样，毫无意义。

这种解释，不算双标吧？

我两个都计较，你都摆一摆吧。

https://www.chinanews.com.cn/cul/news/2009/04-10/1641219.shtml

百度五花八门，百度是百度，你是你

具备可证伪性，谁都可以去验证真伪，你有本事就去推翻嘛。

毕竟拿主席的败仗来说事还是需要勇气的，再想干也不能亲自干。

如果被别人视作SB，就说那是百度说的，不是我懒厨说的。

你要是真的计较毛主席打过败仗，你完全可以去证伪这些史料，然后发个主贴让大伙瞅瞅。

当然，我会认为这种计较毫无意义，毛主席打过几场败仗又如何？他还不是成功建立了新中国？

百度并没有到西西河发帖，

百度也没有到西西河拿主席的“败仗”来替小平同志的败仗洗地。

如果你说百度的链接代表你的观点，那么请你把小平同志改开过程中的败仗也列出来，我们来计较一下是不是可以相提并论。

来吧，勇敢一点。

邓黑不是说了很多吗？我自己都说过当年差点翻车。

主席建国这事做成了，对标的是蒋介石。

邓小平把计划经济切换到市场经济，也做成了，对标的是戈尔巴乔夫。

两个人都做成了，主席打过几场败仗，在历史上根本就不值一提，同样的，切换过程邓小平有些事情没有做好，未来的史书，也一样不值一提。

历史上的大事，从来都是以结果论成败，你如果觉得邓小平主持的切换不是大事，不值得这么对比，欢迎你另外发表你的高见。

主席的5个败仗，不管是不是败仗吧，你都一五一十写得清清楚楚，像打长沙，本来主席就是反对的，你也把它算成主席的败仗了。

那么小平同志打了哪些败仗，哪些事做对了，哪些事做错了，你是不是也该具体写一写？

河里批评小平同志的言论是不少，但你不是从来没承认过嘛。

而且，败仗也有大小之分，影响也有短期长远之分，总不能不分青红皂白一勺烩；

比如毛主席的几次败仗哪些是真正的败仗？在我党历史上造成了什么影响？

小平同志具体哪些事没办好，造成了什么影响？你说差点翻车这并没有指出小平同志的错误啊，小平同志自己都说了，那是大环境和小环境造成的。