主题：【整理】列一下国内疫情几个权威媒体数据。痛心疾首。 -- 可有思考
1.
官方公布全国覆盖接种91.22%。
北京第328场新冠防控会上：
累计报告727例新冠肺炎病毒感染者，686例感染者有明确新冠疫苗接种史。
我用计算器算了一下接种人员感染占总人数的：94.36%！
当然还有天津的数据：天津完成流调107例 其中103例完成全程疫苗接种，只有1例未接种。
2.网上说据国家统计局数据。 2021年中国出生人口1062万人，人口出生率为7.52‰；死亡人口1014万人，人口死亡率为7.18‰。人口自然增长率为0.34‰。 应该是比去年死亡人口增加了16.5万。 但是安全事故率下降了很多。
3.北京120出诊情况：在心脑血管疾病方面，倒地外伤方面暴增。
4.22疫情爆发的20年更严重了。
张文宏的最新论文更进一步，重症率与接种与否也没有太大关系，正常普通人轻症转危重率=0！
张文宏那种肝病医生，发个论文有啥用？
他鼓吹病毒无毒，不就是想躺平，配合其他病毒流入吗？
他当年那句共产党人先上的完整视频看了吗？完全是对共产党的恶意。
媒体吹了半天，有些国人还跟着高潮。
这个世界就没几个人敢说句公道话了。
拍照稀烂帮帮主发文转发了科学的新论文。三个老爸实验室也转发了。大家可以去看看。基本上就是疫苗或者感染康产生的旧抗体对新变种无效甚至反效果。三个老爸现在对是否打加强针都不予置评了。
《Science》杂志最新论文，通过感染奥密克戎，不会得到免疫力，反而是削弱。
《Science》杂志最新论文，通过感染奥密克戎，不会得到免疫力，反而是削弱。
抗原原罪，记不起来了，简单介绍一下：
举个不恰当的例子就是母语和外语的关系，我们生下来接触的母语，会形成一种强势的母语表达，在学外语的时候就会不自觉的受母语的影响。
抗原原罪大概就是这么个情况，当我们第一次接触了某种抗原，比如原始株之后，后面再接触其他变异株，比如奥密克戎，产生的抗体反而会对原始株产生更强的抗体，免疫系统对奥密克戎反而爱答不理，这就是抗原原罪。
在以往，对抗原原罪的认知都是从动物模型上得到的，如今这篇论文算是给人类身上这种抗原原罪做了一个注脚。
拿奥密克戎当天赐疫苗，只能是个可笑的幻想
其实有更焦虑的情况，那就是如果打了以前的疫苗，对奥密克戎的防御一样会出现这种情况，也就是打了以前的疫苗，现在感染奥密克戎之后产生的对奥的防护还不如对原始株的防护强。
英国就发现疫苗问题，
打过疫苗的比没打过的更容易感染，
那则报道是一带而过，消失后就没再出现，
联想美国很多拒绝疫苗者，，，，