主题:【整理】列一下国内疫情几个权威媒体数据。痛心疾首。 -- 可有思考
共:💬5 🌺21
拍照稀烂帮帮主发文转发了科学的新论文。三个老爸实验室也转发了。大家可以去看看。基本上就是疫苗或者感染康产生的旧抗体对新变种无效甚至反效果。三个老爸现在对是否打加强针都不予置评了。
《Science》杂志最新论文,通过感染奥密克戎,不会得到免疫力,反而是削弱。
《Science》杂志最新论文,通过感染奥密克戎,不会得到免疫力,反而是削弱。
抗原原罪,记不起来了,简单介绍一下:
举个不恰当的例子就是母语和外语的关系,我们生下来接触的母语,会形成一种强势的母语表达,在学外语的时候就会不自觉的受母语的影响。
抗原原罪大概就是这么个情况,当我们第一次接触了某种抗原,比如原始株之后,后面再接触其他变异株,比如奥密克戎,产生的抗体反而会对原始株产生更强的抗体,免疫系统对奥密克戎反而爱答不理,这就是抗原原罪。
在以往,对抗原原罪的认知都是从动物模型上得到的,如今这篇论文算是给人类身上这种抗原原罪做了一个注脚。
拿奥密克戎当天赐疫苗,只能是个可笑的幻想
其实有更焦虑的情况,那就是如果打了以前的疫苗,对奥密克戎的防御一样会出现这种情况,也就是打了以前的疫苗,现在感染奥密克戎之后产生的对奥的防护还不如对原始株的防护强。
- 相关回复 上下关系5
🙂【整理】列一下国内疫情几个权威媒体数据。痛心疾首。 3 可有思考 字773 2022-06-21 02:01:48
🙂是不是说明接种与否没有降低中招率?然并卵 1 舟轻云淡 字125 2022-06-22 00:32:45
🙂按北京天津流调数据,接种了感染率更高。 7 可有思考 字328 2022-06-22 03:56:28
🙂拍帮主转文章说ba5证实抗体原罪,老抗体无效甚至有害
🙂奥密克戎在西方刚出现时 2 bluestarry 字183 2022-06-23 11:36:41