主题：为什么人类这么贪得无厌？ -- llama

右派的问题非常多。

左派身上问题也不少。

让右派来治理国家，肯定不太好

不过现在看，如果把国家交到左派手里，下场也好不到哪里去。

其实意识形态是用来团结人用的。用来收拢人心，统一行动。是一个工具。具体的实施，还是需要实事求是。不论是右派还是左派都会有贡献。

这么一思考，发现左派所抨击的问题，是存在的，但也是合理的。

比如周期律的问题。很多人说，要摆脱周期律。这显然违反科学规律

世界上任何的组织系统，都是有寿命的。只有光子的寿命无限，因为光子的质量为零，速度为光速，所有寿命无限。

国家是一个复杂的社会组织，必然会有生老病死。毛主席所谓的摆脱周期律。其实违反客观规律。

人到了老年，就希望不朽

比如牛顿研究神学，炼金术

秦始皇派徐福到蓬莱求长生不老方法

嘉靖皇帝闭关修炼希望成仙

毛主席不是俗人，不为自己长生不老，但希望自己的制度河理想能够摆脱死亡，发动了文化大革命。摆脱周期律。将来都要上史书，成为寓言故事教育后人。

渺小的人类为了摆脱自己的宿命，修建巴比伦塔。

毛主席经常拿出愚公移山的故事教育后人，也非常类似。

西方搞出了历史终结。为什么人都喜欢追求不朽，追求永恒？为什么不就不愿意坦然面对死亡？

为什么人类都这么贪婪。中国人原来吃不饱饭。现在有饭吃了，有衣服穿了。居然抱怨上不起补习班，买不起房子。

古代唐朝的大官都是租房子住，现在的人，买不起房觉得很绝望，这是不是贪婪？

前段时间看到有人吐槽生活压力大，不愿生二胎，说生了二胎就不能带儿子到上海迪斯尼去了，因为生活开支大。真是让人震惊

我认识的很多穷苦人，现在生活改善了，居然开始不吃剩菜剩饭。

我在想，中国的老百姓真的生活变得富足，难道是好事吗？

所以说，左派提出的很多问题，还是源自于自身内心的贪婪，和右派没有区别。只不过在追求贪婪的技术细节上有一些矛盾而已。

不持两端 允持厥中。是需要你把两边和中间都搞清楚。两边都要持，两边都不持。中间也要持，也不持。阿罗汉了别一切智，菩萨了别种智，如来了别一切种智。需要修行好多阿僧祇劫。才学来的。

描述出来我们拜读一下，是不是那么科学。

至于你说的房子，浪费食物，这难道不是阶级社会所产生的问题么？怎么就扩展到所有范围了？

激发态就是不稳定的

很容易被破坏。

所以生命，社会，秩序。这些东西必然有寿命限制

历史中产生的东西必然在历史中消亡

说的就是这个道理

搞钱，搞美女，搞技术吧。

右派左派周期律想表达什么没看明白不评论

只说你举的几个例子，不妥。人类的有关于物质所产生的幸福感是从哪来的，不是有无和多少，而是认知。以一个具体的物品空调来说，奴隶社会根本不知道有空调，别人也没有也不知道，那就不可能对空调产生欲望。幸福不幸福与空调完全无关。什么与幸福有关呢，认知内的别人无自己有的能产生比较的东西，才能产生幸福感。

生活变得富足是另一个事，在现有的基础上，变得更好，是基因决定的。明知道很容易就有更好的生活方式，你难道还准备压着非得维持现状？

你对这几个例子所产生的激愤让人无法理解，和贪婪挂上钩更是不知所谓

搞得好像多牛似的，有点吹大发了，没有达到东欧社会主义时期匈牙利的水平啊。

电子产品等确实发达了很多，也不够啊。