主题：为什么人类这么贪得无厌？ -- llama

右派的问题非常多。

左派身上问题也不少。

让右派来治理国家，肯定不太好

不过现在看，如果把国家交到左派手里，下场也好不到哪里去。

其实意识形态是用来团结人用的。用来收拢人心，统一行动。是一个工具。具体的实施，还是需要实事求是。不论是右派还是左派都会有贡献。

这么一思考，发现左派所抨击的问题，是存在的，但也是合理的。

比如周期律的问题。很多人说，要摆脱周期律。这显然违反科学规律

世界上任何的组织系统，都是有寿命的。只有光子的寿命无限，因为光子的质量为零，速度为光速，所有寿命无限。

国家是一个复杂的社会组织，必然会有生老病死。毛主席所谓的摆脱周期律。其实违反客观规律。

人到了老年，就希望不朽

比如牛顿研究神学，炼金术

秦始皇派徐福到蓬莱求长生不老方法

嘉靖皇帝闭关修炼希望成仙

毛主席不是俗人，不为自己长生不老，但希望自己的制度河理想能够摆脱死亡，发动了文化大革命。摆脱周期律。将来都要上史书，成为寓言故事教育后人。

渺小的人类为了摆脱自己的宿命，修建巴比伦塔。

毛主席经常拿出愚公移山的故事教育后人，也非常类似。

西方搞出了历史终结。为什么人都喜欢追求不朽，追求永恒？为什么不就不愿意坦然面对死亡？

为什么人类都这么贪婪。中国人原来吃不饱饭。现在有饭吃了，有衣服穿了。居然抱怨上不起补习班，买不起房子。

古代唐朝的大官都是租房子住，现在的人，买不起房觉得很绝望，这是不是贪婪？

前段时间看到有人吐槽生活压力大，不愿生二胎，说生了二胎就不能带儿子到上海迪斯尼去了，因为生活开支大。真是让人震惊

我认识的很多穷苦人，现在生活改善了，居然开始不吃剩菜剩饭。

我在想，中国的老百姓真的生活变得富足，难道是好事吗？

所以说，左派提出的很多问题，还是源自于自身内心的贪婪，和右派没有区别。只不过在追求贪婪的技术细节上有一些矛盾而已。