西西河

主题:【原创】乱弹中苏关系破裂对中国的影响 -- 慧诚

共:💬202 🌺970 🌵11
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 14
下页 末页
家园 赫鲁晓夫秘密报关对于社会主义的意识形态还真是大杀器

苏联的失败不仅仅是因为意识形态,但是也不能完全忽视意识形态的作用。

家园 你看看286的表态

“286说我们当年说了一堆空话”

所以我的意见是当年这些空话是没有必要的,意气之争虽然不是全部,但是也占有一部分比例。

家园 戈尔巴乔夫访华基本上是有诚意的,也是对我们极好的机遇

很可惜,当时邓就要亲美舔美。结果是90年一塌糊涂,大下马大下岗。

家园 苏联失败不在意识形态,恰恰是放弃了意识形态,苏共自己解散自己

也是奇迹,居然大家也没有说法,太离奇了。

关键还是组织度不够,这个应该是中央委员会决定,戈尔巴乔夫有啥权力决定组织解散,也是醉了。

家园 赫鲁晓夫投降美国压中国不算

但是他投降给国际共运带来了灾难。

同时,盲目示好美国,很是愚蠢,至于批判斯大林刨祖坟就更不用说了。

家园 苏联的解体恰恰证明当年的九评还真不是啥空话
通宝推:qq97,
家园 地图头有什么诚意,有诚意又咋样

别的不说,有本事他把斯大林时期占的中国地盘归还了,他有这个勇气吗!

家园 跟归还外东北毛关系?

你这是瞎说的节奏,叶利钦那么困难都没归还,戈尔巴乔夫凭啥还?

简直飞了。

家园 科技没有粗细,只有有或者没有,先进与落后。

苏联没有就是没有。

家园 怎么说啊?应该是精细化不够吧,品种粗糙,比如面包等

黑面包有的是,种类不够啊。

现在反过来了,黑面包吃香了,国内也是,粗粮、杂粮价格大部分高于大米白面了。

家园 然后呢?辩经没有意义

辩经找来一个敌人,让自己进入半战争状态,何苦。

苏联崩溃还是不崩溃是它的事,不是我们的事。

家园 辩经清楚共产主义当然有意义啊,否则不是瞎解释了?
家园 逃港时期更准确,粉饰再多没有意义

偷渡逃港都是要冒巨大的风险,想想抱一块木板就游向香港,是多么绝望,不外乎政治或经济原因,无需多言。

无论多么粉饰前三十年,就治国而言,毛比不上后面接任的核心们,,,,再神话也没有用!

家园 不用和苏联一起搞联合舰队,绑在苏联战车上做苏联附庸

就是辩经的好处。苏联在,80年代我们能和美国搞蜜月期,苏联崩溃以后,90年代我们连使馆都被人家美帝炸了。

当年我们辩经时候还是帮苏联不少的,中苏的分歧来自20大秘密报告,毛泽东认为20大秘密报告尽管破除了对斯大林的个人迷信,但是搅乱了整个共产党阵营的思想,但是苏联党并没有接受毛泽东的意见。

波兰和匈牙利事变证明了毛泽东的预言。即便如此,中国党还是帮助平息了波兰事件,并支持苏联对匈牙利事件的处理。

进一步的分歧就是赫鲁晓夫试图侵犯中国主权,也就是联合舰队,在中印边界冲突中背弃中国,当年中印边界冲突,赫鲁晓夫可是一直在指责中共。以及把两党的意识形态分歧主动扩大到国家关系层面,就是以对中国的援助为筹码来压服中国党。

话说这种“联合”和“共同所有”太容易做小动作了。

弯弯和美国的那个“黑猫中队”也是共同所有,但结果呢?还不是美帝说了算。

就我们当年那几艘船,搞联(共同)舰队,这舰队明显就是毛熊的。

当年我们提出:要搞共同舰队也行,如果仗在苏联打,中国的部队听苏联指挥,仗在中国打,苏联部队听中国指挥,毛熊对我们这个提议一点也不同意,还声明,如果我们和美帝起了冲突,共同舰队中的苏方不会参与。这么搞,这舰队有毛用。。。

大国沙文主义毛熊在交涉过程中真是表现太直白了,我们对于长波电台的意见,早就给毛熊提过好多回了,人家根本没当回事,派人来谈的时候,一开口就是我们反对了多回的产权7:3。

话说这产权7:3到时候要用了的话该怎么体现呢?毛熊是控股方的话,我们用是不是得经过毛熊允许?那么我们的国家安全以及军事行动在毛熊监控下也没关系?

我们反复和毛熊谈了N回才谈成5:5。然后

还有当年的防空协定,只有俄文版,还规定苏方飞机能在中国降落,中国飞机不能在苏境内降落。

50年代苏联驻防旅大,苏军撤走的时候,扣留了旅大附近海区的测量资料和海图。

毛熊对中国的野心是红果果摆在明面上的,贺龙祝酒事件也被现在一堆人选择性失明地无视了。

如果有人觉得我们当年做苏联附庸很好,那只能说提这种观点的人骨头太软,患了软骨病,对于当年的国家安全形势没半点认识。

今天的和平环境,恰恰就是过去花了很大代价争来的、斗来的。敌人看到你摆出决斗的架势才不敢欺负你,你才有安稳日子过。

有些人过上了安稳日子,就去质疑当初该不该花那么多代价。对不起,这个问题实在没办法质疑。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 14
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河