西西河

主题:【讨论】养老金话题通常制造两个错误的基本点 -- 审度

共:💬33 🌺167
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 3
下页 末页
家园 你说反了

因为解放后上海人一大批就是去了香港,是香港人更像上海人才对.

只不过以前很多东西被过滤了,大家看不到罢了。

家园 这个要看养老金系统是defined benefit plan

还是defined contribution plan,不过无论哪个系统,都不存在所谓年青人养老年人的P话。中国的社保基金似乎是个四不像,看起来很象是个defined benefit plan,应该是国家在兜底,除非社保基金的收益足够支付个人退休金的应付权益。但是年青人交的钱不管多少,只要退休的时候一样能享受国家规定的退休金水平,退休之前资金如何使用就跟他们无关了。就象楼下说的,你刚存进银行的钱就算被银行转手支付给旁边的取款人,也跟你无关。

另外,近期国家推出的个人管理养老金的办法,有点defined contribution plan的意思了,自己存的钱最后都自己的,有点要跟国际接鬼的意思?

家园 转一个关于老人的贴子

老人养老,特别是丧失劳动能力没有自己经济收入的老人,一直是个大问题,我说的一直,指起码从我懂事起吧。这个问题其实和是不是独生子女有没有关系?很多观点说有强相关,我是强烈存疑的。

类似的文章其实也是有点的,有一个关于鄂西北农村老人自杀的调查,说信鬼神的自杀率少点。老了不妨信信吧。中国老人自杀调查:他们在绝望中,平静而惨烈地结束生命

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 3
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河