主题：判断一个科研人员水平得三条原则 -- 天空不空

我也不知道铁手的规则，也许是楼里有人把我拉黑了？

无论如何，还是感激审兄拉我一把！😄😄

我早就看出懒厨不是什么中医黑、反中医者，他关注的是不讲逻辑或者讲不清逻辑。

给他扣帽子的，恰恰是没看清他的逻辑。老审你今天总算搞明白了。

懒厨是个很好的辩论对手，可惜俺没什么和他要辩的🤣🤣

再补充多一条：除了逻辑，我对可证伪性也有近乎变态的追求，以至月兄批评我滥用，也惹得众多中医粉不爽。

我希望未来我能变成一个很好玩的辩论对手，这才对得起西西河的宗旨里面“有趣”这两字。😄😄😄

大家努力💪

请问中医药需要如何“可证伪”？

而是抽象的理论需要被证伪，换言之，不是中药要求被证伪，而是中医理论要求具备可证伪性。

假如，某人声称连花清瘟可治新冠，连花清瘟是实物，我们没要求它具备可证伪性，但某人的声称，我们可以视为一个理论，这个理论是具备可证伪性的，那么，我们就可以做试验来验证这个理论，例如RWS，例如双盲。

再拆细一点，某人的声称，是有其他小的理论支持的，从逻辑上就可以推出可治新冠，那么我们也可以对每一个逻辑推断进行验证，要求这些理论具备可证伪性，从而所有人都可以严格来进行验证。

例如，连花清瘟声称可以清瘟解毒、宣肺泄热，而新冠病毒主要影响肺，所以才能治新冠，我们就应该要求讲清楚，什么算是瘟，毒，用什么手段检查？怎么样才算清了瘟，解了毒？怎样才算宣肺，又要如何检查等等。

这就是我说的可证伪性，虽然很繁琐，但人命关天，这些技术细节不能省却的。

换地吧，老是帮铁手消除通涨也不是个办法。

西医和西方法律的思维，都是无限细分，将一个事情拆分成层级数量越来越多的子子子子项，早终形成一个复杂的专业人士自己都搞不清的大网。然后形成一个专门的集团来把控。这跟封建社会由专业的贵族领主或者士大夫阶层通过掌控知识律法来控制社会是不是一样？

不理解也不想搞清楚，只认为没用或者是巫术这点也很像，会不会发展成只有灌肠、催吐和放血的那种医术呢？也许以后还是要高级一点，感冒到高血压都要用基因技术来治吧？

西医的研究方法能证明这一点。

先用肉眼看，人有心脏、肺、肝等功能器官——把心脏切开，肉眼可看到心肌——心肌里可以看到肌纤维、肌腱等……

再往下肉眼就看不见了，于是上显微镜——显微镜下可以看到心肌细胞、细胞核……通过染色可以看到里面的染色体，再往下又看不到了，上电子显微镜……可以看到线粒体等结构……

最终肉眼看不到的咋办，上化学、物理学……分析化学、电子衍射等技术把人体是什么研究到了分子层面。

就像老审所言，西医把人体无限细分。再也没有了百科全是式的大家，每个专家在自己的专业领域外发言，都需要先去学习。

========

话说回来，医学的根本目的不是治病么。西医在搞清楚（？）了人体是什么后，在治疗上就是“还原”——“你以前是什么样，我就把你恢复成什么样”，这就算治好了。

这就是所谓的还原论。

后来西医发现，有些东西在结构上还不了原，于是又提出在功能上还原。比如说，心脏的主要功能不就是为全身泵血嘛？好，上强心药、扩血管药，上支架、切掉多余的“间隔”……只要能让心脏跳动、继续泵血，齐活！

我觉得功能还原是可以接受的，人活着就是为了活着，不是为了好看😄😄

不过封建、管理是从最高权力分化。法律是从基础条款发展。科学是分析实体的基本组成，然后建构整体。医学……医学只是分类应用。