主题：判断一个科研人员水平得三条原则 -- 天空不空
共:💬71 🌺220 🌵6
首先这三条原则时我自己总结得，不想争论
第一，本学科得经典理论，经典模型，经典实验有哪些？
理由，子曰：温故而知新，最高效得温故方式莫过于对经典得研究，经典得东西要反复看，所以一个合格得科研人员，必然对本学科得经典有深刻得理解，这样才能高效率得温故，才能高效率得将知识传承给下一代
第二，解决了本学科得什么问题
理由：光说不练假把式，说了半天挺热闹，结果什么问题都解决不了，
第三，在本学科得发展中提出了什么问题
理由：爱因斯坦说的，提出问题往往比解决问题更重要，比如牛顿提出了人造卫星得理论：当然牛顿得成就太多，也不差这一项。
通宝推：ziyun2015,
- 相关回复 上下关系8
🙂判断一个科研人员水平得三条原则
🙂这是本科论文的模板 4 月之回忆 字885 2022-05-20 08:14:37
🙂实在看不懂你说什么，我一直 2 天空不空 字12 2022-05-20 08:27:14
🙂看最后一句总结就行了，每次都有一句话总结的。看标题也行。 3 月之回忆 字381 2022-05-20 08:58:26
🙂经典得东西要反复去看 1 天空不空 字170 2022-05-20 09:09:10
🙂再一次，你引证的和你表达的，不是一个论题 9 月之回忆 字2285 2022-05-20 09:38:42
🙂按照你的标准，王小云显然算不得合格得本科生 2 天空不空 字1383 2022-05-21 00:28:34
😁这里涉及对经典的定义，你不是他本人没法有结论的。 1 月之回忆 字789 2022-05-21 09:42:31