主题：判断一个科研人员水平得三条原则 -- 天空不空

共:💬71 🌺220 🌵6 新:

这里涉及对经典的定义，你不是他本人没法有结论的。

当代博士生没解读透的经典多了去了，但能说明他们的能力吗？你这是从形式，或者说状况证据上解答，没有触及到实质。

以计算机为例，有些人本科就把龙书啃完了，有些人博士都还没读多少，请问你怎么证明他们的能力？以历史或者文科为例，有些人荣升教授了，连宋史、道德经之类都没读懂，你如何确认他们的能力？他们能不能读懂和他们能博士、教授是一种能力吗？

如果你真的了解一点现在跨方向的民科程度，你就不会这么说话了。我最近还看到有人连常识都不懂（余X），就在那白话几百页的，人家是教授，但我证明的不懂和他能当教授是一个能力吗？你再看看知名河友黄博士？

有趣有益，互惠互利；开阔视野，博采众长。
虚拟的网络，真实的人。天南地北客，相逢皆朋友